[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[DIVERS] Re: logique tetravalente - ruminations






Le 30 déc. 05 à 00:32, Jean Pollion a écrit :


> [JP] Je comprends bien, me semble-t-il, pourquoi l'homéostasie est  
> à l'antipode de l'émergence. Une bonne question, pour les tenants  
> de l'homéostasie, serait : pourquoi des organisations nouvelles  
> apparaissent-elles ? puisque la logique de l'homéostasie devrait  
> conduire au maintien d'un "statut quo"....
>   L'argument de la logique du bouillonnement aléatoire (ou semi- 
> programmé (?) de la dégradation) de la totipotence a besoin de  
> sérieuses démontrations physiques ou mesurables pour espérer être  
> pris en compte...
------
pourquoi des équilibres évoluent-ils ? parce que le fond des  
équilibres entre fonctions contraires, c'est le traitement entre ce  
qui est structuré, organisé, prévisible et ce qui reste aléatoire,  
imprévisible - tout le problème des équilibres est de rester capable  
d'adaptation à l'aléatoire, d'intégrer l'aléatoire  sans devenir trop  
structuré pour autant car toute spécialisation est un appauvrissement  
supplémentaire et une incapacité à s'adapter aux changements - c'est  
très frappant en biologie (et dans le fonctionnement du psychisme qui  
fonctionne pareil) - si on s'attache trop à une fonction structurée,  
on ne devient plus adaptable à l'imprévu et on périt avec lui - si on  
s'attache trop à une fonction de traitement de l'aléatoire, on  
devient fou (cancer, psychose...) - la tétravalence est l'outil  
logique qui permet d'approcher cela, à mon avis

pourquoi on est obligé de passer par une fonction supérieure pour en  
étudier les dégradations ? parce que la fonction supérieure, c'est  
celle  dont tous les équilibres constatables en pratique et FUTURS  
seront des dérivées - je ne vois pas comment on pourrait voir les  
choses autrement - je propose de l'appeler la totipotence mais, comme  
je l'ai déjà indiqué, c'est un terme de biologie, donc limité et qui  
est d'ailleurs un mauvais concept car les cellules embryonnaires du  
début ne sont jamais réellement totipotentes = elles ne donnent que  
les cellules souches de tel ou tel organe d'un organisme spécifié et  
pas d'un autre organisme

= il ne faut pas penser en terme de "semi-organisation" à mon avis,  
mais en terme d'équilibres fonctionnels à maintenir et alors  
l'évolution se fait toute seule sous la pression des événements - cf  
par exemple la D 731 : « BAA IODUHU (B.I.) est capable de capter  
l'information du WAAM, c'est-à-dire de l'environnement physique. Ces  
données sont confrontées avec l'information contenue dans le génome,  
et en fonction de la "nécessité" que subit l'organisme; ou bien il le  
protège d'une action mutagène (quanton de radiation, proton rapide,  
ion destructeur, neutron, etc), ou bien il provoque lui-même une  
mutation contrôlée.»
https://www.ummo-sciences.org/fr/D731.htm

remarquez bien que la correction pour les "oummains" va dans les deux  
sens : soit pour revenir à une organisation trop mise à mal par une  
mutation, soit pour se dégager d'une structure trop prégnante et du  
coup mortifère par baisse des capacités d'adaptation à l'imprévu...  
s'il n'y a pas de B.I., alors la vie est un réel miracle...

avec mes meilleurs voeux,
jls

===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
	
	
	
	
	
	
	--=_Listar-UnMime-Boundary--