[DIVERS] Re: Nouvel classement

[Laurence <lmbash@wanadoo.fr>]

Bonjour Vincent,

je ne critique en rien ni ne remets en cause la nécessité d'une analyse  
objective et minutieuse de la congruence du contenu des lettres avec  
l'état de nos connaissances globales actuelles. Cependant souvent ce  
contenu va bien au-delà de ce que nous pouvons vérifier. Dans cette  
situation seule notre intuition alimentée par l'ensemble du contenu peut  
nous servir de guide.

Et je rajoute à nouveau que jamais un scientifique n'est vraiment  
neutre...et ce qui est inclu ou exclu a un impact énorme sur la pensée  
collective. Ainsi même le scientifique qui se croit objectif est  
indirectement engagé politiquement.

Amitié,

Laurence
>
>     Deux brefs comentaires:
>
>     1.Je suis désolé que mes commentaires te gênent.
>
>     2. Les adultes parfois aussi ont raison dans ses commentaires.
>
>     Amitié
>
>     Vicenç


===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
	
	
	
	
	
	
	--=_Listar-UnMime-Boundary--