[DIVERS] Re: Nouveau classement

[=?ISO-8859-15?Q?Vicen=E7_Sol=E9_i_Ferr=E9?= <vsole@wanadoo.es>]

Bonsoir JMFA

    La parenthèse n'a pas le sense que vous lui avez donné. Par
"pseudoummisme" je voulais indiquer la situation qui pourrait se produire si
un jour on découvre que des lettres, par exemple les NR ou d'autres, sont
fausses. Les lettres ont un contenu, soient les lettres vraies ou fausses,
et on peut subjectivement dériver une praxis politique. Je voulais indiquer
alors avec la parenthèse la praxis politique que serait dérivé de ce contenu
mais étant les lettres NR fausses par opposition a l'oummisme où on supose
les lettres autentiques. Evidamment pour une même personne oummisme=
pseudoummisme mais dans le premier cas les lettres sont vraies et dans le
second les lettres sont fausses.

Cordialement

Vicenç

----- Original Message -----
From: "jmfa" <jmfa@club-internet.fr>
To: <ummo.open@ummo-sciences.org>
Sent: Thursday, February 16, 2006 10:02 PM
Subject: [DIVERS] Re: Nouveau classement


> Bonsoir Vicenç,
>
> Je cite votre post du 15/02 :
> "1. Sommes nous sur des listes de réflexion scientifique sur le thème
> Ummo ou
> sommes nous sur de listes d'une "praxis politique quelconque qu'elle
> soie"( societalisme, socialisme, comunisme, "oummisme", "pseudooummisme"(
> lettre NR nouvelles fausses)"
>
> Ais-je mal compris ?
>
> PS: je liais le terme preuve au terme science en opposition à
> l'engagement sans plus de preuves que vous dénoncez. Comme vous
> paraissiez "engagé" pour affirmer, certes entre parenthèses, que les NR
> sont fausses, il me semblait naturel de revenir sur un mode plus
> scientifique, qui est, si je comprend bien, le votre. D'où ma question
> sur la preuve.
>
> Cordialement
>
> jmfa
>
> Vicenç Solé i Ferré a écrit :
>
> >Bonsoir JmfA
> >
> >    J'aimais j'ai dit qu'elles sont fausses. J'en n'ai pas de preuves.
> >Simplement j'estime que la probabilité d'être fausses est plus haute que
par
> >exemple une lettre a haut contenu informatif comme par exemple les bases
> >genétiques du WAAm-WAAAM ou celle qui décrit l'estructure de nef.. On est
> >toujours dans le terrain des probalibilités.
> >
> >    Cordialement
> >
> >    Vicenç
> >
> >    Ps: je ne vois pas la relation entre la science sans "engament" et la
> >demande de preuves sur la NR. Je suis pour une discusion sur le terrain
de
> >la neutralité politique sur UMMO-Sciences et cela n'a rien avoir avec si
un
> >scientifique a une atitude ou non engagé en ce qui concerne son travail
> >scientifique. A mon avis, ce sont des choses bien diferentes.
> >
> >
>
>
> ===========================================================
> Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4
autres listes).
> Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
> mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
> Soumis à la charte:
> https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
> Archives de la liste:
> http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en
remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
> Pour se désinscrire :
> mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
> ===========================================================
>
>
>
>
>
>
>


===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================