[DIVERS] Re: lettre H-32

[Gardenteapot <gardenteapot@free.fr>]

Bonjour,


Je serais assez d'avis, comme Banban, que le vote soit respecté.
Même si ce vote ne représente pas l'ultime vérité quant à cette  
lettre, il représente un effort de réflexion commun suffisamment  
important pour qu'on en tienne compte.

Il faut juste que les lettres classées "poubelle" restent  
consultables… dans la poubelle :o).


Mes amitiés à tous,


Did GTP







Le 13 févr. 06 à 00:49, Banban a écrit :

>
> Bonjour,
>
> Je tiens à rappeler le texte qui accompagne la H-32 :
>
> Concernant cette missive, 21 listeurs d'ummo-sciences ont été  
> consultés
> et 19 ont répondu:
> - 2 ont suggéré un classement " NR" (Notre Référence)
> - 5 ont suggéré un classement "Hypothétique"
> - 12 ont suggéré une mise à la poubelle.
> La décision a quand même été prise de garder ce document en  
> "Hypothétique".
>
> Ce qui donne en pourcentage 10 % NR, 26 % H,ypothétique et 63%  
> poubelle.
> Je pense que c'est un secret pour personne que l'une des personne  
> ayant
> suggéré le classement NR est Jean Pollion. Evidemment c'est son  
> droit et
> il a des arguments pour (il nous les a redonné récemment, suite à la
> relance de la polémique par Norman).
> La phrase au passif employée pudiquement par AJH ("La décision a quand
> même été prise" -> prise par qui ?), est à mon avis purement
> diplomatique afin de ménager l'avis de Jean Polion qui est,
> rappelelons-le, un des fondateurs du site ummo-sciences. Est-ce que  
> pour
> autant cela veut dire que sa voix compterai comme 10 fois celle d'un
> simple listeur ?
>
> Je trouve cela irrespecteux vis-à-vis de tous les listeurs votants, de
> ne pas respecter le résultat du vote. J'espèrais secretement que le
> changement de webmaster allait rendre justice à ce vote.
>
> Bien sûr Jean Pollion est libre de considérer cette lettre comme  
> faisant
> partie intégrante du dossier, de l'inclure dans ses études ou de la
> publier dans un de ses prochains livre, mais a-t-elle réllement sa  
> place
> sur ummo-sciences ? Je n'attends pas de réponse, la question a déjà  
> été
> posée et la réponse est non à 63 %...
>
> Amicalement.
>
> PS: J'espère cher Jean Pollion que tu n'auras pas pris ce mail  
> comme une
> attaque personnelle. Je respecte ton opinion concernant cette lettre.
>
> -- 
>
>   ___  Alban NANTY (Banban)
>  /OO/| ICQ : 52251924
> /OO/ | Se tromper est humain, mais pour vraiment mettre le bordel,
> |__|/  il faut y ajouter un ordinateur.
>
>
> ===========================================================
> Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les  
> 4 autres listes).
> Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
> mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
> Soumis à la charte:
> https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
> Archives de la liste:
> http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html  
> ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
> Pour se désinscrire :
> mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
> ===========================================================
> 	
> 	
> 	
> 	
> 	
> 	
> 	
>

===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================