[DIVERS] Re: Nouvel classement

[=?Windows-1252?Q?Vicen=E7_Sol=E9_i_Ferr=E9?= <vsole@wanadoo.es>]

Bonjour

    On est arrivée a un point décisif de l'évolution d'Ummo-Sciences. A mon
avis, quand une personne ou un groupe veut agir pour "sauver le monde" sur
des bases dont on ne sait réellement pas ses origines, cela c'est simplement
une dérive sectaire. On est bien libre, si on l'estime pertinent, de "sauver
le monde" pour des raisons "terrestres" mais méler Ummo a ça, sans savoir ce
que represente Ummo réellement, c'est faire d`Ummo un instrument sectaire.

        J'ai cheché d' autres mots moins agréssifs mais je ne les aient pas
trouvés. J'espère que ce point de vue ne sera majoritaire sur Ummo-Sciences.
En tout cas, pour ce voyage, il ne faut pas compter avec moi...

    La nécéssité d'un nouvel classement apparrait d'une urgence évidente.

    Amitiés

    Vicenç



----- Original Message -----
From: "Gardenteapot" <gardenteapot@free.fr>
To: <ummo.open@ummo-sciences.org>
Sent: Wednesday, February 15, 2006 12:53 AM
Subject: [DIVERS] Re: Nouvel classement


>
> Bonjour,
>
> Merci à l'ami Vincenc de sa réponse. Je suis désolé de ne pouvoir lui
> répondre en Espagnol.
>
>
> Pour résumer ma pensée, je n'ai pas d'avis définitif sur la H-32,
> même si elle me semble très douteuse.
>
> La tâche de déterminer si cette lettre est fausse ou vraie est
> extrêmement ardue. Il n'y a qu'à voir les débats sur ne serait-ce que
> la signification de "rien d'inexistant n'existe" pour s'en convaincre.
>
> Nous ne pouvons adopter qu'une attitude très "probabiliste" et
> consensuelle face à ce genre de décision et rester ouvert à un
> changement possible de classement, au cas où.
>
> Ceci dit, je ne perçois pas trop l'intérêt de revoir le classement
> des lettres de fond en comble. La base de données disponible me
> semble suffisamment ordonnée pour être utilisable efficacement. C'est
> là le but principal, me semble-t-il, du site et il remplit bien son
> office. Chacun est libre de refaire son tri personnel. Un classement
> en vaut un autre et sera de toute façon toujours arbitraire et
> imparfait.
>
> Je pense également que si Internet a fait connaître le dossier à un
> plus large public, c'est tant mieux, même si, effectivement comme le
> souligne Vincenç, ça augmente un peu les risques de faux.
>
> Mais quoi, savons-nous combien de fausses lettres se trouvent déjà
> dans la partie antérieure à Internet (je pense à celles possiblement
> écrites par Pena de sa propre initiative avant son attaque
> cérébrale) ? Je crois que non. Or, il est très très probable qu'il y
> en ait un certain nombre.
>
> Autre chose, plus un faux serait scientifiquement informatif, plus
> ils serait fragile. Je veux dire que la probabilité de "réussite"
> d'un faux me semble inversement proportionnelle à son niveau
> informatif "dur". Ceci contribuerait à rendre les faux "peu actifs"
> dans ce qui constitue le fond utile du dossier. (Exemple : 2 faux
> supplémentaires type NR 19 sur la géographie d'Ummo n'amèneraient ou
> n'enlèveraient rien à l'intérêt de ce dossier). Et comme seule la
> lecture répétée et attentive des données peut permettre de se forger
> une opinion personnelle valide, les incrédules resteraient incrédules
> et les crédules, crédules. Je ne dis pas que de tels faux n'auraient
> aucun effet, bien sûr, je dis qu'ils auraient un effet limité.
>
> Comme je le signalais, je suis pour l'ouverture du dossier au plus
> grand nombre, dans l'espoir qu'une prise de connaissance un peu plus
> étendue des lettres ummites crée un effet de seuil dans notre B.B.
> (s'il existe) :o).
>
> Quand je dis "au plus grand nombre", il est certain, pour moi, que
> cela ne concerne que ceux qui *a priori* sont inconsciemment déjà
> prêts à accepter l'idée "d'existences exotiques". C'est à dire une
> petite minorité du genre humain. Mais, si un effet de seuil est
> possible au niveau de notre B.B., comme nous ne savons pas où il se
> situe, nous devons tenter une action, même si elle est d'envergure
> modérée.
>
> Je sais que Vincenç ne partage pas ce point de vue, mais bon, ici,
> nous ne pouvons compter que sur notre intime conviction. Ceci dit,
> les Ummites nous encouragent à cesser l'étude "stérile" de leurs
> textes pour passer à l'action.
>
>
> Je citerai à ce sujet le fax classé NR-9 (envoyée à R. Farriols et
> datant de 1993). Ce fax est antérieur au grand boum Internet et n'est
> pas revendiqué par Pena. On peut donc le considérer comme authentique
> avec une forte probabilité (même si son contenu informatif "dur" est
> faible :o)  )
>
> [
> "La période d’accumulation d’informations est terminée et c’est dans
> ce sens qu’il faut interpréter maintenant la grande absence de
> communiqués. Le fait isolé que l’un des groupes Ummo, en réponse aux
> demandes d’un frère transmette au passage les durs moments socio-
> économiques qu’allait traverser votre civilisation n’a pas la valeur
> d’un communiqué universel, hors du temps et de l’espace, qu’avaient
> les écrits de la grande époque d’accumulation de l’information. D’un
> autre côté, nous pensons que la période d’organisation, synthèse et
> réflexion sur l’information Ummo est aussi terminée. Nous sommes
> convaincus de la stérilité d’en faire plus le tour par amour de
> l’étude elle-même. Il faut cesser de penser puisqu’avec l’information
> accumulée « j’ai matière à étude pour le reste de ma vie ».
> L’information est le meilleur bien quand elle est en dehors du corps
> matériel, mais jusqu'à ce qu'elle atteigne ce moment, le meilleur
> bien est l'exercice créatif, c'est-à-dire l'action.
> ** Groupes d'Etude
>
> Si les groupes sont créatifs, c'est-à-dire qu'ils travaillent sur
> tout le matériel amassé pour créer sur la base des éléments même qui
> pourraient revenir positivement à l'humanité, lesdits groupes
> seraient les bienvenus et toute disposition est louable. Un travail
> de ce type qui renonce même à mentionner ses sources, implique
> nécessairement de l'amour et sacrifice, les deux grands piliers qui
> soutiennent les grandes ascensions humaines; mais en outre il est de
> fait qu'être disposé à passer à l'action, c'est à la création de
> mouvements qui, en s'autofinançant avec les succès qui se feraient,
> pourraient rémunérer les efforts des composants desdits mouvements.
> Si ça ne se fait pas ainsi, tout s'effondrera à nouveau.
>
> ]
>
>
> Et je retiens particulièrement "création de mouvements autofinancés".
> C'est aussi, à mon point de vue, une des seules solutions efficaces
> qui s'offrent à nous actuellement.
>
> Bien amicalement,
>
>
> Didier GTP
>
>
> ===========================================================
> Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4
autres listes).
> Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
> mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
> Soumis à la charte:
> https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
> Archives de la liste:
> http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en
remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
> Pour se désinscrire :
> mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
> ===========================================================
>
>
>
>
>
>
>


===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================