[DIVERS] Re: lettre H-32

[Gardenteapot <gardenteapot@free.fr>]

Bonjour chers Banban et Vicenc

L'ami Alban a écrit :
>>
>> Bonsoir,
>>
>> Je ne suis pas contre l'ouverture d'une catégorie "faux manifestes"
>> (pour éviter d'appeler cette catégorie "poubelle").
>> Mais si on met cette catégorie en place, alors je souhaiterais y voir
>> réapparaitre la NR19 !!

GTP
Bien sûr, le terme poubelle est à proscrire. C'était une boutade.

L'ami Vincenc précise également :

>  A mon avis, tu as raison, Banban: on peut provoquer une selection
> darwiniste de faussaires, chaque foi plus performant en imitant les  
> lettres
> oumittes. C'est  un thème à bien réfléchir...

GTP
Je me joins à Vincenc pour appeler à la réflexion.
Pour ma part, je crois qu'il est déjà trop tard, les lettres ont été  
diffusées.
D'autre part, la "sélection darwiniste" des faussaires :o)   c'est  
très rigolo, mais la liste ne sélectionne pas les faussaires, elle  
tend à mettre *tous* les faussaires, les performants comme les  
médiocres, à la même enseigne. Elle donne, à la rigueur, des  
informations utiles à d'éventuels candidats, mais elle le fait en  
permanence, même quand elle ne traite pas de fausses lettres.

De plus, ce ne sont pas tant les fausses lettres qui donnent des  
infos, mais les commentaires de la liste sur ces lettres.
Ce n'est donc pas les lettres qu'il faudrait censurer, mais les  
commentaires.

A mon avis, on ne peut éviter à cette information de circuler. Il n'y  
a qu'à consulter les archives.
OU alors, il faudrait sombrer dans un comportement de type paranoïde  
et faire en sorte que toute réflexion sur toute nouvelle lettre reste  
absolument secrète.
Personnellement, je vois là une possible dérive ; nous savons  
pertinemment qu'aucun argument *définitif*  ne peut prouver qu'une  
lettre est fausse mis à part l'aveu par son auteur avec preuve à  
l'appui (et encore, l'affaire Pena nous prouve que rien n'est  
simple). Sur la H-32, comme sur d'autres lettres, nous n'avons qu'un  
faisceau de présomptions plus ou moins important et consensuel.  
Prudence, donc.

REstons optimistes, la somme de connaissances réunie par la liste sur  
ce dossier est très importante maintenant et les faussaires prennent  
rarement le temps de consulter les dossiers à fond… Et celui-là est  
énorme, tant en quantité des données qu'en complexité.

Mes amitiés,

Did GTP
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================