[DIVERS] Re: [clivage mental]

[jmfa <jmfa@club-internet.fr>]

konrad.hinsen@laposte.net a écrit :

>On Oct 13, 2005, at 13:12, jmfa wrote:
>
>  
>
>>>Tout d'abord l'unicité structurale des êtres vivants, qui va au-delà
>>>de ce que Darwin a pu observer lui-même. Tous les êtres vivants
>>>partagent le même code génétique et la structure cellulaire.
>>>
>>>      
>>>
>>Le même code génétique? non, il y a des différences significatives ...
>>Par exemple, il y a une similarité de 75% entre les ADN de vers
>>    
>>
>
>Le code génétique est la correspondance entre séquence d'ADN et  
>séquence d'acides aminées, il est universel pour tous les organismes  
>vivants.
>
>  
>
L'ADN est le code et il faut des éléments décodeurs générés eux-mêmes 
par l'élément codant, c'est vrai pour tous les organismes vivants. Mais 
le code de base est bien différent.

>>nématodes et ceux de l'homme ... nous ne sommes qu'à 25% de différence
>>avec ces vers  ??? (arff ... c'est un peu drôle)
>>    
>>
>
>Pas tellement. On s'imagine souvent le génome comme un plan de  
>construction de l'organisme, ce qui mène à la conclusion qu'une  
>similarité du génome implique une similarité de l'organisme. Mais le  
>génome fonctionne plutôt comme une recette pour la construction d'un  
>organisme. Comme dans une recette de cuisine, un petit changement  
>peut avoir des conséquences importantes.
>  
>
Tout à fait d'accord!!

>En plus, il ne faut pas oublier que le génome décrit l'organisme au  
>niveau moléculaire. A ce niveau, tous les organismes partagent une  
>bonne partie de leurs mécanismes, par exemple tout ce qui sert à la  
>reproduction cellulaire.
>
>  
>
>>>En fait, on peut établir un arbre des espéces en fonction de la
>>>similarité de leurs structures. C'est exactement ce qu'un processus
>>>évolutionnaire devrait donner comme resultat.
>>>
>>>
>>>      
>>>
>>Non, cela est de la mauvaise foi de scientifique *conditionné*:  
>>voir les
>>posts précédents ...
>>    
>>
>
>Je veux bien envisager la possibilité d'être conditionné, mais quand  
>on me reproche de la mauvaise foi, je demande une explication!
>  
>
Oupsss ... très mauvaise expression de ma part: le conditionnement étant 
inconscient, l'expression "mauvaise foi" est largement de trop. Toutes 
mes excuses !

>  
>
>>>Mais non, pas du tout. Elle sera morte quand on demontrera qu'elle
>>>est incompatible avec des observations, ou quand on trouvera une
>>>théorie supérieure qui explique plus que la théorie actuelle. Et même
>>>après, elle peut rester d'utilité, comme l'est par exemple la théorie
>>>mécanique de Newton, qui a "en principe" été dépassée par la
>>>mécanique relativiste et la mécanique quantique, mais qui reste en
>>>pratique la base de tout travail d'ingenieur.
>>>
>>>      
>>>
>>Cela est déjà démontré. Seulement, le corpus scientifique est
>>    
>>
>
>Démontré comment? Par qui? C'est décrit où?
>  
>
M.Denton, L.Orgel, C. Wickramasinghe, J.H Rush, R.Lewin (pour les lois 
de la thermodynamique), G. Stravropoulos, W.Gitt, G.C. Williams, E. 
Pennisi, J. Wells .... A.Dambricourt.
Pas mal sont des évolutionistes (ex?)
Je tiens à souligner que la plupart des médias papiers (Earth, National 
Geographic ...) sont pro darwinistes.

>  
>
>>Et à contrario, certains scientifiques athés vont s'acharner à  
>>démontrer
>>que Dieu n'a rien à faire là. Merci pour l'honnête exhaustivité de
>>    
>>
>
>Tout à fait. Le dogmatisme existe dans tous les camps... mais ça  
>prouve quoi?
>  
>
Non, non ... je voulais juste montrer comment tu escamotes un aspect qui 
peut avoir son importance ...

jmfa


===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
	
	
	
	
	
	
	--=_Listar-UnMime-Boundary--