[DIVERS] Re: [admission]

[cobrawalk <cobrawalk@hotmail.com>]

Si un jour par hasard un agroglyphe évocateur de )+( apparaissait, 
qu'en penser?
de notre point de vue, il y a déjà eu semi-levée d'ingérence, d'où une 
inquiétude légitime. mais :
- le thème de l'agroglyphe n'est présent que dans une lettre, c'est 
insuffisant pour le rattacher avec assurance;
- les agroglyphes comme les lettres comme les arnaques en général ont 
ceci de commun leur côté hypnotique;
- de nombreuses possibilités placent des terriens se croyant plus forts 
que les autres en mesure de faire ce genre de farce, destinée, si le 
foot ne prend pas, à occuper les cerveaux sur des conneries;
- il subsiste un phénomène substanciellement important et absolument 
jamais soulevé par quiconque en raison du culot qu'il faut pour le 
faire : il existe des altérations. Si. en voici 2 :
- la perception individuelle est totalement imaginaire et 
"psycho-locale" (=résultat de l'individualisme), quand on lit ou fait 
lire un texte, la personne n'entend pas du tout la même chose, une 
seule phrase fait imagine le reste du texte, ou selon les conditions de 
lecture (surprise, étonnement, attente, incrédulité) la lecture est 
toute différente à chaque fois, et ce que chacun comprend n'a rien à 
voir en général avec ce que les autres comprennent;
- une autre altération à la perception de la "vérité" est la différence 
de niveau intéllectuel entre les gens, et maintenant ça ne fait plus 
aucun doute pour moi que lorsqu'on est dépassé par un événement, une 
parole, une situation, alors la réaction est totalement irrationnelle 
et inadaptée, catharsique tant qu'à faire.
Le phénomène de "être dépassé par les événements" =par le nombre de 
processus mentaux simultanés, est bien plus courant qu'on ne l'imagine 
ou qu'on est capable de l'admettre soi-même.
Dans ce genre de cas, il y a déraillage ou mieux, invisibilité de 
l'information la plus vitale.
Le contenu des lettres n'échappe pas à certaines personnes capables de 
"voir plus loin", tout comme les agroglyphes, on peut les "lire" = les 
traiter cérébralement, =les admettre.
A ce jour j'ignore si cet exercice mental est destiné à permettre la 
non invisibilité de ce qui les dépasse en général, ou si c'est un 
leurre destiné à propager la pensée magique, en tous cas il y a du bon 
et du mauvais, à prendre ou à laisser (soit 4 pôles évidemment)



Le 3 oct. 05, à 15:17, jmfa a écrit :

> Bonjour,
>
> Michael J.BEHE déclare:
> "Le résultat de ces efforts cumulés entrepris afin d'étudier la cellule
> -pour étudier la vie au niveau moléculaire- est un appel fort, clair, 
> et
> perçant disant 'Conception'. Le résultat est tellement évident et
> tellement significatif qu'il doit être classé parmi l'un des plus 
> grands
> accomplissements de l'histoire de la science. Ce triomphe de la science
> devrait provoquer des cris de 'Eureka' s'élevant de dizaine de miliers
> de gorges. Pourtant, aucune bouteille n'a été débouchée, personne n'a
> battu des mains. Au lieu de cela, un silence curieux et embarrassé
> entoure la complexité rigide de la cellule. Quand le sujet est abordé 
> en
> public, les gens commencent à taper du pied, et leur respiration 
> devient
> un peu difficile. Les gens sont un peu plus détendus en privé; beaucoup
> admettent explicitement l'évidence, puis regardent par terre, secouent
> la tête, et continuent comme cela. Pourquoi la communauté scientifique
> n'embrasse-t-elle pas avidement sa découverte étourdissante? Pourquoi 
> le
> fait d'observer la conception est-il manipulé par des gants
> intellectuels? Le dilemme est que si l'on assigne le titre de
> 'conception intelligente' à un côté, l'autre côté devrait porter le
> titre de Dieu"
>
> Un spécialiste pourrait-il en dire plus?
>
> Cordialement
>
> jmfa
>
> ===========================================================
> Liste de diffusion UMMO "BIOlogie"
> Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
> mailto:bio@ummo-sciences.org
> Soumis à la charte:
> https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
> Archives de la liste:
> http://archives.ummo-sciences.org/bio/bio-AAAAMM/maillist.html
> Pour se désinscrire :
> mailto:bio_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
> ===========================================================
> 	
> 	
>


===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
	
	
	
	
	
	
	--=_Listar-UnMime-Boundary--