[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[DIVERS] Re: [théorie de l'évolut ion]






Le 13 oct. 05, à 14:00, jmfa a écrit :

> cobrawalk a écrit :
>
>> Le plus important c'est que le nombre de mutations possibles est
>> croissant avec la complexité et que pourtant la tendance est
>> l'apparition de l'humain avec son OEMBUUAW.
>> Or cet accroissement en complexité et ce choix infime déclare toute
>> l'insuffisance d'une explication se terminant par "influence du 
>> Milieu"
>> ; quoi que avec la connaissance ultime du monde un Bouddha le dirait
>> peut-être aussi ainsi (en pensant à plus de choses)
>> le névrotique lui fait semblant de faire pareil en disant la même
>> phrase avec le même engouement en apparence sauf cette extase provient
>> de l'accomplissement du non résolu, alors que chez le sage cela
>> provient du non résolu de l'Accomplissement!
>>
>>
>>
> Désolé pour ma première réaction à ce post. Effectivement, la science 
> du
> vivant (et là il y a un véritable clivage entre matière inerte et
> matière organique) ne peut plus faire l'économie d'une évolution
> intelligente.
> Imaginez que des mutations ont été tenté en labo avec des scientifiques
> et un matériel conséquent: résultat, que des monstres de la nature ...
> Il y a vraiment là de quoi s'interroger: le hasard ferait-il mieux que
> nos scientifiques et notre technologie?
>
> Cordialement
>
> jmfa

>

je m'étais exprimé trop laconiquement, le nombre de combinaisons 
augmente mais les résultats ne sont pas aussi monstrueux justement.
Or si c'était hasardeux (Darwin ignorant cette explosion combinatoire 
difficilement estimable d'instinct) les résultats seraient plus 
imaginatifs.
ce qui va à l'encontre de la théorie  de Darwin c'est autant les 
différences que des surprenantes ressemblances (colonne vertébrale).

Darwin ou l'Eglise on ne peut leur reprocher la façon dont les gens 
positionnent un savoir au-dessus d'eux-mêmes et ne se permettent jamais 
de le remettre en question ce qui fait que le béton où on a les pieds 
sèche.

>
> ===========================================================
> Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 
> autres listes).
> Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
> mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
> Soumis à la charte:
> https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
> Archives de la liste:
> http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( 
> en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
> Pour se désinscrire :
> mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
> ===========================================================
> 	
> 	
> 	
> 	
> 	
> 	
> 	
>


===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
	
	
	
	
	
	
	--=_Listar-UnMime-Boundary--