[DIVERS] Re: logique tetravalente

[BEA <bea@evc.net>]

Le 13 déc. 05 à 20:15, jmfa a écrit :

>
> Mais je pense que le symbole  ¬ conserve toujours la même  
> signification.
> Reste à bien comprendre son action pour pouvoir établir des relations
> avec les OU et ET qui tiennent la route. Peut-être la piste Brouwer  
> est
> à explorer ...
------
pour ceux qui découvrent ça comme moi, une page intéressante
http://serge.mehl.free.fr/chrono/Brouwer.html

>

===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
	
	
	
	
	
	
	--=_Listar-UnMime-Boundary--