[DIVERS] Re: un lien intéressant

[cobrawalk <cobrawalk@hotmail.com>]

En effet, il s'y fraye une place intermédiaire de décideur, trancheur 
et despote (du coup).
Il ne maintient (le mec transcendant) sa posture qu'en maintenant une 
vision dualiste d'où découle sa posture.
C'est la métaphysique de son verbe qui fait violence et non le verbe 
isolément (or le verbe tranche, ok?)
Rien d'autre qu'un despote-décideur ne peut être introduit dans un 
système dualiste ou alors il faut changer de système ;
la transcendance est le système lui-même (en fait), qu'il soit dualiste 
ou pluraliste, ou progressiste ou modal ou évaluéiste, cela fonde sa 
transcendance.

je vous suggère aussi un lien sur cette désormais fameuse non-dualité 
que nous avons mise à la mode, euh, préconisée ou alors dont on a 
informé le BB, héhé... (après nous ça a été le lot des sites 
shizo-berlués, puis maintenant de snobs* "penseurs" y font référence 
aussi et comme ça bientôt le grand public pourra s'entendre médire sur 
autrui en utilisant ces arguments prémachés et convaincants dans un 
sempiternel but programmatoire; mais quand quand les couches les plus 
denses auront été percées, ce sera déjà ça de fait, ça permettra de 
rendre compréhensible ce qui aujourd'hui est hors-champs;

D'ailleurs je vais attirer l'attention sur le concept (antidualiste) de 
"champ", selon la définition de Bourdieu, c'est le complexe 
multidimensionnel (donc en fait une "dimension" de la définition 
ummite) pris en compte simultanément, par exemple la répartition et le 
temps pour une étude démographique/sociologique, c'est plus malin 
qu'une seule de ces "dimensions". c'est un truc pour "élargir" la 
compréhension.
(une quelconque transcendance élargit-elle la compréhension ? Non, 
ahaha, car elle en provient)

  http://raisonsdagir.org/CahiersRA2.pdf
extrait de la liste Champs http://listes.rezo.net/listes.php que je 
conseille avec vivacité
ainsi que spinoza-fr@yahoogroupes.fr ; là aussi le non-dualisme est de 
rigueur

(*) "Snob" = qui est à la mode

Le 5 déc. 2005, à 11:03, BEA a écrit :

>
>
> Le 4 déc. 05 à 15:41, jmfa a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> dualiste ... il semble que l'auteur introduit le concept
>> transcendental
>> qui ne peut être introduit dans un système dualiste ...
> ---
> introduire la transcendance c'est ça le dualisme...
> ===========================================================
> Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 
> autres listes).
> Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
> mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
> Soumis à la charte:
> https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
> Archives de la liste:
> http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( 
> en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
> Pour se désinscrire :
> mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
> ===========================================================
> 	
> 	
> 	
> 	
> 	
> 	
> 	
>
  
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
	
	
	
	
	
	
	--=_Listar-UnMime-Boundary--