[DIVERS] Re: NAUEE

[Banban <banban@banban.org>]

Bonjour,

Juste une petite réflexion complétmentaire.
Je recite le passage de la D45:

[D45]
* GOSEEE :unité de longueur cosmique utilisée sur UMMO ; elle équivaut à 
la distance de IUMMA (Wolf 424) à NAUEE à son apogée (76.126 ENMOO)

[BB]
Ce que je trouve étrange ici, c'est que IUMMA soit cité en premier. 
Normalement on parle plutot de la distance d'une planète à son étoile. 
Par exemple on parle de la distance de Jupiter au Soleil, et non pas la 
distance du Soleil à Jupiter, et ce, tout simplement parce que l'étoile 
ne bouge presque pas.

Donc le fait qu'ils aient cité IUMMA en premier dans la phrase pourrait 
renforcer l'hypothèse que NAUEE serait un point abstrait et non un corps 
concret. Effectivement il est plus logique de parler de la distance du 
Soleil au centre de masse Soleil-Jupiter que l'inverse (distance du 
centre de masse Soleil-Jupiter au Soleil), car alors cette fois-ci c'est 
le centre de masse qui ne bouge (presque) pas.


J'en profite pour poser une petite question à Norman, notre astronome de 
service :
Si la planète massive décrit une orbite elliptique autour de l'étoile, 
est-ce que la distance entre le centre de l'étoile et le centre de masse 
du couple varie ? Il me semble que oui, il me semble que plus la grosse 
planète est proche de l'étoile et plus la distance entre le centre de 
l'étoile et le barycentre est petite, et inversement à l'apogée (pardon 
pour le mauvais terme) de la grosse planète, la distance entre le centre 
de l'étoile et le barycentre est maximale. Ai-je raison ? Si oui les 
auteurs ont donc eu raison de préciser "à son apogée", mais ils auraient 
pu aussi dire "à son maximum".

Amicalement.


Norman Molhant a écrit :
> Je garde donc ma conclusion originale: NAUEE pourrait bien etre le
> centre de masse de la paire IUMMA-X, ce qui impliquerait que le corps
> X serait vraiment tres massif: un Jupiter ou un super-jupiter ou qqch
> de ce genre, orbitant a environ 328.7 millions de km (2.2 UA) d'IUMMA
> en plus ou moins 1392 jours.

-- 
   ___  Alban NANTY (Banban)
  /OO/|
/OO/ | "La meilleure preuve qu'il existe des êtres intelligents dans
|__|/  l'univers, c'est qu'aucun ne soit venu nous rendre visite."

===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================