[DIVERS] Re: logique tetravalente

[AJ Holbecq <aj.holbecq@wanadoo.fr>]

bash a écrit :

>Bonjour,
>  
>
>>    
>>
>
>Il ne faut pas amalgamer logique locale (une relation de type A vrai ou A faux 
>ou A vrai ou faux ou A vrai et faux avec la logique émergeante d'un système 
>complexe où des zillions d'éléments simples sont en résonnance les uns avec 
>les autres et reliés les uns avec les autres (liens multiples et complexes). 
>Si on définit le temps comme un espace à trois dimensions (hypothèse d'un 
>russe, ahh je vais rechercher son nom) ainsi on voit encore plus clairement 
>la spacialisation de toute relation par rapport à l'observateur.
>
Bonjour
Sauf que, semble t'il, il n'y a qu'une dimension de temps d'après les 
documents oummains
" *.... dix dimensions* (Trois qui définissent son volume, six qui 
expriment sa MASSE, et une que nos organes propriocepteurs évaluent 
comme le TEMPS). "

Cordialement
AJH


===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
	
	
	
	
	
	
	--=_Listar-UnMime-Boundary--