[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[DIVERS] Re: comunication
Bonsoir,
Il me semble constructif que les scientifiques conservent leur approche
comme d'autres sur d'autres plans. Avoir plusieurs approches différentes
sur un même sujet devrait être enrichissant même si cela soulève parfois
un flux d'émotions (bien que je pense que cela soit amorti en grande
partie comme diraient les auteurs).
En attendant le temps où chaque individu pourra faire fonctionner
ensemble l'hémisphère gauche et droit, on est contraint de fonctionner
ainsi.
Maintenant, mélanger prestidigitation et science, là ça coince.
Et pour une note d'humour, je fais remarquer que 14.4, en décalant la
virgule vers la droite on tombe sur 144, un nombre sacré dans de
nombreuses cultures y compris dans la tradition biblique!!
cordialement
jmfa
Michel Actis a écrit :
> C'est la pensée unique votre approche et donc la voie royale pour la
> sclérose...J'ai encore mieux à proposer comme nous sommes tous
> différents et que nous avons tous une appréciation différente des lettres
> faisons une sub-liste par personne....
>
>
> Cordialement Michel A
>
> ----- Original Message -----
> From: "Vicenç" <vsole@wanadoo.es>
> To: <ummo.open@ummo-sciences.org>
> Sent: Friday, February 23, 2007 12:50 PM
> Subject: [DIVERS] comunication
>
>
> :
> : Bonjour:
> :
> : Je vois que dans nos listes s'installe une diversité assez grande. Je
> : constate que les axes plus importants de variabilité, exprimés par les
> : polarités oposées, son:
> :
> : 1. la "ligne scientifique" et les "ascientifiques"( qui ne sont pas
> : nécéssairement des gens contre la science).
> :
> : 2. Ceux qui font des analyses semantiques et ceux qui n'en font pas(
> : ergo, "les croyants" aux soncepts et les "non croyants")
> :
> : 3. Ceux qui acceptent les nouvelles NR et ceux qui ne les acceptent pas.
> :
> : 4. Ceux qui pensent que la difusion de l'affaire Ummo doit se potentier
> : dès ce moment là et ceux qui pensent que pour le moment un niveau bas de
> : diffusion est plus pertinent.
> :
> : 5. Ceux qui croient que la totalité du dossier est vraie et ceux qui
> : croient que le dossier Ummo est un mosaïque très divers.
> : (choses vraies, fausses, faussaires divers...).
> :
> : 6. Les métodologies très difèrentes employés conséquence des visions
> : différentes sur le point 1, 4 et 2 : si on accepte, par exemple, que tout
> : l'ensemble du dossier est vraie ou au moin toutes les paroles ont un
> : origine ummitte, alors on peut fabriquer une base de données générale, et
> : extraire des conclusion sémantiques chose impossible pour une personne qui
> : pense au dossier comme un mosaïque et que des faussaires peuvent avoir
> : élaboré des paroles fausses.
> :
> : 7....
> :
> : Cette diversité nous enrichie mais en même temps constitue une dificulté
> : sérieuse pour une base comune de discusion et d'avance. Les gens qui
> : participent fréquament dans les discussions savent les positions des autres
> : mais il y a une perte considérable de temps pour préciser tous ces aspects
> : là et cela génère des tensions.
> :
> : Que pouvons nous faire?
> :
> : Il y a beaucoup d'alternatives possibles. On peut continuer comme
> : jusqu'à maintenant. Ou on peut prendre des initiatives pour innover:
> : quelqu'un a des idées?
> :
> : Moi, comme une contribution plus quelconque, je vais proposer faire des
> : sublistes avec des caractérisques determinées. Par exemple une subliste qui
> : a pour prémisses:
> :
> : 1. Discussion scientifique
> :
> : 2. le dossier est un mosaïque
> :
> : 3. Les nouvelles NR sont des faux
> :
> : Celui qui participe a une subliste accepte les prémisses de cette subliste
> : et toute contribution hors de ces prémises est censuré par le modérateur de
> : la subliste. Si on pense différent on peut bien s'inscrire dans une subliste
> : comme observateur, mais toute intervention hors de ces prémisses est
> : interdit. Peu importe si une subliste est inopérative la plus part du temps:
> : l'important c'est l'homogénization de critères qui permet une discussion sur
> : des bases comunes.
> :
> : Amitiés
> :
> : Vicenç
> :
>
>
> ===========================================================
> Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
> Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
> mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
> Soumis à la charte:
> https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
> Archives de la liste:
> http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
> Pour se désinscrire :
> mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
> ===========================================================
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================