[DIVERS] Re: Criteres publics

[DBo <dboumghar@gmail.com>]

On Tue,14/11/06,00:53:46, Norman Molhant wrote:
>
>Bonjour!
>
>Djamel répond à Vicenç:
>
>> Il y a tout de meme une partie a rendre publique; autrement que sont 
>> pour vous les autres membres des listes qui ne faisait pas partie du 
>> débat?
>
>Mauvaise question.  :)
>C'est une question rhétorique et théorique.  Dans la vraie vie,
>les questions sont pratiques.  Pour comprendre, faut donc voir
>comment les choses se passent ou se sont passées.
>

Non elle est d'actualité; les 26 ont pris le très mauvais pli de ne plus 
discuter qu'en apparté.
La liste est donc vidée de sa substance...

Et j'ai bien lu, Vicenç promets de mentir alors qu'il lui suffit de 
dire: non ceci je ne vous le dis pas!

Toutes les précisions que tu viens de donner, il fallait le faire avant 
et pendant les validations; ça n'engageait en rien le processus ni ne 
dévoilait vos méthodes. Les autres 26 on ne les lit pas beaucoup non 
plus ces derniers temps; il y a donc une connivence entre vous sur une 
autre liste, c'est évident...

C'était tellement plus simple de dire, en temps et en heure, voilà y'a 
des lettres très douteuses, reçues ds telles et telles circonstances, 
nous soupçonnons ceci ou celà. Les autres ne se seraient pas senti mis à 
l'écart. Avec cette méthode on a simplement réussi à perdre du temps.

J'ai eu des bribes d'infos par contacts directs, j'aurais pu en savoir 
bien plus mais le procédé me génait tellement que je ne l'ai pas fait.

Il faudra bien que les 26 se rendent compte de la chute de confiance 
générée par un tel comportement.

Et c'est moi qu'on traite de paranoiaque un peu partout ah là là :-)...

>Le groupe des 26 est là (entre autres) pour effectuer une préanalyse
>des documents proposés pour publication sur le site ummo-sciences.
>Il est entendu que les résultats de cette préanalyse sont ensuite
>rendus publics sur le site ummo-sciences et/ou via les listes.
>

Que ça ne l'empeche pas de mettre au courant les autres de la procédure 
en cours immédiatement (on l'a su par JDUFO, la belle surprise!) me 
semble d'une évidence aveuglante.

Je ne vais pas vous embeter plus avec mes sottises, vous etes grands et 
vaccinés, vous etes capables d'analyser des letttres donc vous etes 
parfaitement capables de juger des conséquences de votre comportement 
de partition et de cachoterie...

Je ne vois franchement pas comment parler de ces lettres, vous l'avez 
déjà fait! Et tt ce que je pourrais en dire, celà ne va etre qu'une 
lassitude de plus pour vous.

Peu ou prou vous avez cantonné au silence les non-26.
Et c'est dur le role de spectateur, on le fait déjà tous les jours!

Cordialement.

===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================