[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[DIVERS] Reponse a DBo
- To: ummo.open@ummo-sciences.org
- Subject: [DIVERS] Reponse a DBo
- From: "Manuel R." <manuel_iznardi@yahoo.es>
- Date: Tue, 14 Nov 2006 18:21:27 +0100 (CET)
- Delivered-To: "ummo-sciences.org:ummo.open"@ml.online.net
- Delivered-To: ummo-sciences.org-ummo.open@ummo-sciences.org
- DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=s1024; d=yahoo.es; h=X-YMail-OSG:Received:Date:From:Subject:To:In-Reply-To:MIME-Version:Content-Type:Content-Transfer-Encoding:Message-ID; b=DU7ePust/ewsiGekf3so38epv43cT1nUVBwmslWpgYJrT//Lvjp4JtRJMAmUmOS1BawTdutoa7QzdhxUNcSxF2rlok4WScC5Bi9adcWgnnZeA6sF82hlVncdM39+7Df4ugq4y6/uzAi2xDqv2f0fJSKEKAUdAsuCGGAX78SjEwE=;
- In-Reply-To: <20061114105051.GA10722@localhost>
- Reply-to: ummo.open@ummo-sciences.org
- Sender: ummo.open_owner@ummo-sciences.org
Bonjour,
Je suis en retard depuis plusieurs jours sans lire les mails de la liste ummo-science qui s'accumulent dans ma boite. Maintenant, et étant en train de lire ce thread, je voudrais réagir aux commentaires, fort pertinents de DBo.
Je voudrais simplement signaler que la perception que ce prétendu débat, arcane et occulte, des 26, peuvent avoir ces qui ne sont pas dans le group des 26, est a mon avis probablement incorrect.
C'est normal de supposer qu'il y a plus que ce qui réellement il y a, quand les choses se passent cachés de notre vue.
Je ne peux pas parler au nom des 26 (personne ne peux pas le faire) mais je voudrais au moins raconter mon vécu.
Comme déjà raconté très bien par Norman, peux des mois après la réunion a Madrid, j’avais reçu un envoi postal de ce prétendu John Axee (précédé par un mail de J.A. en m’annoncent son arrive) avec le document du GOODANIXOO comme contenu. Je dois dire que je partage l’analyse technique sur ce truc fait par Norman, outre la réserve conseillée par Jean Pollion d’avoir la tète ouverte face à des exploits techniques ummites non envisageables pour nos connaissances actuelles.
Mais ce n’est pas le point. Dans ce document du GOODANIXOO par exemple ils disaient m’avoir mis sur la tète, tout comme a Peña, ce gadget pour empêcher la pluie de me tomber dessus. Je dois dire que ce truc, si il y avait :) a failli. J’étais tout mouillé à la fin. A ce moment là raconté dans cette lettre, nous étions seulement présents AJH, Didier Talmone, Javier Fraile, Peña et moi-même. Plus tarde nous avons porté Peña a sa maison dans ma voiture, avec AJH et Didier comme passagers, comme raconté dans la lettre du GOODANIXOO. C’est pour ça que moi, depuis le premier moment et écarté la provenance de cette lettre des oummains, s’était clair que seulement un de nous cinq, pouvait être l’auteur de cette lettre où il était raconté avec précision ce passage. Peut être AJH et/ou Didier connaissent l’espagnol beaucoup mieux qu’on ne le pense, et alors eux ils pourraient être les auteurs, .... ou bien c’est Javier Fraile (c’est un type avec un drôle de sens de l’humour ce
Javier) ... ou surement ce moi et j’ai une seconde personnalité qui me reste inconnu pour le moment (et qui écrit avec un style affreux et obscur), ... mais il me semble que seulement Peña (ou bien les oummites) pouvait avoir écrie cette lettre. A ce moment là j’avais décidé de ne pas réagir en faisant l’accusé de réception comme demandé par John Axee dans son mail. J’avais seulement raconté l’arrivé de la lettre a Julian Barrenechea et au docteur Aguirre. Plus tarde et après avoir reçu quelques mails de John Axee en me demandant de répondre ou moins oui ou non a son offre d’envoi d’autres lettres, d’autres amis de l’ancien group espagnol on commencé a recevoir des emails où, cette fois ci comme fichier joint, le dudit John Axee envoyait le document du GOODANIXOO et après ça, ces autres promises avec information sur la situation social et politique d’OYAGAA.
A ce moment j’avais compris que cette lettre absurde n’allait pas être fleur d’un jour qu’il faut mieux d’oublier, et alors j’avais décidé de faire connaître aux gestionnaires de la liste ummo-science.
Le contenu des lettres suivantes ne parlaient pas jamais sur OUMMO, mais de la petit politique espagnole, et surtout versaient des idées (comme ces entre vous qu’ont lu déjà ces lettres vous connaissez bien) que pour moi restaient a les antipodes des idées des oummains.
Quelques uns -espagnols et francophones- entre ces qu’avaient reçu ou connu ces lettres, avaient profité pour emailer John Axee en lui demandant des précisons diverses, et alors Peña (pardon John Axee) avait commencé à envoyer urbi et orbi ses messages d’amour, liberté, égalité, et fraternité entre la race humaine.
Je croyais bien qu’on allait simplement noter l’existence de ces lettres, alerter la liste de son existence (en offrant la possibilité aux intéressés de connaître ces envois) et oublier ce sujet, comme on a oublié la NR19 (bien sur le niveau de Zak Oioi étant beaucoup plus amène et intelligent que ce de JLJP), mais il y a eu des gens dans le group des 26 qu’on cru a l’authenticité de ces lettres et ils on demandé en toute logique de passer l’exécution de validation par le group des 26.
Mais les lettres continuaient à arriver, et en plus les lettres étaient rédigées en espagnol. Il était nécessaire de traduire au français.
Beaucoup des mois se sont passés sans que des discussions sur ces lettres se passent dans la liste des gestionnaires. Je pense que chacun s’est fait son opinion sans sentir l’envie de trop parler sur cette escroquerie.
Le débat le plus pointu qu’il a eu, était du type procédural. Que voter ? Comment voter ? Que faire si le vote n’était pas clair ?
Il y a eu assez des abstentions, je pense que des gens qui ont quitté la liste ou que pensent que ces lettres ne méritaient pas une lecture si profonde comme pour voter sérieusement.
Tout le temps, je dois dire, il a eu entre les gestionnaires, l’idée permanent de ne pas sembler un comité élitiste, qui essaye de garder ces lettres pour eux-mêmes. Le problème majeur était (c’est au moins ma vision des choses).
- Des lettres prétendument oummites sont arrivés, mais avec un style (tordu, obscur et baroque par contre de la simplicité et netteté des lettres oummites, comme très bien signalé par notre chère Laurence avec sa fine sensibilité) et un contenu qu’est juste l’opposé de celle des anciennes lettres.
- Si on met ces lettres sur le site, ou si le site fasse référence à ces lettres, les gens qu’au futur arriveront a ummo-science intéressés aux lettres oummites, et qui ne seront pas avertis du fait que ces lettres sont très (très, très, très) suspectes, se formeront une idée fausse (probablement confuse) des idées oummites. Ces parmi nous qui aimons la vision oummain des choses n’aimeront pas que ça se passe.
- Si par contre on laisse passer ces lettres sans plus, les autres participants a la liste penseront (avec raison) que les 26 s’arrogent le droit de montrer ou cacher de l’information.
Je pense qu’on peu voir le point.
- Je ne voudrais pas que ces lettres soient liées au dossier oummite, et alors je devrais éviter que le site ummo-science soit la source de connaissance de ces lettres.
- Si je les oublie sans permettre que les amis listeurs connaissent, ces-ci auront le droit a penser que nous nous arrogeons un droit d’occulter de l’information. C’est pour ça qu’après vote, on a décidé d’offrir des copies des lettres -a titre privé- a tous ces listeurs qui demandent.
Mais ami DBo, je voudrais effacer de ton esprit l’idée de qu’il a eu des disputes assez pointus sur les lettres (le Captn. Haddock, que connaît bien, a souligné plusieurs fois la manque des argumentations sur les lettres) ou qu’il y a des gens qui se sentent au delà des autres, c’est bien au contraire il y a eu assez de perplexité sur quoi faire.
Avec mes amitiés,
Manuel
DBo <dboumghar@gmail.com> escribió:
On Tue,14/11/06,00:53:46, Norman Molhant wrote:
>
>Bonjour!
>
>Djamel répond à Vicenç:
>
>> Il y a tout de meme une partie a rendre publique; autrement que sont
>> pour vous les autres membres des listes qui ne faisait pas partie du
>> débat?
>
>Mauvaise question. :)
>C'est une question rhétorique et théorique. Dans la vraie vie,
>les questions sont pratiques. Pour comprendre, faut donc voir
>comment les choses se passent ou se sont passées.
>
Non elle est d'actualité; les 26 ont pris le très mauvais pli de ne plus
discuter qu'en apparté.
La liste est donc vidée de sa substance...
Et j'ai bien lu, Vicenç promets de mentir alors qu'il lui suffit de
dire: non ceci je ne vous le dis pas!
Toutes les précisions que tu viens de donner, il fallait le faire avant
et pendant les validations; ça n'engageait en rien le processus ni ne
dévoilait vos méthodes. Les autres 26 on ne les lit pas beaucoup non
plus ces derniers temps; il y a donc une connivence entre vous sur une
autre liste, c'est évident...
C'était tellement plus simple de dire, en temps et en heure, voilà y'a
des lettres très douteuses, reçues ds telles et telles circonstances,
nous soupçonnons ceci ou celà. Les autres ne se seraient pas senti mis à
l'écart. Avec cette méthode on a simplement réussi à perdre du temps.
J'ai eu des bribes d'infos par contacts directs, j'aurais pu en savoir
bien plus mais le procédé me génait tellement que je ne l'ai pas fait.
Il faudra bien que les 26 se rendent compte de la chute de confiance
générée par un tel comportement.
Et c'est moi qu'on traite de paranoiaque un peu partout ah là là :-)...
>Le groupe des 26 est là (entre autres) pour effectuer une préanalyse
>des documents proposés pour publication sur le site ummo-sciences.
>Il est entendu que les résultats de cette préanalyse sont ensuite
>rendus publics sur le site ummo-sciences et/ou via les listes.
>
Que ça ne l'empeche pas de mettre au courant les autres de la procédure
en cours immédiatement (on l'a su par JDUFO, la belle surprise!) me
semble d'une évidence aveuglante.
Je ne vais pas vous embeter plus avec mes sottises, vous etes grands et
vaccinés, vous etes capables d'analyser des letttres donc vous etes
parfaitement capables de juger des conséquences de votre comportement
de partition et de cachoterie...
Je ne vois franchement pas comment parler de ces lettres, vous l'avez
déjà fait! Et tt ce que je pourrais en dire, celà ne va etre qu'une
lassitude de plus pour vous.
Peu ou prou vous avez cantonné au silence les non-26.
Et c'est dur le role de spectateur, on le fait déjà tous les jours!
Cordialement.
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
Manuel R.
---------------------------------
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================