[DIVERS] Re: logique tetravalente

[BEA <bea@evc.net>]

Le 12 déc. 05 à 20:35, Manuel R. a écrit :

>   J'ose intervenir dans cet échange des idées parmi Norman, JLS,  
> JMFA et autres. J'avoue ne pas comprendre bien le discours de notre  
> ami JLS, mais seulement parfois quelques éléments isolés, dont la  
> totipotence de façon primordial.

>
>   [MR] On voie que la totipotence, ce qu’est préalable a tout,  
> n’est pas un pole de la logique tétravalent mais au contraire, tous  
> les pôles de la logique tétravalent sont inclus dans l’AIOODI  
> qu’est antérieur (pas au sens temporel mais au sens d’organisation)  
> au model informatif qui nous transcende.
----
Oui, cher ami, c'est exactement ça ! merci d'avoir compris ! dès que  
l'on traite quelque chose psychiquement, on est dans le postérieur !  
(façon de parler) et donc dans la perte par réduction.

Quand un biologiste prend son microscope, il sait bien que les  
contraintes de son appareil limitent son observation et qu'il va se  
situer dans cette contrainte . Il y a une réduction primaire sur  
laquelle il ne peut revenir, qui est liée à son matériel . Il ne peut  
trouver ce qui lui échappe par cet effet de réduction, même s'il fait  
les meilleures observations possibles . C'est toute la discussion sur  
la validité de l'inférence .

La logique tétravalente, c'est la contrainte de notre psychisme,  
essaie-je d'expliquer . On ne peut envisager d'aller au-delà des  
contraintes de notre appareil psychique ou plutôt retourner en-deça  
pour rester dans l'antérieur . On ne peut revenir sur la perte de  
départ due à la réduction, à la contrainte que présente le psychisme  
d'emblée - c'est pour ça que j'essaie de vous décrire le psychisme  
comme un appareil transducteur tétravalent . Transduction = perte .


Même au prix de deux négations ¬ ¬ S , on ne peut revenir sur la  
perte primordiale corollaire de S,  qui est due au fait que nous ne  
sommes pas des dieux et que notre instrument psychique, avec lequel  
nous nous confondons dans sa fonctionnalité tétravalente, n'est pas  
tout puissant . Woa reste pour nous de l'inférence... A chacun  
d'émettre sa probabilité .










>

===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
	
	
	
	
	
	
	--=_Listar-UnMime-Boundary--