[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[DIVERS] Re: NR-14 : "Réforme"
Bonsoir a tous:
Je pense que votre attitude, Cornelius II, est saine et, a mon avis,
elle est partagée par pas mal de personnes de cette liste. Votre comparaison
avec l'Indien est aussi très didactique. Laissez moi cependant faire
quelques précisions sur VS en ce qui concerne la morale de l'histoire dans
votre même texte. Excusez moi de les faire en Espagnol pour être plus
précis.
Cordialment
Vicenç
----- Original Message -----
From: "Cornelius II" <cornelius_singe@hotmail.com>
To: <ummo.open@ummo-sciences.org>
Sent: Friday, October 15, 2004 3:16 PM
Subject: [DIVERS] Re: NR-14 : "Réforme"
>
>
> Bonjour,
>
> Une remarque suite au mail de Jean Pollion:
>
> >
> >[JP] Sans nous placer ici dans une appréciation du caractère "louable" ou
> >non des objectifs des auteurs, je pense que nous ne devons pas
généraliser
> >à partir des écrits qui ont été reçus. Jamais les auteurs n'ont
revendiqué
> >une description complète, exhaustive de leurs idées, philosophie et
> >principes ou règles de vie. Incompatible avec le volume (restreint) des
> >données fournies. Ce qui nous a été donné, ce sont des échantillons, sans
> >que rien ne nous précise s'ils sont représentatifs.
> >Un esprit général s'en dégage, certes, mais en déduire qu'il s'agit d'une
> >philosophie mal balisée et non pas de balises, manifestement ponctuelles,
> >d'une philosophie à découvrir, c'est aller un peu vite, me semble-t-il,
de
> >l'observation à une conclusion.
> >Pour prendre une image picturale : nous sommes face à un tableau
> >terriblement "impressioniste". Le nez dessus, nous ne voyons que des
> >imperfections et même des incongruités.
> >Avec du recul, les "incohérences" des détails disparaissent au profit
d'une
> >vision d'ensemble, de la perception de l'homogénéité des traits
importants.
> >Je ne crois pas que les auteurs aient eu d'autre ambition que faire
> >réfléchir par l'exposé de différences, jointe au respect de la liberté
des
> >lecteurs : à prendre "comme c'est" (les extrapolations ne peuvent être le
> >fait que du spectateur), ou "à laisser"...-:)
> >
>
> [C] Le sens de ma démarche est ailleurs. Je ne parle ici pas de
cohérences
> ou d'incohérences et je ne m'«attaque» pas à tort et à travers à un
> (hypothétique) mode de vie basé sur des informations insuffisantes. Non,
je
> ne fais que combattre l'idée que les «Ummites» seraient dépositaires de la
> Connaissance Ultime et seraient La Voie, La Vérité, La Pureté, La Lumière,
> La Perfection, La Consience, La Sagesse et aleluia. Presons un exemple
> inspiré de l'histoire: le contact entre les Indiens d'Amérique et les
> Européens. Pour l'Indien qui entendait le missionnaire européen parler
avec
> éloquence de Jésus, de la «résurrection», de la «damnation éternelle» pour
> les «pécheurs», etc., cela était très impressionnant et dépassait son
niveau
> culturel de façon fantastique. Pour l'Indien que ne se méfiait pas, le
> missionnaire pouvait être vu comme le représentant d'une civilisation
d'une
> supériorité fantastique possédant le Savoir Ultime et en contact direct
avec
> les forces de l'au-delà. D'où la tentation... de se convertir,
d'abandonner
> ses croyances païennes, «mauvaises», pour cet idéal «total» (-itaire) et
> accéder ainsi à cet «absolu». Pourtant, 500 ans plus tard, au sein de la
> même civilisation occidentale qui répendait «la bonne nouvelle» quelques
> siècles plus tôt, qui croit encore vraiment à ces histoires?... Et
surtout,
> qui oserait prétendre que nous possédons une quelconque supériorité
morale!?
>
> De plus, les «Ummites» nous font des critiques très dures dans leurs
écrits.
> Même si celles-ci sont souvent justifiées, pourquoi devrait-on être gêné
> de produire à notre tour nos propres critiques sur leur société, leurs
> façons de faire. Certains sont-ils devenus aussi «colonisés» que l'Indien
> de mon exemple?...
>
> Morale de l'histoire. 1) Ce n'est pas parce que les «Ummites» sont plus
> avancés qu'ils ne se trompent pas dans certaines de leurs théories.
[VS] Totalmente de acuerdo. Ellos mismos, sean quienes sean, nos recuerdan
con frecuencia que no debemos creernos las teorías que construimos y mucho
menos pelearnos por ellas y, por coherencia, supongo que se lo aplican a
ellos mismos.
2) Ce
> n'est pas parce que les «Ummites» sont plus avancés qu'ils ne se trompent
> pas dans leurs analyses nous concernant.
[VS] Efectivamente pueden equivocarse al analizarnos. Pero el problema no es
ese. Si los Ummitas son quienes dicen ser, disponen de recursos de análisis
más avanzados y coherentemente la probabilidad de equivocarse debe de
disminuir. Como Usted muy bien señala, esto no debe de llevarnos a
"deificarlos" pero tampoco debemos de caer en el error opuesto negándoles
unos mayores recursos de análisis de los cuales nosotros no disponemos.
Tampoco esto significa que debamos de insertar sus valoraciones
mecánicamente pues es bien sabido que ideas exógenas implantadas desde fuera
de un proceso evolutivo social pueden ser realmente dañinas. De ello son
buena prueba los trastornos sociales que comunidades primitivas de América
del Sur, Australia... han padecido como consecuencia de la colonización
occidental, de las cuales el alto grado de alcohólicos es sólo un botón de
muestra.
3) Ce n'est pas parce que les
> «Ummites» sont plus avancés que leur métaphysique est nécessairement moins
> spéculative que la nôtre, même si, comme avec le missionnaire de mon
> exemple, elle «impressionne».
[VS] Aquí permítame que amigablemente discrepe. Realmente valoro como Usted
de "impresionante" la metafísica ummita, pero entiendo que si realmente los
ummitas no mienten, su metáfisica está mucho mas fundamentada que la
nuestra. Permítame que le ponga un ejemplo. Según los ummitas, Woa(W)
establece una conexión directa con los OEMMIIWOA(OW) a través de unos átomos
especiales de Kr, distintos del Baaioduu y de los que conectan con el alma.
Dado que hacen esta afirmación, y siempre suponiendo que no mienten, ya sea
ellos mismos o alguna civilización planetaria amiga, han tenido acceso a la
detección por sistemas ignorados de dichos atomos de Kr en un OW y no sólo
los han detectado sino que han establecido, también por métodos
desconocidos, que el efecto frontera en que median estos átomos no es un
efecto frontera entre dos WAMM del pluriuniverso sino entre un WAAM donde se
localiza el OW y una entidad adimensional,W.
Creo que los creyentes terrestres darían botes de alegría si dispusiesen de
evidencias semejantes en las que fundamentar su creencia. Iba a decir
desgraciadamente, pero me parece mucho más correcto, asumiendo la condición
humana terrestre con orgullo, decir que debido a circunstancias
histórico-evolutivas, los creyentes terrestres no disponen de ninguna
evidencia científica en la que fundamentar su fe y coherentemente es más
especulativa que la ummita.
4) Ce n'est pas parce que nous sommes moins
> avancés que nous devrions considérer nos propres valeurs comme bonnes pour
> la sac poubelle.
[VS]Totalmente de acuerdo. Las soluciones a nuestros problemas o vendrán de
nosotros mismos o simplemente no vendrán pues si esperamos que "nuestros
hermanos del espacio" nos arreglen los problemas estamos profundamente
equivocados, como los mismos ummitas nos han dicho muchas veces.
5) Si les «Ummites» sont une civilisation réelle, celle-ci
> est aussi en évolution et dans 500 ans, certaines de leurs conceptions
> auront peut-être changé complètement.
6) Nos «gros problèmes» sur Terre ne
> sont pas une raison pour tout jeter par dessus bord, le bébé avec l'eau du
> bain.
[VS] Totalmente de acuerdo
_________________________________________________________________
> Trouvez l'âme soeur sur MSN Rencontres http://g.msn.fr/FR1000/9551
>
>
> ===========================================================
> Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4
autres listes).
> Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
> mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
> Soumis à la charte:
> https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
> Archives de la liste:
> http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en
remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
> Pour se désinscrire :
> mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
> ===========================================================
>
>
>
>
>
>
>
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
--=_Listar-UnMime-Boundary--