[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[DIVERS] Re: Le Grand Secret des Ummites
Comme vous le faites remarquer, je vais faire des recherches
complémentaires...Peut-être ai-je fait un amalgame mais je
n'affirme rien puisque je vous en demande confirmation...
Il est possible que j'ai confondu avec la notion d'enantiomérie
qui semble importante et récurrente dans les lettres Ummites.
Cordialement Michel A
Ps : Pour info la constellation du Loup (Wolf) était autrefois
incluse dans la constellation du Centaure....
----- Original Message -----
From: "Jean Pollion" <jpollion@skynet.be>
To: "liste ummo-DIVERS" <ummo.open@ummo-sciences.org>
Sent: Wednesday, February 21, 2007 10:52 PM
Subject: [DIVERS] Re: Le Grand Secret des Ummites
:
: Bonsoir Monsieur Actis, et tous les listeurs, bien sûr,
:
: Si je sais lire, et certainement sans nous fâcher, vous avez écrit le 20
: février à 12 h33 :
: "Il est dit dans les lettres Ummites que dans leur langue les mots ont
: un sens lorsqu'on les lit de gauche à droite mais aussi lorsqu'on les
: lit de droite à gauche".
: Très étonné par une telle affirmation, et n'ayant pas la mémoire
: d'avoir lu cette information importante dans les documents UMMO
: que je connais, je vous ai demandé poliment, et avez un peu
: d'humour, de nous dire où vous aviez trouvé ce qui consituerait
: un trésor sémantique. Je vous l'ai fait en formulant le 21 février
: à 10 h 20 :
: "Bigre ! Je pensais avoir lu toutes les lettres oummaines disponibles.
: On peut savoir dans quelle lettre on trouve cette indication fondamentale ?"
:
: Cette question me semblait sans ambiguité : si je vous demande votre
: source précice, c'est que je ne la connais pas ! Il semble que ce ne
: soit pas le cas pour vous. En effet, vous me répondez ici le 21 à
: 19 h 30 par une question qui me surprend fort de la part de quelqu'un
: qui vient d'affirmer le jour précédent que les lettres ummites
: apportent la réponse : "Pouvez-vous nous confirmer si oui ou non
: les mots Ummites peuvent se lire de gauche à droite mais aussi de
: droite à gauche ?"
: Pourquoi me demander à moi une réponse que l'on prétend avoir lue
: dans une lettre ummite, alors que je demande moi-même où ?
:
: Ma réponse sera triple :
:
: 1) Je n'ai JAMAIS lu de texte ummite qui affirme que leur langue
: ou leurs vocables peuvent être lus de droite à gauche (ce qui est
: l'inverse du sens d'émission sonore). Vous avez affirmé l'avoir lu.
: Si vous ne pouvez nous donner la référence, votre affirmation est nulle
: mais elle vous a engagé et vous ne m'empêcherez pas d'en penser que
: vous avez au minimu écrit trop vite ou un fantasme.
: Permettez-moi un conseil : ne jamais affirmer ce qu'on n'a pas les
: moyens de démontrer.... Il me semble que c'est aussi un bon principe
: en recherche scientifique. Ne seriez-vous pas chercheur ?
:
: 2) La structure idéophonémique que j'ai trouvée à cette langue n'est pas
: un obstacle à une possible lecture inverse, bien que je ne la considère
: pas comme facilement praticable, du fait des mots longs. Une telle
: lecture me semble rapidement non viable, au moins si je me fie à nos
: langues sur terre...
:
: 3) Il n'y a aucune comparaison possible entre l'articulation logique
: inverse de deux agencements d'idées, comme le "conducteur de voiture"
: en français et le "car driver" en anglais, et l'inversion de l'ordre des
: chiffres dans un nombre où le placement relatif de ceux-ci leur
: donne une valeur symbolique : pour chacun le nombre de puissances
: de 10 représentatives de son rang.
: Ce type d'assimilation montre que vous avez complètement oublié
: la valeur qu'un nombre représente dans la structure logique de
: l'écriture numérique normale, quelle que soit la base de calcul...
:
: J'attends donc toujours la référence du document dans lequel vous
: avez lu que, je cite : "dans leur langue les mots ont un sens lorsqu'on
: les lit de gauche à droite mais aussi lorsqu'on les lit de droite
: à gauche".
: J'ai répondu à votre question.
: Je vous saurai gré de répondre à la mienne. Merci.
:
: Amicalement, Jean Pollion
:
: ----- Original Message -----
: From: "Michel Actis" <michel.actis@club-internet.fr>
: To: <ummo.open@ummo-sciences.org>
: Sent: Wednesday, February 21, 2007 7:30 PM
: Subject: [DIVERS] Re: Le Grand Secret des Ummites
:
:
:
: Bonsoir Mr Pollion,
:
: Pouvez-vous nous confirmer si oui ou non les mots Ummites peuvent se lire de
: gauche à droite mais aussi de droite à gauche ?
:
:
: Cordialement Michel A
:
: ----- Original Message -----
: From: "Jean Pollion" <jpollion@skynet.be>
: To: <ummo.open@ummo-sciences.org>
: Sent: Wednesday, February 21, 2007 10:20 AM
: Subject: [DIVERS] Re: Le Grand Secret des Ummites
:
:
::
:: Bonjour,
::
:: Michel Actis a écrit :
::
:: >Il est dit dans les lettres Ummites que
:: >dans leur langue les mots ont un sens lorsqu'on les lit de gauche à
: droite
:: >mais
:: >aussi lorsqu'on les lit de droite à gauche
::
:: Bigre ! Je pensais avoir lu toutes les lettres oummaines disponibles.
:: On peut savoir dans quelle lettre on trouve cette indication fondamentale
: ?
::
:: Amicalement, Jean Pollion
::
:: ----- Original Message -----
:: From: "Michel Actis" <michel.actis@club-internet.fr>
:: To: <ummo.open@ummo-sciences.org>
:: Cc: <banban@banban.org>
:: Sent: Tuesday, February 20, 2007 12:33 PM
:: Subject: [DIVERS] Re: Le Grand Secret des Ummites
::
::
::
:: Je pense que vous sous-estimez un fait...Il est dit dans les lettres
: Ummites
:: que
:: dans leur langue les mots ont un sens lorsqu'on les lit de gauche à droite
:: mais
:: aussi lorsqu'on les lit de droite à gauche
::
:: Votre scénario est crédible...J'ajoute qu'on peut même envisager un
: contact
:: direct en les Ummites et le gouvernement US en 1954 pour les mettre en
: garde
:: contre les agissement des Gris...
::
::
:: Cordialement Michel A
::
:: ----- Original Message -----
:: From: "Banban" <banban@banban.org>
:: To: <ummo.open@ummo-sciences.org>
:: Sent: Tuesday, February 20, 2007 11:51 AM
:: Subject: [DIVERS] Re: Le Grand Secret des Ummites
::
::
:::
::: Bonjour,
:::
::: Je constate que Michel aime bien la numérologie... Comme certains des
::: listeurs ici, personnelement je n'en suis pas fan. Les rare fois où on
::: peut constater dans les lettres une erreur dans les chiffres est
::: lorsqu'il y a un mélange entre la base 10 et la base 12 de certaines
::: données. Sinon, je n'ai jamais constaté qu'un chiffre apparament faux
::: s'avérait correct en le lisant à l'envers ou en le multipliant par l'age
::: du captitaine (lois de base de toute bonne numérologie :-)).
:::
::: Cela dit, je voudrais préciser un point sur le scénario proposé par
::: Michel à la fin de son mail :
:::
::: Michel Actis a écrit :
::: > A mon sens l'histoire est la suivante, ils demandent la permission en
:: 1938
:: ou
::: > 1939 pour un debarquement prevu en 1940, ils ne l'obtiennent pas sans
:: recevoir
::: > d'explication. Quelques annees plus tard disons 8 ou 10 ans une
: nouvelle
::: > generation de travailleurs et de scientifiques arrivent sur le marche
: du
::: > travail. Sans grand espoir mais motives par leur decouverte de 1938,
: ils
:: ont
::: > l'audace de faire redemander en 1948 l'autorisation aupres de la race
: ET
:: qui
:: les
::: > conseille a leur surprise, la guerre etant terminee sur terre, ils
:: reçoivent
:: une
::: > reponse favorable mais encore une fois sans explication....Avant 2003
:: sans
::: > l'autorisation pour le faire, ils n'ont sans doute pas voulu expliquer
:: leurs
::: > relations avec la race qui les conseille, ils ont donc simplement
: ajoute
:: 10
:: ans
::: > a la duree du voyage du signal morse dans les lettres anterieures pour
:: expliquer
::: > cet ecart .
:::
::: [BB]
::: Je reprends la NR13, puisque tu t'en ai déjà servi pour élaborer ton
::: scénario. Il ne faut pas négliger le passage qui suit celui où ils
::: décrivent leur interdiction avant 1948 :
:::
::: [NR13]
::: Des infractions à cette interdiction avaient cependant été récemment
::: commises par d'autres visiteurs provenant d'un système stellaire que
::: nous ne connaissions pas. Ces OEMMII de petite taille disposaient de
::: technologies rudimentaires mais non conventionnelles qui ont surpris les
::: frères qui surveillent habituellement votre planète. Ces derniers n'ont
::: pas eu le temps d'entrer en contact avec eux pour les dissuader
::: d'interagir. Vos gouvernements ont alors eu accidentellement
::: connaissance de la présence de ces visiteurs et de leur technologie,
::: avancée de votre point de vue. Cette situation non souhaitée par nous a
::: nécessité une rupture de la stricte politique de non ingérence qui était
::: en vigueur envers votre planète.
:::
::: [BB]
::: Ce que je crois comprendre en lisant ces lettres, c'est que des "petits
::: gris" se sont immissés sur notre planète avant que les "sages" ET les en
::: dissuadent. Bettement ils se sont crashés (sans doute en 1947) du coup
::: on est entré en possession de leur soucoupe. Bien sûr pour moi ce
::: paragraphe fait référence à l'incident de Roswell en 1947.
:::
::: Donc pour reprendre ton scénario : ils demandent la permission aux "ET
::: sages" en ??? (1938 ou 1939 si tu veux) pour un debarquement prevu en ??
::: (1940 si tu veux), ils ne l'obtiennent pas car on est en pleinne guerre
::: mondiale. Plus tard en 1947 des "petits gris" se crashent à Roswell, et
::: les ricains rentre en possesion de leur soucoupe. La situation mondiale
::: étant plus calme (la guerre est finie) mais loin d'être idéale (la
::: guerre froide commence), les "ET sages" décident finalement de rappeler
::: les ummites se souvenant qu'ils leur avaient demandé une permission. Les
::: "ET sages" ont de plus peut-être choisis délibérément les ummites
::: sachant qu'ils ressemblaient très fortement aux humains pouvant ainsi
::: plus facilement se fondre dans la masse. Les ummites sont alors investi
::: d'une mission, tenter de réparer les bêtises des "petits gris" (par
::: exemple en entrant en contact avec la Russie et en l'informant que les
::: USA avait une soucoupe ET en leur possession). Cette autorisation, les
::: ummites l'obtiennent donc en 1948 peu après le crash de Roswell en 1947,
::: pour un débarquement en 1950.
:::
::: A+
:::
::: --
::: ___ Alban NANTY (Banban)
:::
:::
:
:
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================