[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[DIVERS] Re: [UTIL] info
Bonjour,
Concernant les motivations d’une action SPAM, j’ajoute que les «
discussions » sur l’origine des dernières lettres ont été d’une indigence rare !!!...
Où sont les arguments objectifs qui auraient permis de faire une véritable
analyse ?...
L’argumentation principal, c’est « ça pue le faussaire » !!!...
C’est difficile d’avoir moins d’argument….
Il y avait une multitude de nouveaux paradigmes, d’analyses, qui auraient
mérités un peu plus de réflexion que de dire c’est du Pena !...
Il n’y a quasiment rien de sérieux sur les listes de discussion qui ont été
ouvertes.
J’ai lancé deux commentaires sur deux points importants de comportement
humain et de religion qui attendent toujours d’être rejetés…
Je maintiens mon analyse d’une réaction des ummites qui pourraient avoir
estimé que le développement des analyses, et les réactions, sont plus que NULS
et qu'il est nécessaire, pour ces raisons, de sanctionner le site…
Haddock
Dans un e-mail daté du 06/11/2006 02:40:57 Paris, Madrid,
dboumghar@gmail.com a écrit :
Comme ce pauvre Pena en prends plein, ... le nez, Une autre hypothèse si
le spam est réel c'est la E13:
"...
Nous ne nous expliquons pas les raisons pour lesquelles M. Sesma,
secondé par M. Delgado et MM. Peña, Villagrasa, Garrido, et d'autres
personnes qui paraissent les plus distinguées de cette association et
ont accès aux documents envoyés, se sont lancés allègrement à les
divulguer aux quatre vents, les soumettant à la critique de personnes
ineptes et incapables de présenter, d'eux-mêmes, une évaluation
objective.
Quand nous suivons les références de M. Fernando Sesma, j'avoue opposer
dorénavant mon veto devant mes collègues français qui prétendent établir
le contact avec cette association. Seul l'intérêt que nous offre le
matériel en votre possession nous a poussé à étouffer ces scrupules et Ã
tenter un accord, sachant que, malgré nos critiques, vous êtes aussi
intéressés que nous à débrouiller cette énigme.
Les assistants interpréteront nos conditions comme coercitives, nous ne
croyons pas qu'elles le soient en réalité, une fois que vous même aurez
compris qu'elles tournent à notre bénéfice mutuel.
..."
C'était en 1968, ce groupe, français, pourrait etre encore actif et ne
doit pas voir d'un bon oeil qu'il perde son "joujou"... Il pourrait meme
etre l'auteur des dernières lettres.
"Ineptes et incapables de présenter, d'elles-memes, une évaluation
objective" n'est-ce pas? ;-) lol!
Pena n'a jamais été aussi véhément et fermé que cette E13; j'hésite donc
à l'accuser et que dire du "benefice mutuel" ?
Cordialement.
On Sat,04/11/06,17:38:45, Haddockgo@aol.com wrote:
>
>
>
>Bonjour,
>Je suis l???une des deux personnes qui ont estimé que les dernières
lettres
>étaient VRAISEMBLABLEMENT d???origine ummite???
>Je vais me permettre une petite analyse qui pourrait apporter une
>explication au 12 000 spams dans la matinée qui est une action manifeste
pour empêcher
>le site de fonctionner correctement???.
>Pour quelles raisons ?...
>Dans l???hypothèse où les lettres seraient d???origine ummite les
expéditeurs
>pourraient avoir très mal pris la non-diffusion, même restreinte de leurs
>courriers, et pour cela avoir organisé une opération de déstabilisation du
site
>considéré comme vraiment trop nul???
>Qu???en pensez-vous ?...
>Capitaine Haddock???.
>
>
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================