[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[DIVERS] Re: =?Windows-1252?Q?Ann=E9e=20sid=E9rale?= d'UMMO
Bonjour
Vraiement, je suis impatient pour voir la réponse.:-)
Amicalement
Vicenç
----- Original Message -----
From: "Banban" <alban.nanty@gmail.com>
To: <ummo.open@ummo-sciences.org>
Sent: Thursday, October 05, 2006 8:03 AM
Subject: [DIVERS] Re: Année sidérale d'UMMO
Bonjour,
La réponse de Norman est intéressante ! Finalement, j'ai bien fait
d'envoyer ce mail à la liste et pas directement en privé aux auteurs des
articles :-)
Bon, je comprends parfaitement l'argument de Norman, et il a raison la
distance à l'étoile peut se déduire d'après une des lois de Keppler (je
ne sais plus laquelle, honte à moi) en fonction de la période orbitale
et ce indépendament de la masse du corps orbitant si je me souviens bien.
Donc effectivement si IUMMA est de type K5, je veux bien croire qu'à une
distance correspondant à 18 XEE pour la durée orbitale, la planète soit
trop froide (hors de la zone d'habitabilité). Je ne suis pas assez callé
en astrophysique pour confirmer ce résultat, mais j'ai toute confiance
en Alain Ranguis et en Norman.
Mais maintenant, je m'intérroge : Quid des 6 (SIX) citations qui
indiquent que la durée orbitale est de 18 XEE (et que Norman a
soigneusement effacé dans sa réponse car trop compromettant ;-)) ?
Je suppose qu'il est difficile de remettre en cause le type K5 de IUMMA
dont les caractéristiques sont décrites dans plusieurs lettres ?
Autre façon de poser la question : de quel type doit être une étoile
pour que la zone située à une distance correspondant à une période
orbitale de 18 XEE soit habitable ?
Je suis face à un vrai problème qui va m'empècher de publier mon article
(en tout cas en l'état)... :-(
Si Norman ou quelqu'un d'autre avez une idée pour expliquer cette
incohérence, je suis preneur car pour l'instant je n'en vois pas..
Norman Molhant a écrit :
>>On a donc bien les correspondances suivantes :
>>VU = 3 XEE
>>XEE = 1/3 VU
>>RCU = XEEUMMO = 6 VU = 18 XEE
>>3 VU descentante + 3 VU montantes = 6 VU = RCU
>
> Jusque là, c'est parfait.
> Ta seule erreur c'est d'égaler ton RCU (leur XEEUMMO) à une
> période orbitale, alors que la seule période orbitale plausible
> pour leur planète est ton VU de 3 XEE.
[BB]
Quid des six citations indiquant 18 XEE ?
Peut-on imaginer que UMMO fasse un tour en 3 XEE, mais que le plan dans
lequel elle fait son tour soit incliné par rapport plan de l'autre OYA
et que le plan de UMMO fasse lui même un tour en 6 VU (soit 18 XEE) ?
Je ne suis pas très clair, je vais essayer de paraphraser : On sait que
UMMO ne fait pas de déplacement duplo-hélicoidal (c'est à dire en
tire-bouchon), mais peut être qu'elle fait un déplacement approchant.
Peut être que le plan de l'eclipitique de UMMO (le terme n'est pas très
bon puisque pour nous le plan de l'ecliptique est celui dans lequel
tournent toutes les planètes), disons si le plan dans lequel orbite UMMO
oscille à la manière d'une pièce de monnaie qu'on a fait tourner sur la
tranche et qui oscille en fin de course sur la table (la pièce est le
plan de rotation de UMMO, UMMO orbite sur la tranche de la pièce, IUMMA
serait au centre de la pièce, le plan de l'ecliptique des autres
planètes ou du moins de l'autre OYA serait parallèle à la table et
passerait par le centre de la pièce). Dans ce cas on pourrait imaginer
que la rotation de la pièce nécessite 18 XEE, pendant que UMMO tournant
sur le bord de la pièce aurait besoin de 3 XEE pour faire le tour de la
pièce. Dans ces conditions il faudrait donc attendre 18 XEE pour que le
*même point* de la pièce soit en contact avec le *même point* de la table...
Bon, je ne sais pas si d'un point de vue mécanique céleste ce genre
d'orbite est viable, mais peut-être que cela donnera des idées aux
astrophysiciens de la liste...
A vous lire.
Amicalement.
--
___ Alban NANTY (Banban)
/OO/|
/OO/ | "La meilleure preuve qu'il existe des êtres intelligents dans
|__|/ l'univers, c'est qu'aucun ne soit venu nous rendre visite."
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres
listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en
remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================