[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[DIVERS] Année sidérale d'UMMO
Bonjour,
Je suis en train de peaufiner un article sur l'année ummite en reprenant le mail
que j'avais fait en réponse à l'article d'Ufologie.net.
J'ai constaté en relisant les Analyse 23 et 24 de Jean Pollion et de Jacques
Costagliola que vous avez tous les deux à mon avis fait une erreur sur la durée
de l'année sidéral d'UMMO (c'est à dire la durée d'une révolution complète
d'UMMO autour de son étoile).
Voici les extraits des deux articles :
[Analyse 23 de Jean Pollion]
Alain Ranguis a vérifié la cohérence des données UMMO avec ce que nous
connaissons du mouvement des planètes et de leur constitution. Il en ressort
que tous les calculs sont excellents, avec une durée orbitale de 231,9 jours
terrestres = 180 XI . ( conforme au document D32 à Sesma : le XEE est
réellement 1/3 de la véritable translation, soit le double de l'ancien.
[Analyse 24 de Jacques Costagliola]
L’an sidéral oummain - rotation de Oummo autour de l'étoile Iumma, est de 180
jours oummains (équivalent de 232 jours terrestres et des poussières ) . Il est
découpé en 3 "années civiles" (XEE) de 60 jours (XII) oummains (équivalent de
77,3 jours terrestres ou 111312 minutes)
[...]
Donc 1 oummo-an sidéral = 180 oummo-jours et 1 oummo-an civil = 60 oummo-jours
[...]
Une année civile = 3 XEE
XEE :
- Orbite, trajectoire cyclique, 1/18 d’année.
- 1 an civil oummains = 60 XII (jours oummains) = 0,212 an terrestre = 77,43
jours terrestres
- 1 an sidéral oummains = 3 XEE = 0,636 ans Terre = 232,29 jours terrestres =
180 jours oummains de 30,92 heures terrestres
[BB]
Il est clair pour moi, à la lectures des lettres ummites, que l'année sidérale
d'UMMO ne fait pas 3 XEE mais 18 XEE (voir les citations à la fin de mon mail).
Pour l'article de Jean Pollion, je pense qu'il a juste répercuté l'erreur
d'Alain Ranguis.
Pour l'article de Jacques Costagliola, j'avoue que j'ai un peu plus de mal à
comprendre car cet article est auto-contradictoire. En effet on a dans le même
paragraphe les phrases :
- "Il [L’an sidéral oummain] est découpé en 3 "années civiles" (XEE) de 60 jours
(XII) oummains" et "1 an civil oummains = 60 XII (jours oummains)" d'une part et
- "Une année civile = 3 XEE" d'autre part.
Donc il faudrait savoir : soit l'année civile c'est 1 XEE, soit c'est 3 XEE. Je
pense tout de même que Jacques voulait dire que l'année civile c'est le XEE, et
l'année sidérale c'est 3 XEE.
MAIS COMME JE L'AI DIT PLUS TOT, si l'année civile (ou année calendaire) est
bien le XEE, en revanche l'année sidérale vaut 18 XEE !!
Voici maintenant les citations en question (il n'y en a pas moins de 6 !!)
suivit de la seule citation un peu ambigüe qui est sans doute la source de
votre mauvaise interprétation :
[D32]
Avec le phonème "XEE", nous exprimons la DIX-HUITIÈME partie de l'intervalle de
temps que mets la Planète UMMO pour faire un cycle complet en se déplaçant sur
son orbite autour de l'astre IUMMA
[D32]
Le concept d'ANNÉE a pour nous un sens différent car il s'agit en réalité d'une
fraction de l'intervalle de translation d'UMMO. Un AN de UMMO ("XEE") = 1:18
Temps de Translation.
[D41-1]
(nous définissons l'an comme la dix-huitième partie du temps de translation de
UMMO autour de IUMMA - Wolf 424),
[D57-1]
TEMPS DE TRANSLATION de UMMO autour de IUMMA . Nous la divisons en XEE ( 18 XEE
).
[D74]
Nous définissons le XEE ("année" de UMMO) comme fraction 1/18 de la translation
de notre OYAA autour de IUMMA
[D74]
Six périodes équivalent donc au très ancien XEEUMMO = 18 XEE.
[BB]
Et voici maintenant la citation ambigüe :
[D74]
Nos anciens cosmologues ignoraient que le plan de l'écliptique de UMMO possédait
une orientation distincte de celle de la 2° OYAA qui orbite autour de IUMMA et
qu'ils prenaient pour référence, et ils en ont conclu que la trajectoire d'UMMO
était duplo-hélicoïde (figures 2 et 3) sur la surface d'un cylindre imaginaire.
Ils crurent aussi que notre OYAA décrivait trois translations descendantes -
fig. 2 - et trois autres montantes - fig. 3 -, pour compléter un cycle. Un XEE
("année" de UMMO) équivaut à 0,212 années terrestres (77,38 jours).
Nous pouvons définir maintenant le XEE comme 1/3 de la période de véritable
translation. Six périodes équivalent donc au très ancien XEEUMMO = 18 XEE.
[BB]
Vous avez interprété "véritable translation" comme étant "une rotation complète
d'UMMO autour de son étoile". Mais en fait le terme "translation" ici dans le
contexte de cette lettre désigne la même période de temps que le terme
translation dans "trois translations descendantes et trois autres montantes".
Pour moi, ce terme "translation" désigne la même choses dans ces deux phrases
juxtaposées.
Le mot "véritable" ici veut simplement dire que ces translations ne sont ni
montantes ni descendantes mais bien plane dans le plan de l'écliptique. Le fait
quelles soient "véritables" ne modifie pas la durée de ces fameuses
translations, mais simplement leur apparente géométrie.
Dans mon article et mon mail initial :
- j'ai appellé VU (pour Vielle Unité) ces périodes de translation (montante,
descendante ou véritable) puisqu'ils ne donnent pas de nom ummite.
- J'ai nommé RCU (pour Rotation Complète de Ummo) l'année sidérale d'Ummo
- J'ai nommé RCT (pour Rotation Complète de la Terre) l'année sidérale de la
Terre
- et le XEE s'appelle XEE et il s'agit de l'année calendaire (ou civile) d'Ummo
En reprenant le texte ambigüe et précisant les termes entre accolade on obtient
:
[D74]
Ils crurent aussi que notre OYAA décrivait trois translations descendantes
{3*VU} - fig. 2 - et trois autres montantes {3*VU} - fig. 3 -, pour compléter
un cycle {RCU}. Un XEE ("année" de UMMO) {XEE} équivaut à 0,212 années
terrestres {RCT}.
Nous pouvons définir maintenant le XEE {XEE} comme 1/3 de la période {période au
sens de durée} de véritable translation {VU}. Six périodes {VU} équivalent donc
au très ancien XEEUMMO {RCU} = 18 XEE {XEE}.
[BB]
On a donc bien les correspondances suivantes :
VU = 3 XEE
XEE = 1/3 VU
RCU = XEEUMMO = 6 VU = 18 XEE
3 VU descentante + 3 VU montantes = 6 VU = RCU
On peut aussi l'écrire sous la forme d'un tableau en ASCII Art :
+-----------------------------------------------------+
| XEEUMMO = RCU | -> 1 an sideral
+--------+--------+--------+--------+--------+--------+
|VU monte|VU monte|VU monte|VU desc.|VU desc.|VU desc.| -> 6 VU
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
|XE|XE|XE|XE|XE|XE|XE|XE|XE|XE|XE|XE|XE|XE|XE|XE|XE|XE| -> 18 XEE
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
C'est pourquoi pour finir (et c'est l'objet de mon mail), j'aimerai savoir si
les deux auteurs des articles en questions accepteraient de faire quelques
corrections s'ils sont d'accord avec mon analyse (l'année sidérale = 18 XEE et
pas 3 XEE).
Amicalement.
--
___ Alban NANTY (Banban)
/OO/|
/OO/ | "La meilleure preuve qu'il existe des êtres intelligents dans
|__|/ l'univers, c'est qu'aucun ne soit venu nous rendre visite."
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================