[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[DIVERS] Re: fin de la domination de l'individualisme
jBonjour,
>
> C'est le genre de lettre que je considère comme un message destiné aux
> gouvernements de ce monde. Je la vois plus comme une menace envers nos
> dirigeants en faisant l'hypothèse bien sûr que toutes les lettres sont
> lus par les services assignés.
Remettons ces lettres dans leur contexte [déjà !] historique. Avec ce
recul on prend conscience du caractère radicalement anarchiste de leur
contenu. Je pense que l'objectif de ces lettres, peu importe l'origine
exacte des auteurs, était de provoquer une réflexion chez les lecteurs,
soigneusement choisis pour leur niveau culturel, donc leur capacité Ã
saisir toute la profondeur eet le côté visionnaire du contenu.
Je me réfère à ce que je connais pour écrire cela, leurs propos sur
l'éducation par exemple sont incroyables. C'est pour cela que les
hypothèses de certains ufologistes comme quoi ces lettres auraient été
écrites par divers services secrets dans le but de discréditer
l'ufologie est parfaitement ridicule et ne fait que trahir l'ignorance
de ceux qui tiennent un raisonnement aussi incongruent.
De plus remettre en question l'autorité et la compétence de nos
dirigeants dans les années 70 (nous étions en plein dans les années
glorieuses d'intense croissance économique, avant même qu'on ne parle de
mondialisation, d'inflation, de crise and co) en décrivant avec une
précision d'orfèvre les rouages de la machine devrait nous insiter à la
réflexion : qui à l'époque avait les moyens d'écrire ainsi?
Amitié,
Laurence
> En fait, et on peut dire la même chose de
> beaucoup d'autres, je considère cette lettre comme le signe ostensible
> de la volonté des auteurs d'infléchir la course folle. Ils font un peu
> (peut-être beaucoup, qui sait si nous ne devrions déjà ne plus être lÃ
> sans eux). A nous de faire beaucoup.
>
> Cordialement
>
> jmfa
>
> Haddockgo@aol.com a écrit :
>
>
>> Bonjour,
>> Effectivement, la lettre D 1378 précise que les Oummains prendraient le
>> pouvoir sur la Terre pour nous protéger d’une apocalypse et ILS AJOUTENT
>> RÉGULIÈREMENT : NE NOUS CROYEZ PAS….
>> Ainsi, je n’en suis pas si sûr qu’ils interviendraient si l’humanité était
>> condamnée.
>> Il est possible que nous fassions partie des millions espèces qui peuplent
>> des millions de planètes de la Galaxie, et qui autodétruisent, car elles ne
>> réussissent pas à dépasser leur stade initial d’animalité…
>> Ma position est celle-ci :SI J’ÉTAIS RESPONSABLE DE LA SURVEILLANCE D’UNE
>> PLANÈTE DE CINGLÉS COMME LA NÔTRE, JE N’INTERVIENDRAIS AUTREMENT QUE
>> PONCTUELLEMENT, POUR DÉBLOQUER DES STRUCTURES PATHOGÈNES, AVEC UN MAXIMUM DE RÉSULTATS
>> POUR UN MINIMUM D’ACTION.
>> Ces actions étant non identifiables, avec certitude, par les habitants de
>> cette planète.
>> Plus précisément, je pense, comme beaucoup de personnes sensées, et comme
>> les rédacteurs de lettres ummites, que la Terre est condamnée à l’apocalypse si
>> les êtres humains sont laissés à eux-mêmes.
>> Et j’ajoute, d’une façon plus personnelle, que si notre espèce doit
>> survivre, cela sera grâce à quelques actions décisives d’une espèce aliène qui nous
>> laisseraient, malgré tout, notre autonomie et notre libre-arbitre…
>> Ceci est évidemment la pensée d’un capitaine Haddock, à peine plus évolué qu’
>> un chimpanzé…
>> Capitaine Haddock
>> .....................
>>
>>
>> Dans un e-mail daté du 25/07/2006 04:18:03 Paris, Madrid,
>> cobrawalk@hotmail.com a écrit :
>>
>> Merci à Norman et JPollion pour leurs réponses;
>>
>> En effet, la non intervention en cas de guerre nucléaire n'est pas
>> stricte : "pas directement" le stipule.
>> Cette question est de retour dans l'actualité.
>>
>> D1378
>> Nous avions déjà préparé, dès 1975, un plan de sauvetage définitif,
>> bien que l'on modifie périodiquement le détail des mesures
>> envisagées, mais non sa ligne structurelle, qui commença à prendre
>> forme à partir du moment où Dei 98, fils de Dei 97, et Yu1, fille
>> d'Aim 368, avertirent le gouvernement général d'Ummo que l'évolution
>> turbulente de la Terre rendrait prévisible, bien que peu probable, la
>> nécessité d'une intervention de notre part pour éviter un suicide
>> collectif planétaire et l'élimination de toutes les espèces animales.
>> ..
>> Nous insistons : Seule la certitude que l'OEMII de OYAGAA pourrait
>> disparaître de son Astre froid, nous fournirait l'argument moral
>> d'une intervention et déjà dans ce cas, nous ne nous limiterions pas
>> Ã stopper le processus d'annihilation mutuelle, mais notre groupe
>> expéditionnaire augmenté en effectifs et moyens techniques les
>> mettrait en action selon le schéma résumé dans les paragraphes
>> précédemment dactylographiés.
>>
>> D95
>> Il est indubitable que n'entre pas dans le champ de notre pratique,
>> une intervention active de notre part qui violerait vos plus chères
>> libertés, pas même en exerçant une fonction accessoire que
>> constituerait inévitablement une manière voilée de contrainte ou de
>> paternalisme.
>>
>>
>>
>> Le 24 juil. 06 à 15:35, fiveways a écrit :
>>
>>
>>
>>> L'hécatombe nucléaire n'est pas forcément synonyme de "fin de
>>> planète".
>>> Rien ne l'empêchera de tourner sur elle-même et autour du soleil,
>>> et de
>>> poursuivre son fantastique périple dans l'univers, au sein de notre
>>> galaxie
>>> durant des milliers d'années, sans âmes qui vivent à sa surface!
>>> C'est même
>>> Ã se demander si elle ne s'en porterait pas plus mal???
>>>
>>>
>>>
>> Dans le passage que j'ai cité, l'inquiétude va également pour
>> l'extinction de toutes les espèces animales et végétales...
>> Mais justement cette non-inquiétude pour un éventuel cataclysme
>> humain est précisément ce qui motive sa réalisation : c'est
>> suicidaire. Beaucoup de gens pensent comme cela, c'est ainsi qu'on
>> peut qualifier que, malgré que la décision ne vienne que d'un petit
>> group de furieux, "toute la planète" ce serait suicidée.
>>
>> Il y avait dans une lettre que je ne retrouve plus une précision
>> selon laquelle une demande d'aide pouvait être faite ; logiquement la
>> mise en condition d'une telle circonstance passe par le fait de
>> dévoiler leur existence aux peuples.
>>
>> Mais comme cela a été montré, ce qu'il y a à gagner à renverser "par
>> nous mêmes" l'étatisme maladroit et malhonnête qui gouverne ce monde,
>> est "la fin de la domination de l'individualisme", idée qu'un
>> mouvement de la masse permet de faire comprendre comme un concept qui
>> s'applique précisément à l'individu.
>>
>> C'est clair que certains seraient heureux que le monde explose et que
>> tout soit dévasté, car ainsi ils pourraient fuir leurs
>> responsabilités lourdes e pesantes, ou du moins, ils auraient des
>> excuses pour le faire. Mais précisément, ne pas être tourné que sur
>> soi-même, c'est ça la révolution.
>>
>>
>> Le 24 juil. 06 à 15:35, fiveways a écrit :
>>
>>
>>
>>
>>> Bonjour.
>>>
>>> Petite note en passant :
>>>
>>> "nous n'avons pas la certitude absolue que la fin de la planète
>>> Terre sera
>>> nécessairement une hécatombe nucléaire."
>>>
>>> L'hécatombe nucléaire n'est pas forcément synonyme de "fin de
>>> planète".
>>> Rien ne l'empêchera de tourner sur elle-même et autour du soleil,
>>> et de
>>> poursuivre son fantastique périple dans l'univers, au sein de notre
>>> galaxie
>>> durant des milliers d'années, sans âmes qui vivent à sa surface!
>>> C'est même
>>> Ã se demander si elle ne s'en porterait pas plus mal???
>>>
>>> Et la vie, elle, continuera certainement à se frayer un chemin
>>> sur cette
>>> planète détruite et radioactive. D'ailleurs, une portion de cette
>>> évolution
>>> pourrait passer par un développement d'organismes vivants sujet à la
>>> radioactivité, le temps que tout redevienne normal.
>>>
>>> L'autre point au sujet d'une hécatombe nucléaire, est lié à ce
>>> qui c'est
>>> passé au sein du système solaire, cette mécanique céléste si bien
>>> réglée,
>>> dont-il me semble que les conséquences ont certainement été mal
>>> appréhendées!
>>> Je parle bien sûr de l'explosion nucléaire à proximité de Jupiter
>>> engendrée par la NASA, pour l'étude de l'origine du système solaire.
>>> J'ai vraiment trouvé désastreux que le lendemain de cette explosion
>>> nucléaire dans le vide, un scintillement rosâtre puisse apparaître
>>> plein
>>> Est, comme-ci soudainement, Jupiter aussi appelé "deuxième soleil"
>>> allait
>>> soudainement s'embraser!
>>>
>>> manuel Mahé
>>>
>>>
>>> ----- Original Message -----
>>> From: "Norman Molhant" <sysadmin@cafe.edu>
>>> To: <ummo.open@ummo-sciences.org>
>>> Sent: Monday, July 24, 2006 7:52 AM
>>> Subject: [DIVERS] Re: fin de la domination de l'individualisme
>>>
>>>
>>> |
>>> | Bonjour!
>>> |
>>> | L'ami Davy demande:
>>> | > D118
>>> | >
>>> | > http://oyagaelewe.free.fr/umm/index.php?page=nav&limite=17&;
>>> | >
>>> | > Vous assistez stupéfaits au spectacle d'un état qui se dit
>>> juste et
>>> | > socialiste, violant le droit d'indépendance d'un pays arabe
>>> voisin,
>>> | > pendant que le cynisme criminel de leur antagoniste, qui, des
>>> années
>>> | > auparavant massacra le peuple du Vietnam, lance d'hypocrites
>>> cris de
>>> | > douleur.
>>> | >
>>> | > == Dans ce paragraphe, est-ce Israël cet "antagoniste" des E.U?
>>> |
>>> | Non.
>>> | L'état qui se dit juste et socialiste mais qui viole le droit
>>> | d'indépendance d'un pays arabe voisin, c'est l'URSS qui occupe Ã
>>> | ce moment l'Afghanistan sous le prétexte d'aider un gouvernement
>>> | fantoche à leur solde.
>>> | L'antagoniste au cynisme criminel qui lance d'hypocrites cris de
>>> | douleur et qui, des années auparavant, massacra le peuple du
>>> | Vietnam, c'est les Etats Unis.
>>> |
>>> | > Vous êtes gravement malades amis de la Terre; Nous assistons
>>> | > impressionnés et attristés à ce qui peut être l'holocauste
>>> final du
>>> | > réseau social de la Terre. Nous n'osons même pas conseiller, nous
>>> | > craignons que n'importe quelle parole soit mythifiée, distordue,
>>> | > corrompue, frivolisée.
>>> |
>>> | Ceci est une référence à la guerre froide et à la politique de
>>> | "nuclear deterrence" (intraduisible en langage de France, mais
>>> | cela veut dire littéralement "dissuasion nucléaire") connue
>>> | sous le nom particulièrement approprié de "MAD" (Mutual Assured
>>> | Destruction).
>>> |
>>> | > Nous vous voyons vous diriger en chantant, en jouant, en vous
>>> amusant
>>> | > comme des enfants inconscients, vers une décharge de déchets
>>> | > nucléaires. Que WOA s'apitoie sur vous !
>>> |
>>> | Référence à la situation qui suivrait inévitablement une attaque
>>> | nucléaire massive.
>>> |
>>> | > D47-2
>>> | > http://oyagaelewe.free.fr/umm/index.php?page=nav&limite=91
>>> | > Mais vous avez trop d'orgueil vaniteux pour accepter en bloc cette
>>> | > longue période de rééducation. Et nous considérons comme
>>> immoral de
>>> | > vous obliger par la force à vous soumettre. Nous ne croyons pas
>>> | > valable l'argument ingénu de certains moralistes terrestres qui
>>> | > postulent qu'il est obligatoire pour tout homme d'empêcher le
>>> suicide
>>> | > de ses semblables, et bien que nous assistions horrifiés au
>>> spectacle
>>> | > d'une société qui, sans être mature spirituellement, joue avec des
>>> | > armes destructives terribles, nous n'avons pas la certitude
>>> absolue
>>> | > que la fin de la planète Terre sera nécessairement une hécatombe
>>> | > nucléaire.
>>> | >
>>> | >
>>> | > == Ici il est clair que même en cas d'autodestruction, ils
>>> | > n'interviendraient pas.
>>> |
>>> | Inexact. Ils précisent bien qu'ils n'ont pas *la certitude
>>> | absolue* de notre autodestruction nucléaire. Ils n'écartent
>>> | pas la possibilité d'une intervention de leur part au moment
>>> | où une telle *certitude absolue* serait atteinte.
>>> |
>>> | > Mais à la fois, il y a des nuances :
>>> | >
>>> | > NR13 :
>>> | > Notre désir de communiquer ouvertement avec vous, les OEMMII de la
>>> | > Terre, est vif et seule nous retient la certitude que
>>> l'établissement
>>> | > d'un contact officiel public serait préjudiciable au fragile
>>> réseau
>>> | > social de votre planète. Pour la même raison nous ne pouvons
>>> | > intervenir directement et publiquement ainsi que vous le supposez.
>>> | >
>>> | > == ici, "pas directement" ne signifie pas "ni indirectement".
>>> (enfin
>>> | > j'espère)
>>> |
>>> | Littéralement, toute intervention éventuelle ne peut être à la fois
>>> | directe et publique, ce qui n'exclut ni une intervention indirecte
>>> | ni une intervention "privée" (c-à -d: non publique).
>>> |
>>> | > En effet il y a une composante très intéressante qui est aussi Ã
>>> | > l'oeuvre :
>>> | > Si l'influence d'un seul individu peut être grande sur tout le
>>> réseau
>>> | > social, cette influence va en diminuant, comme dans leur histoire
>>> | > propre, avec "la fin de la domination de l'individualisme".
>>> | > La forme que cela prend serait le fait que les USA déclarent la
>>> | > guerre puis la paix à un pays nettement plus faible, en Indochine.
>>> |
>>> | C'est plus ou moins ce qui s'est passé au Vietnam... Et c'est
>>> | ce qu'aimeraient obtenir les dirigeants de la Corée du Nord.
>>> |
>>> | > (je me permet d'ajouter :)
>>> | > On peut transcrire cela comme une "hésitation" (en fait une
>>> | > oscillation, mais c'est la butée de l'oscillation qui change de
>>> place)
>>> |
>>> | ...
>>> |
>>> | > D104
>>> | > http://oyagaelewe.free.fr/umm/index.php?page=nav&limite=5
>>> | >
>>> | > Le développement d'un Réseau Social est conditionné par une telle
>>> | > multitude de variables que dans une première vision analytique il
>>> | > semble à peu près impossible d'élaborer un modèle qui
>>> satisfasse aux
>>> | > futures conditions d'évolution. Un seul Oemmii (humain) doué de la
>>> | > liberté de décision peut modifier profondément n'importe quel
>>> | > pronostic prognoséologique élaboré avec patience en se basant sur
>>> | > l'étude des tendances et sur les données scientifiques les mieux
>>> | > choisies. Staline, Hitler, Truman et Churchill parmi beaucoup
>>> | > d'autres, ont modifié par leurs décisions le destin du Réseau
>>> social,
>>> | > de manière plus puissante que les autres conditions de type
>>> | > biologique, économique, technologique ou psychosociale.
>>> | >
>>> | > N'importe quelle analyse impartiale doit donc être subordonnée aux
>>> | > futures altérations provoquées sporadiquement par ces
>>> dirigeants de
>>> | > l'équilibre sociopolitique.
>>> | >
>>> | > Cependant dans ces dernières années il est apparu une nouvelle
>>> | > particularité qui déjà dans notre histoire a également marqué
>>> la fin
>>> | > de la domination des individualités sur la base sociale. Nous
>>> | > commençons à observer sur Terre que le degré d'influence de ses
>>> | > leaders, idéologues ou scientifiques, perd de son niveau
>>> d'efficacité
>>> | > sur l'évolution bio-psychosociale, face à des conditions beaucoup
>>> | > plus puissantes.
>>> |
>>> | Il peut s'agir d'une allusion à un phénomène qui semble encore
>>> | aller en s'amplifiant: les gens perdent confiance en la classe
>>> | politique (les belges par exemple pensent - apparemment avec
>>> | raison - que le pouvoir en Belgique appartient à la Maffia) et
>>> | en leurs dirigeants économiques (lutte contre les OGM et autres
>>> | choses du genre).
>>> |
>>> | > Ainsi nous avons pu constater que dans l'actuel conflit
>>> indochinois,
>>> | > dans lequel une petite nation aidée seulement sous forme
>>> économique
>>> | > et d'équipements militaires par la République Populaire de
>>> Chine et
>>> | > l'Union Soviétique, lutte héroïquement contre une autre nation
>>> plus
>>> | > puissante: les États-Unis d'Amérique du Nord, lui infligeant
>>> défaite
>>> | > après défaite. La décision du président Nixon d'en finir grâce
>>> Ã une
>>> | > apparence d'un traité de paix, ce qui constitue la première
>>> déroute
>>> | > en beaucoup d'années, se heurte à une série d'obstacles objectifs
>>> | > placés par la structure économico-militaire de cette grande
>>> Nation.
>>> |
>>> | Difficile de dire plus ouvertement que c'est le complexe économico-
>>> | militaro-industriel qui dirige la politique des États-Unis à cette
>>> | époque. Situation qui n'a pas changé de nos jours - vous connaissez
>>> | tous cette maxime policière: "cherchez à qui le crime profite, vous
>>> | trouverez le coupable" - or à qui profite l'actuelle guerre en
>>> Irak et
>>> | la très prochaine guerre en Iran, si ce n'est au complexe économico-
>>> | militaro-industriel ?
>>> |
>>> | Et à qui profite la guerre au Liban, si ce n'est au même complexe
>>> | économico-militaro-industriel (qui n'a rien de national ni de
>>> | patriotique) ?
>>> |
>>> | > Et cependant les moyens de diffusion de toute la planète
>>> l'accusent
>>> | > directement d'être personnellement responsable de perpétuer cette
>>> | > guerre.
>>> |
>>> | C'est peut-être une chose qui a changé de nos jours...
>>> | Les médias sont en large part aux mains de ceux qui profitent des
>>> | guerres, mais les discours de nos dirigeants ne parviennent plus
>>> | à aveugler les gens à l'horreur des massacres de civils qu'ils
>>> | organisent...
>>> |
>>> | Amitiés,
>>> | Norman.
>>> |
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>> ===========================================================
>> Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
>> Pour envoyer un message: soit fonction "r�pondre", soit
>> mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
>> Soumis � la charte:
>> https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
>> Archives de la liste:
>> http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'ann�e et MM par le N� du mois)
>> Pour se d�sinscrire :
>> mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
>> ===========================================================
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>
>
> ===========================================================
> Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
> Pour envoyer un message: soit fonction "r�pondre", soit
> mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
> Soumis � la charte:
> https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
> Archives de la liste:
> http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'ann�e et MM par le N� du mois)
> Pour se d�sinscrire :
> mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
> ===========================================================
>
>
>
>
>
>
>
> ---------------------------------------------------------------------------------------
> Orange vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail.
> Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.
>
>
>
>
>
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
--=_Listar-UnMime-Boundary--