[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[DIVERS] [scotomic vs paradigmatic][H32]





Le 13 févr. 06, à 23:59, cobrawalk a écrit :
>
> je trouvais également comme Norman que la scotomie définie dans la
> lettre était bizarrement positivée en quelque sorte, si tant est
> qu'on se dit que l'oubli est aussi un irrésolu, qui parfois resurgit
> avec une tête à  faire peur. Mais aussi la scotomie pour concerner la
> cicatrisation volontaire, le surpassement ou une sorte de capacité,
> si tant est qu'elle est juste, de suturer les blessures et les
> injustices : ce serait le même concept. En quelque sorte ce qui est
> voulu annulé, il faut toujours hélas annuler qqchose qqpart, n'est
> plus l'existence de la douleur, mais sa raison => sa non-raison
> justement, l'injustice, l'irrationnel qu'il y a en soit, c'est ça qui
> est voulu scotomisé, et dès lors on rattrape la sens sens donné.
>
> ---------
oui, c'est à peu près la même réponse que celle de M. Pollion, ou qui 
pourrait être celle des cognitivistes ou celle du spititisme ou du yoga 
(de la jointure unifiée)

MAIS, c'est prêter à notre psychisme des qualités qu'il n'a pas, à 
savoir d'avoir une nature propre qui lui permettrait d'occulter une 
partie de ses fondations - c'est comme de dire qu'une casserole 
pourrait décréter pouvoir mettre au rebut son fond de casserole et 
exister toujours comme casserole - la casserole ne peut se surpasser 
elle-même sauf mutilation grave conduisant à une maladie mentale

pourquoi ça ne se peut ? c'est que le psychisme n'a pas d'énergie 
propre, il ne peut se détacher de ce qui lui donne son énergie (et que 
l'on rend mal par le terme de "pulsion") - il n'a pas le moyen de se 
balader ailleurs, dans un au-delà où il pourrait prendre des distances 
avec ce qui le constitue et être une entité autonome (ce que ne 
conçoivent pas les idées "oummaines") - ou alors il faudrait le prouver 
comme les spirites qui finissent toujours par tricher en essayant de le 
faire - le cognitivisme qui croit cela possible est aussi un 
psychovirus en ce sens, une bulle spéculative comme les bulles de la 
bourse, qui enfle en "sciences cognitives" sans jamais prouver son 
postulat, à savoir que le psychisme pourrait arriver à se contrôler 
lui-même - c'est une vieille utopie de maîtrise puisque c'était déjà 
celle du Yoga de Patanjali (au moins deux mille ans) et de toutes les 
techniques méditatives qui croient qu'une technique peut arriver à nous 
sauver

si on n'est pas des anges a-pulsionnels, on n'est pas forcément des 
bêtes non plus et pourquoi ? parce que nos pulsions sont 
contradictoires, on est tellement mal foutu qu'un peu de libre arbitre 
nous est possible en les laissant s'équilibrer, en les laissant se 
neutraliser dans un non-faire radical, dans un détachement complet de 
leur partialité et non en les "scotomisant"

= le fonctionnement tétravalent est le fonctionnement psychique qui 
permet une neutralisation sans cesse de pulsions opposées, son enjeu 
est vraiment crucial en ces temps de barbarie déchaînée, c'est l'accès 
à la non-violence et non à une maîtrise encore et toujours supérieure 
qui n'est qu'un masque de la pulsion de mort

En conclusion : RIEN à annuler, ça s'annule tout seul si on laisse faire

===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================