[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[DIVERS] [scotomic vs paradigmatic][H32]
Le 13 févr. 06, à 23:59, cobrawalk a écrit :
>
> je trouvais également comme Norman que la scotomie définie dans la
> lettre était bizarrement positivée en quelque sorte, si tant est
> qu'on se dit que l'oubli est aussi un irrésolu, qui parfois resurgit
> avec une tête à faire peur. Mais aussi la scotomie pour concerner la
> cicatrisation volontaire, le surpassement ou une sorte de capacité,
> si tant est qu'elle est juste, de suturer les blessures et les
> injustices : ce serait le même concept. En quelque sorte ce qui est
> voulu annulé, il faut toujours hélas annuler qqchose qqpart, n'est
> plus l'existence de la douleur, mais sa raison => sa non-raison
> justement, l'injustice, l'irrationnel qu'il y a en soit, c'est ça qui
> est voulu scotomisé, et dès lors on rattrape la sens sens donné.
>
> ---------
oui, c'est à peu près la même réponse que celle de M. Pollion, ou qui
pourrait être celle des cognitivistes ou celle du spititisme ou du yoga
(de la jointure unifiée)
MAIS, c'est prêter à notre psychisme des qualités qu'il n'a pas, à
savoir d'avoir une nature propre qui lui permettrait d'occulter une
partie de ses fondations - c'est comme de dire qu'une casserole
pourrait décréter pouvoir mettre au rebut son fond de casserole et
exister toujours comme casserole - la casserole ne peut se surpasser
elle-même sauf mutilation grave conduisant à une maladie mentale
pourquoi ça ne se peut ? c'est que le psychisme n'a pas d'énergie
propre, il ne peut se détacher de ce qui lui donne son énergie (et que
l'on rend mal par le terme de "pulsion") - il n'a pas le moyen de se
balader ailleurs, dans un au-delà où il pourrait prendre des distances
avec ce qui le constitue et être une entité autonome (ce que ne
conçoivent pas les idées "oummaines") - ou alors il faudrait le prouver
comme les spirites qui finissent toujours par tricher en essayant de le
faire - le cognitivisme qui croit cela possible est aussi un
psychovirus en ce sens, une bulle spéculative comme les bulles de la
bourse, qui enfle en "sciences cognitives" sans jamais prouver son
postulat, à savoir que le psychisme pourrait arriver à se contrôler
lui-même - c'est une vieille utopie de maîtrise puisque c'était déjà
celle du Yoga de Patanjali (au moins deux mille ans) et de toutes les
techniques méditatives qui croient qu'une technique peut arriver à nous
sauver
si on n'est pas des anges a-pulsionnels, on n'est pas forcément des
bêtes non plus et pourquoi ? parce que nos pulsions sont
contradictoires, on est tellement mal foutu qu'un peu de libre arbitre
nous est possible en les laissant s'équilibrer, en les laissant se
neutraliser dans un non-faire radical, dans un détachement complet de
leur partialité et non en les "scotomisant"
= le fonctionnement tétravalent est le fonctionnement psychique qui
permet une neutralisation sans cesse de pulsions opposées, son enjeu
est vraiment crucial en ces temps de barbarie déchaînée, c'est l'accès
à la non-violence et non à une maîtrise encore et toujours supérieure
qui n'est qu'un masque de la pulsion de mort
En conclusion : RIEN à annuler, ça s'annule tout seul si on laisse faire
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================