[DIVERS] Re: metalogique et raisonnement

[jmfa <jmfa@club-internet.fr>]

Norman Molhant a écrit :

>Pour te faire sourire, ami Manolo, voici deux petits textes de ma main,
>datant déjà de plus d'une douzaine d'années (donc avant que je rencontre
>les lettres de nos aimables correspondants) et qui parlaient déjà tous
>deux de tétravalence alors que je ne connaissais pas ce mot...
>
>
>Le second texte utilise aussi le thème de la vitesse du rêve, mais
>c'est pour en faire un amusant délire pseudo philosophique qui, sans
>doute pas vraiment par accident, touche à la tétravalence:
>
>   Suivant le raisonnement classique de Descartes "je rêve, donc je
>   suis", le rêve est une activité subordonnée.  En effet, si je suis,
>   je suis forcément quelqu'un.  Et si je suis quelqu'un c'est que
>   quelqu'un me précède.  S'il me précède c'est qu'il vient avant moi,
>   ce qui signifie qu'il m'est supérieur.  Je suis donc subordonné à
>   celui que je suis, relation essentiellement statique contrastant
>   avec la dynamique fondamentale de la pensée vivante.
>   
>
"Et si je suis quelqu'un c'est que
   quelqu'un me précède.  S'il me précède c'est qu'il vient avant moi,
   ce qui signifie qu'il m'est supérieur"


Je comprend mieux pourquoi tu es hermétique à la philo ... je suis
triste de lire cela ... mais bon, c'est ta logique, je sais être aussi
diplomatique ...

Je voudrai juste préciser que la philo est la mère de toutes les
sciences ... Aristote, Platon, Ephèse, Zénon d'Elée etc ... que des
écoles de philosophes, et des guerres entre écoles ... C'est un fait
incontournable.

Le vague-à-l'âme exprimé sur les listes est tout à fait compréhensible.
Mais je suis certain que l'expression de ceux, dont je fais peut-être
parti,  sur la science concerne son utilisation. Laurence, et c'est un
élément essentiel pour saisir, met en relief l'identification de l'homme
de science avec ce qu'il nomme lui-même "la science" (je déforme un
peu). Sur ses pairs, le regard est attentif. Qu'un scientifique change
de repère et le voilà dans un repère ... de brigand. Petite phrase pour
illustrer le lien qu'AJH a donné sur la controverse "Anne Dambricourt"
et l'ambiance qui peut régner dans le milieu scientifique parfois ...

Le travail sur la tétravalence est méritoire car il devrai conduire à la
mise en évidence d'une logique éthique ... si nous sommes capable d'en
esquisser les prémisses.

Cordialement

jmfa


===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
	
	
	
	
	
	
	--=_Listar-UnMime-Boundary--