[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[DIVERS] Re: logique tetravalente






> oui, la capacité déductive à identifier une réalité en traçant un
> inverse, un contraire, une réciproque, une lacune... c'est cela qui est
> le plus souvent conduit vers un réflex aristétolicien saccageur de
> sens, allant jusqu'à isoler l'objet observé du monde dans lequel il
> aurait une fonction trop indécise.

Pour moi le réflexe aristotélicien c'est d'oublier que toute logique, toute 
pensée pousse sur du terreau, pas dans le vide. A force d'oublier d'enrichir 
régulièrement ce terreau on se retrouve dans un désert aride et stérile.

> La fonction de l'objet se précise en réduisant son cadre d'analyse mais
> en même temps il faut surveiller ce qui fait son immersion dans le
> système plus vaste si on ne veut pas créer des illicismes

Passer d'un mode à l'autre et retour, pas rester bloqué en mode binaire qui 
est en fait un codage temporaire permettant une action ciblée. Et si par 
manque de ressources  ou distortion le codage temporaire se transforme en 
unique et ultime réalité, on est mal.
>
> en réduisant le monde dans lequel l'objet est considéré, son
> "contraire" ou inverse reviendra à la même chose et sera facilement
> identifiable par tous (c'était le doux rêve voulu) ; de la même manière
> que les 3 "forces" deviennent Une à l'approche du bigbang.

Et si on considarait tout objet comme étant une cristallisation temporaire? La 
polarité ne servant qu'à une localisation locale relativement aux autres 
objets localement critallisés? La polarité n'a alors plus aucun sens ni 
aucune utilité en dehors de cet ensemble de critallisations locales.
>
> Il faut rappeler que l'idée de l'atome est qu'il est unique et le même
> partout, ce qui fut un peu trop lourd à digérer par la culture, parce
> que du coup le principe d'identification de l'objet analysé est coupé,
> ne compte plus que sa fonction, à l'instar de l'expression "l'argent
> n'a pas d'odeur" ou encore "la chaleur c'est de l'énergie" pour excuser
> qu'un siège fut utilisé juste avant dans le bus...
> En effet comment croire que cette réalité est plus facile à traiter si
> on la sait "seulement" théoriquement pensée ?

Bah c'est que l'atome n'est qu'un moyen d'expression, et que ce qui importe 
c'est l'information véhiculée. Si on observe par exemple des trains d'ondes 
électro-magnétiques sans aucune idée que des entités appelées humains 
génèrent ces ondes afin de communiquer à distance, quel sens peut-on en 
tirer?

L'argent n'est qu'un moyen d'échange, dès qu'on en fait un symbole 
identitaire, on est dans la m. . . e collectivement. Imaginons qu'un organe 
décide un jour de faire de la rétention et accumule peu à peu tout le sang 
disponible de l'organisme....

Une personne cède sa place dans un transport en commun, ce n'est pas la 
chaleur qui nous gêne, mais l'empreinte laissée par cette personne.
>
> > la logique la plus formelle s'appuye sur un
> > substrat inconscient
>
> la masse elle-même est une organisation de fonctions, indépendante de
> l'identité qui nous sert à la localiser, découvrit Platon

C'est exactement ainsi que les maîtres spirituels parlent de la Conscience....

Amitié,

Laurence

===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
	
	
	
	
	
	
	--=_Listar-UnMime-Boundary--