[DIVERS] Re: un lien intéressant

[Olak <olak@free.fr>]

Bonsoir,
Cela sera introduit quand les physiciens et autres chercheurs ne seront 
plus scotchés à un pôle ou à un autre... dans leur tête...
Bien à vous,
Olak

jmfa a écrit :
> Bonjour !!
> 
> On va considérer que nous sommes d'accord sur le fait que nous
> fonctionnons en tétravalent hors dysfonctionnement avec attachement sur
> un ou deux pôles opposés. Le problème, c'est que pour l'instant, c'est
> dans le domaine psy. Comment peut-on introduire de façon "fluide" cette
> notion en physique par exemple? ou même en logique ... ce que vous
> attendiez clairement (si si, je me rappelle bien et on doit pouvoir
> retrouver votre post dans les archives ;-)
> Maintenant, du coté de cette logique, je vois pas bien comment exprimer
> la totipotence ... mais je suis pas spécialiste. En fait, avec les
> outils à notre disposition actuellement, je ne vois pas comment ne pas
> imposer la tétravalence de manière arbitraire.
> 
> Cordialement
> 
> jmfa
> 
> BEA a écrit :
> 
> 
>>Le 8 déc. 05, à 19:36, jmfa a écrit :
>>
>> 
>>
>>
>>>Bonjour,
>>>
>>>Je ne suis plus là. Comment introduire les deux pôles qui nous manque?
>>>Cher JLS, vous espériez à une époque une déduction logique des pôles 
>>>par
>>>rapport aux autres. A ma connaissance, cela ne peut se faire. Par
>>>exemple, pour le PL4C, on décide de raisonner tétra ... et bien si ce
>>>n'est pas despotique ça !!! On est tous empétré dans nos raisonnements
>>>binaires.
>>>Dernièrement, on m'a reproché d'être bi-polaire!! ça m'a bien fait
>>>marrer car la personne en question estime qu'il est de notre intérêt 
>>>(et
>>>du mien aussi !!) que de vouloir faire diminuer la population mondiale
>>>... bref ... entre fous, on ne se comprend pas vraiment ...
>>>   
>>>
>>
>>----
>>
>>= il ne faut pas partir de la notion qu'on est bivalent mais que ce 
>>n'est qu'une réduction (aristotélicienne) de notre mode de 
>>fonctionnement psychique habituel qui EST tétravalent .
>>
>>Prenez les deux pôles inhibiteurs du psychisme (la cognition (Y)EEDOO 
>>et l'affect (Y)A AMMIE) - on fait facilement la différence en montrant 
>>que ce sont des pôles qui peuvent même devenir concurrents : vous 
>>soumettez qq à un stress menaçant, deux points à l'IRM fonctionnelle 
>>s'allument dans sa tête, ce sont les amygdales (qui traitent l'émotion) 
>>- puis vous faites parler la personne de ce qu'elle voit (une photo de 
>>pistolet qui lui fait face), les deux points amygdaliens s'éteignent et 
>>ce sont les zones de traitement de la cognition qui s'allument = il y a 
>>compétition et cela sert en psychothérapie a prendre des distances vis 
>>à vis d'une émotion trop déstructurante ; on fait "parler" la personne, 
>>c'est à dire construire une narration structurée qui fait d'éteindre le 
>>trop d'émotion .
>>
>>Même chose pour l'action sous ses aspects d'appropriation  ou de rejet 
>>. Il y a compétition possible car ce sont des pôles distincts du 
>>psychisme et on peut le visualiser dans les zones neurologiques qui 
>>sont utilisées par le psychisme .
>>
>>La seule chose sur laquelle j'ai insisté et que j'attends patiemment 
>>que les concepteurs du PL4C comprennent, c'est qu'il ne faut pas partir 
>>d'un substrat de base déjà déterminé pour appliquer les propositions 
>>logiques, mais qu'il faut toujours partir d'un substrat totipotent 
>>(ayant toutes les potentialités) pour le réduire dans les propositions 
>>tétravalentes et en faire donc des signifiants articulés . La réduction 
>>aristotélicienne est une super-réduction paresseuse dont il ne faut pas 
>>abuser sous peine de complètement dérailler et qui devient vraiment 
>>toxique ces temps-ci par ses suppôts idéologiques, les zététiciens et 
>>autres imprécateurs du genre . Il faut pouvoir retrouver le chemin d'un 
>>scepticisme prudent .
>>
>>
>>
>>
>>
>>===========================================================
>>Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
>>Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
>>mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
>>Soumis à la charte: 
>>https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
>>Archives de la liste: 
>>http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
>>Pour se désinscrire : 
>>mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
>>===========================================================
>>	
>>	
>>	
>>	
>>	
>>	
>>	
>>
>>
>> 
>>
> 
> 
> 
> ===========================================================
> Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
> Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
> mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
> Soumis à la charte: 
> https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
> Archives de la liste: 
> http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
> Pour se désinscrire : 
> mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
> ===========================================================
> 	
> 	
> 	
> 	
> 	
> 	
> 	
> 
> 
> 

===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
	
	
	
	
	
	
	--=_Listar-UnMime-Boundary--