[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[DIVERS] Re: Coherence NR13 OOYAUMME




Bonjour, 

Toutes les spéculations méritent d'être examinées...

Cependant, les construire sur des approximations comme l'identité entre OOYAUMME et OOYAUNMEEEI me paraît  *un peu* excessif. 
Nos amis espagnols comprendront si j'exprime que c'est comparable à dire que *comprar* (acheter)  et *comprobar* (vérifier) sont deux transcriptions approximatives ( à *ob* près, ce qui ne fait que deux lettres de différence) d'un même vocable... 

Sans rentrer dans le détail, OOYA évoque "un regroupement actif d'entités  pérennes". Et ce segment est utilisé 3 fois (dans d'autres documents) pour désigner les planètes UMMO et Terre (GAA).
UMME évoque une planète (OOYA) [caractérisée par] une perception dépendante de relations stables, permanentes = l'idée que les oummains s'en sont faite (E) est attachée (U) à la durabilité de l'association (MM) (échanges d'informations) Ce qui exprime essentiellement (utilisation du soncept E pour la perception) qu'ils ne *connaissaient* pas physiquement les habitants, mais seulement qu'ils en avaient une représentatiion mentale (E). Ce qui est confirmé par le contexte : il s'agit d'une "identification" par des signaux reçus et non par un contact physique.
On observera toutefois que l'étoile reçoit un nom évocateur de planète, par les caractéristiques du peuplement de l'un de ses satellites. 

Pas difficile alors d'avoir en tête que OOYA peut être rendu par une expression identique, soit "un regroupement actif d'entités pérennes" qui désigne un astre habité. 
On a par ailleurs UNMEEEI qui évoque " la dépendance (U) de flux (N) associés (M) à des modèles, habitudes (EE) d'images mentales (E) différentes (I). L'étoile OOYAUNMEEEI est caractérisée par "un regroupement actif d'entités pérennes dépendantes de flux associés à des habitudes d'images mentales différentes", ce qui ne choque pas quand il s'agit d'une planète différente. 

D'autre part, IEYIOBAA évoque les émotions (IE) [suscitées par] l'ensemble(Y) des autres (I) créatures (O) contribuant (B) à une effectivité (A) durable, pérenne (A). Comme le contexte l'indique, c'est le premier contact effectif sur une autre planète, avec des créatures différentes et intelligemment vivantes (Le BAA évoque une volonté d'organisation et de pérennité).

Le lien avec DOOKAIAA ne paraît pas s'imposer, sauf pour une éventuelle interrogation sur la faisabilité du premier voyage, encore que les oummains regrettent de ne pas y avoir procédé pour leur deuxième voyage, je crois...
 
On peut imaginer que le premier voyage n'a pas été fait à grande distance, et qu'il a fallu attendre un pli isodynamique très fort pour une distance spécialement courte (sécurité..)...
En revanche, je crois qu'on peut logiquement rattacher OOYAUNMEEEI (évocation un peu technique d'une altérité constatée) et IEYIOBAA (évocation plus émotionnelle du premier contact physique avec des créatures différentes et de la découverte d'un ordre construit et voulu) à la même planète. 
Sinon, il faut imaginer que cette étoile "héberge" deux planètes habitées...

Ophiuchi A et B sont à quelle distance de la Terre ? 

Amicalement,           Jean Pollion 

----- Message d'origine ----- 
  De : Norman Molhant 
  À : ummo.open@ummo-sciences.org 
  Envoyé : samedi 22 octobre 2005 07:16
  Objet : [DIVERS] Coherence NR13



  Bonjour!

  [PAZ]
  > Donc le XEE 27 les oummains reçoivent des signaux provenant de 70 Oph. On 
  > peut imaginer sans trop de problème qu'ils répondent immédiatement en 
  > orientant leur message "Hé ! Nous sommes ici !" vers cette étoile à pleine 
  > puissance. Quelques années plus tard le signal "crie" aux oreilles des 
  > récepteurs de DOOCAAIA/DOOKAAIA/IEYOBAA/OOYAUMME/OOYAUNMEEEI/70 Oph. Les 
  > "Dookaiens" (appelons les comme ça) ne font ni une ni deux et envoient des 
  > nefs de reconnaissance automatique pour voir de quoi il retourne. Les nefs 
  > arrivent en 64 sur Oummo.
  > 
  > On va supposer un temps de réaction nul des deux côtés (réponse aux signaux) 
  > et un temps de voyage négligeable pour les nefs entre Dookaaia et Oummo. 
  > Reste juste le temps que mets le signal à voyager de Oummo vers Dookaaia à 
  > la vitesse de la lumière. Donc on a une distance maximisée de 64-27=37 
  > XEE.lumière entre Oummo et 70 Oph, ce qui fait, nous précise Manuel, un peu 
  > moins de 8 années-lumière. OK ?
  > 
  > Bon. En suivant cette hypothèse que le contact ait eu lieu à chaque fois 
  > entre Oummo et 70 Oph ça met alors Iumma, l'étoile d'Oummo, à moins de 8 a.l 
  > de 70 Oph. Et là ça laisse peu de candidats ! On peut déjà écarter Wolf 424, 
  > mais ça on le savait déjà :-) Qu'est ce qui reste ? Pas grand chose... rien 
  > de viable en fait : pas d'étoile de type K, G ou F à cette distance. Il y a 
  > bien ALTAIR à 7,7 a.l mais c'est une étoile de type A très brillante 
  > inadaptée pour abriter une planète habitée... Zut  alors ! Pas bonne 
  > l'hypothèse DOOKAAIA = 70 Oph ? Ou alors la faille se trouve dans le timing 
  > du scénario imaginé ?

  Les étoiles les plus proches de 70 Ophiuchi A/B que nous connaissons sont:
     étoile           distance    type
     ------           --------    ----
     70 Ophiuchi A       --        K0
     70 Ophiuchi B       --        K5
     Wolf 1055 A      6.14 a.l     M3.5
     Wolf 1055 B      6.15 a.l     M8
     Altaïr           7.77 a.l     A7
     Wolf 1061        7.83 a.l     M3.5
     Ross 154         9.29 a.l     M4.5
     36 Ophiuchi C   10.13 a.l     K5
     36 Ophiuchi A   10.19 a.l     K1
     36 Ophiuchi B   10.19 a.l     K1
     Barnard's star  10.66 a.l     M5

  On voit que les étoiles de type K les plus proches de 70 Ophiuchi A/B sont
  36 Ophiuchi C et A/B, un beau triplé d'étoiles similaires à 70 Ophiuchi A/B.

  Donc soit il nous manque une étoile (à cause d'un nuage de poussières) qui
  serait IUMMA dans le voisinage de 70 Ophiuchi, soit DOOKAAIA n'est pas
  IEYIOBAA du système de OOYAUNMEEEI (ou OOYAUMME)

  Notez que la différence entre ces deux derniers vocables tient surtout
  au EEI supplémentaire de la première désignation, or EEI, c'est
  "perception perception différente", ou "idée de différence", ce qui
  pourrait fort bien indiquer la deuxième étoile d'une étoile double où
  les deux membres du couple ne sont pas identiques, ce qui est le cas de
  70 Ophiuchi A et B, en effet A est de type K0 et B de type K5, donc B
  est bel et bien perçu différemment de A.

  Et le reste du nom ? OOYAUMME c'est "astre dépendant couplé perception",
  une excellente désignation pour une étoile double clairement en orbite
  mutuelle, or 70 Ophiuchi A et B font leur orbite mutuelle en 87.85 ans,
  rendant leur couplage aisément détectable et mesurable en quelques
  décennies.

  D'autre part le NM dans OOYAUNMEEEI pourrait indiquer un "flux, transfert,
  déplacement ou mouvement" qui serait "couplé" et serait tout-à-fait adéquat
  pour désigner la plus petite étoile du couple: celle qui se déplace
  apparemment autour de l'autre.

  Bref, OOYAUMME est une désignation fort adéquate pour 70 Ophiuchi A
  et OOYAUNMEEEI me semble tout aussi adéquat pour désigner 70 Ophiuchi B.
  Donc ces deux vocables pourraient fort bien être réellement différents:
  la différence que donne la lecture "fonctionnelle" de ces vocables me
  paraît tout-à-fait adéquate pour distinguer les deux étoiles de ce couple.

  La question qui reste entière est: DOOKAAIA est-il IEYIOBAA ?

  - - -

  Ah oui, juste un détail au sujet d'Altaïr: dans le cadre d'un travail
  effectué il y a quelques années, j'ai pu montrer que cette étoile très
  particulière (haute vitesse de rotation sur elle-même, forte ellipticité,
  etc.) pourrait bien être un "Blue Straggler", c-à-d: une étoile formée
  de la fusion de deux étoiles plus petites très rapprochées qui ont fini
  par se toucher et fusionner.  Si c'est bien le cas, il ne serait pas
  impossible de trouver une ou des planètes dotées d'eau liquide en orbite
  distante autour de cette étoile (donc une/des planète/s portant la vie).

  Par contre Altaïr ne ressemble absolument pas à IUMMA.  ;^))

  Amitiés,
            Norman.

  ===========================================================
  Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
  Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
  mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
  Soumis à la charte: 
  https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
  Archives de la liste: 
  http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
  Pour se désinscrire : 
  mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
  ===========================================================








===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================