[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[DIVERS] Coherence NR13
Bonjour!
[PAZ]
> Donc le XEE 27 les oummains reçoivent des signaux provenant de 70 Oph. On
> peut imaginer sans trop de problème qu'ils répondent immédiatement en
> orientant leur message "Hé ! Nous sommes ici !" vers cette étoile à pleine
> puissance. Quelques années plus tard le signal "crie" aux oreilles des
> récepteurs de DOOCAAIA/DOOKAAIA/IEYOBAA/OOYAUMME/OOYAUNMEEEI/70 Oph. Les
> "Dookaiens" (appelons les comme ça) ne font ni une ni deux et envoient des
> nefs de reconnaissance automatique pour voir de quoi il retourne. Les nefs
> arrivent en 64 sur Oummo.
>
> On va supposer un temps de réaction nul des deux côtés (réponse aux signaux)
> et un temps de voyage négligeable pour les nefs entre Dookaaia et Oummo.
> Reste juste le temps que mets le signal à voyager de Oummo vers Dookaaia à
> la vitesse de la lumière. Donc on a une distance maximisée de 64-27=37
> XEE.lumière entre Oummo et 70 Oph, ce qui fait, nous précise Manuel, un peu
> moins de 8 années-lumière. OK ?
>
> Bon. En suivant cette hypothèse que le contact ait eu lieu à chaque fois
> entre Oummo et 70 Oph ça met alors Iumma, l'étoile d'Oummo, à moins de 8 a.l
> de 70 Oph. Et là ça laisse peu de candidats ! On peut déjà écarter Wolf 424,
> mais ça on le savait déjà :-) Qu'est ce qui reste ? Pas grand chose... rien
> de viable en fait : pas d'étoile de type K, G ou F à cette distance. Il y a
> bien ALTAIR à 7,7 a.l mais c'est une étoile de type A très brillante
> inadaptée pour abriter une planète habitée... Zut alors ! Pas bonne
> l'hypothèse DOOKAAIA = 70 Oph ? Ou alors la faille se trouve dans le timing
> du scénario imaginé ?
Les étoiles les plus proches de 70 Ophiuchi A/B que nous connaissons sont:
étoile distance type
------ -------- ----
70 Ophiuchi A -- K0
70 Ophiuchi B -- K5
Wolf 1055 A 6.14 a.l M3.5
Wolf 1055 B 6.15 a.l M8
Altaïr 7.77 a.l A7
Wolf 1061 7.83 a.l M3.5
Ross 154 9.29 a.l M4.5
36 Ophiuchi C 10.13 a.l K5
36 Ophiuchi A 10.19 a.l K1
36 Ophiuchi B 10.19 a.l K1
Barnard's star 10.66 a.l M5
On voit que les étoiles de type K les plus proches de 70 Ophiuchi A/B sont
36 Ophiuchi C et A/B, un beau triplé d'étoiles similaires à 70 Ophiuchi A/B.
Donc soit il nous manque une étoile (à cause d'un nuage de poussières) qui
serait IUMMA dans le voisinage de 70 Ophiuchi, soit DOOKAAIA n'est pas
IEYIOBAA du système de OOYAUNMEEEI (ou OOYAUMME)
Notez que la différence entre ces deux derniers vocables tient surtout
au EEI supplémentaire de la première désignation, or EEI, c'est
"perception perception différente", ou "idée de différence", ce qui
pourrait fort bien indiquer la deuxième étoile d'une étoile double où
les deux membres du couple ne sont pas identiques, ce qui est le cas de
70 Ophiuchi A et B, en effet A est de type K0 et B de type K5, donc B
est bel et bien perçu différemment de A.
Et le reste du nom ? OOYAUMME c'est "astre dépendant couplé perception",
une excellente désignation pour une étoile double clairement en orbite
mutuelle, or 70 Ophiuchi A et B font leur orbite mutuelle en 87.85 ans,
rendant leur couplage aisément détectable et mesurable en quelques
décennies.
D'autre part le NM dans OOYAUNMEEEI pourrait indiquer un "flux, transfert,
déplacement ou mouvement" qui serait "couplé" et serait tout-à-fait adéquat
pour désigner la plus petite étoile du couple: celle qui se déplace
apparemment autour de l'autre.
Bref, OOYAUMME est une désignation fort adéquate pour 70 Ophiuchi A
et OOYAUNMEEEI me semble tout aussi adéquat pour désigner 70 Ophiuchi B.
Donc ces deux vocables pourraient fort bien être réellement différents:
la différence que donne la lecture "fonctionnelle" de ces vocables me
paraît tout-à-fait adéquate pour distinguer les deux étoiles de ce couple.
La question qui reste entière est: DOOKAAIA est-il IEYIOBAA ?
- - -
Ah oui, juste un détail au sujet d'Altaïr: dans le cadre d'un travail
effectué il y a quelques années, j'ai pu montrer que cette étoile très
particulière (haute vitesse de rotation sur elle-même, forte ellipticité,
etc.) pourrait bien être un "Blue Straggler", c-à-d: une étoile formée
de la fusion de deux étoiles plus petites très rapprochées qui ont fini
par se toucher et fusionner. Si c'est bien le cas, il ne serait pas
impossible de trouver une ou des planètes dotées d'eau liquide en orbite
distante autour de cette étoile (donc une/des planète/s portant la vie).
Par contre Altaïr ne ressemble absolument pas à IUMMA. ;^))
Amitiés,
Norman.
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================