[DIVERS] Re: [tétravalence]

[jmfa <jmfa@club-internet.fr>]

Bonsoir,

Ne serait-ce pas déjà raisonner de manière aristocratique que d'estimer 
que l'on va perdre en fiabilité? Je pense seulement que l'on va perdre 
en simplicité ...
Pour ce qui est des stimulations, nous les codons toutes de la même 
manière (ouf !!!). Reste que cette réalité n'est que "virtuelle".
C'est quand l'information s'accumule que les divergences arrivent. Nous 
ne voyons plus, tous, la même "réalité" et je pense donc qu'au contraire 
cette logique, à la lumière de ce que vous pouvez apporter JLS, devrait 
intégrer cette diversité, dont le rêve, justement, est en parti l'auteur.
D'ailleurs, je n'oublie pas ces fameux "psychovirus" et le rôle qu'ils 
jouent dans la fixation sur un pôle (car il me semble qu'il s'agit de 
cela). Pour ma part, j'ai le sentiment, pour nos sociétés modernes, que 
la plupart de nos psychovirus "poussent" vers AIOOYAA. Vous pourriez 
nous en dire plus maintenant que vous avez décanté la question?

Cordialement

jmfa

Louys Jacques a écrit :

>-----Original Message-----
>From: jmfa <jmfa@club-internet.fr>
>
>  
>
>>Je m'étais toujours dit que le "tiers exclus" était celui qui jouait
>>le 
>>rôle "d'étalon", l'Homme, mesure de toute chose ... Et qu'en 
>>introduisant une logique à 4 valeurs (hors l'ensemble vide qui pour
>>moi 
>>est plus un artefact de commodité pour la formalisation), l'Homme et
>>sa 
>>perception devenait incluse dans cette logique. Ainsi, comme le
>>précise 
>>JLS, cette logique pourrait expliquer pourquoi un individu "voit" des
>>boules noires alors que l'autre "voit" des boules blanches.
>>    
>>
>----
>d'utiliser un système de représentation tétravalent nous fait certainement perdre en fiabilité - 
>déjà on utilise les mêmes éléments pour ce qui est tiré de l'intérieur de ce qui est tiré de 
>l'extérieur pour constituer les articulations signifiantes = on est moins fiable que n'importe 
>quelle machine qui ne va pas mélanger si facilement le rêve et la réalité... mais on y gagne en 
>décidabilité, en capacité de choix et en libre arbitre possible - ce n'est pas rien !
>
>pourquoi la tétravalence ? la seule réponse que je vois possible, c'est que c'est le système le 
>plus économique pour obtenir ça
>
>bien à vous,
>prx
>
>
>===========================================================
>Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
>Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
>mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
>Soumis à la charte: 
>https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
>Archives de la liste: 
>http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
>Pour se désinscrire : 
>mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
>===========================================================
>	
>	
>	
>	
>	
>	
>	
>
>
>  
>


===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
	
	
	
	
	
	
	--=_Listar-UnMime-Boundary--