[DIVERS] Re: [D57-2][arrivée sur Terre] Encore des inco hérences...

[Banban <alban.nanty@free.fr>]

Bonjour,

Un élément de réponse à NP concernant sa deuxième intérrogation.
Ce que je comprends de leur prédictions des conditions isodynamiques, 
c'est qu'elles ne sont fiables qu'à court terme, et donc logiquement 
plus on se rapproche d'une date donnée, et plus les précisions 
s'affinent (un peu comme notre météo (d'ailleurs je crois qu'ils 
utilisent cette image) où on nous donne les grosses tendances du temps 
qu'il va faire dans la semaine, mais où seul les prévisions pour le 
lendemain sont vraiment fiables).

Dans ce cas, il est peut-être possible qu'ils aient prévu des conditions 
favorables pour le voyage, mais bien sûr pendant tout le voyage ils ont 
affiné leur prédictions, et une fois arrivée sur place (6-7 mois plus 
tard) ils se sont apperçu que finalement la fenêtre n'était que de 
quelques heures.

Autre éléments de réponse possible : Ils ont peut-être dès le départ 
prévu que la fenêtre allait être très courte. Mais ne voyant pas 
d'autres vagues isodynamiques se profiler avant longtemps, ils ont quand 
même décidé d'y aller, sachant que cette expédition n'allait être qu'une 
expédition de reconnaissance, pour préparer le vrai débarquement.

Amicalement.

prenom nom a écrit :
> Toujours dans cette lettre, un autre point qui ne m'avait pas encore frappé: 
> la durée de leurs observations - "Durant les 86 UIW (Ndt:4 h 25') que dura 
> l'analyse..."
> 
> Ils précisent que malgré la qualité pas toujours optimales des données 
> recueillies, ils durent rentrer: "A cette époque il fut impossible d'étendre 
> l'intervalle d'exploration si vous l'on voulait revenir sur notre "UMMO" 
> avant que les conditions ISODYNAMIQUES de l'espace ne reviennent à une phase 
> défavorable".
> 
> Précisons qu'au préalable, ils avaient visité Neptune et Mars, a priori 
> rapidement puisqu'ils avaient constaté que ces planètes étaient inhabitées 
> et ne pouvaient donc être à l'origine du signal qu'ils avaient capté sur 
> Ummo (le fameux message du navire norvégien). En outre, ils avaient captées 
> alors d'autres émissions : "Durant l'exploration de Neptune on avait déjà 
> reçu une grande gamme d'émissions radioélectriques de la Terre qui permit à 
> nos frères d'identifier cette Planète. La présence de vie supérieure sur 
> celle-ci était donc évidente", donc il semble raisonnable d'estimer qu'ils 
> ne perdirent pas trop de temps à explorer Neptune et Mars.
> 
> Je trouve donc pour le moins étonnant qu'ils aient fait 28 AL à la recherche 
> d'un message intelligent pour ne rester que 4h30 à en observer la source. En 
> tous cas, cela voudrait dire que leur dépendance aux conditions 
> "isodynamiques" de l'espace est extrêmement contraignante. Ce qui m'étonne 
> aussi, c'est qu'ils nous disent à d'autres endroits que ces conditions ne 
> sont pas faciles (et même pas possibles je crois) à prévoir avec précision: 
> "Mais ces ondulations ou plis de l'espace sont apériodiques, ils ne 
> subissent pas une loi déterminée. On peut les prévoir à court terme mais 
> avec de grandes marges d'erreur. Par exemple en ce moment (janvier 1967) 
> nous savons que l'un de ces intervalles favorables approche; (la marge 
> d'erreur s'étend de décembre à mars des deux années 1966-1967)." D57-1
> 
> Ils auraient donc pris le risque d'envoyer 2 vaisseaux avec 24 personnes à 
> bord pour un tel voyage, en ne disposant que d'une fenêtre d'observation de 
> quelques heures sur place ?! Et comment pouvaient-ils estimer cette fenêtre 
> aussi courte si la marge d'erreur de leurs prévisions est telle ?
> 
> Avis bienvenus !

-- 
   ___  Alban NANTY (Banban)
  /OO/| ICQ : 52251924
/OO/ | Se tromper est humain, mais pour vraiment mettre le bordel,
|__|/  il faut y ajouter un ordinateur.

===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
	
	
	
	
	
	
	--=_Listar-UnMime-Boundary--