[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[DIVERS] Re: Tsunami + NR15
Quelques réponse tardives sous [BB]
Norman Molhant a écrit :
>>C'était bien le sens de mes réflexions : je ne souhaite pas que notre
>>humanité soit mise sous tutelle de sorte qu'on ne puisse plus apprendre
>>de nos erreurs, mais lorsque les erreurs conduisent à autant de morts,
>>je ne suis pas contre un petit coup de pouce, bien sûr en toute
>>discrétion...
>
>
> La discrétion est un problème: il s'agit de transformer une secousse
> de grandeur 9 à l'échelle de Richter en - mettons - 3000 secousses de
> grandeur 6. À raison d'une secousse à l'heure (pour éviter des effets
> de résonnances entre lames de fond, il faut attendre que la lame de
> fond due à la secousse précédente soit atténuée, ici j'ai proposé une
> heure entre chaque secousse, mais c'est probablement trop peu), il
> s'agirait de 125 jours de secousses violentes mais non meurtrières à
> toutes les heures. Avec un tel pattern régulier durant aussi longtemps,
> les autorités comprendraient vite qu'il s'agit d'une intervention
> intelligente. Adieu la discrétion!
[BB]
Ah oui effectivement vu sous cet angle, ça n'a pas l'air possible.
Je ne suis pas spécialiste en geologie, mais apparament creuser une
cheminée dans un volcan pour faire diminuer la pression et éviter
l'eruption du volcan, semble nettement plus facile à faire qu'ajuster
quelque plaques continentales pour diminuer l'ampleur d'un séisme.
J'ai donc peut être surestimé la faisabilité d'une telle intervention,
ou bien j'ai surestimé leur capacités technologiques.
>>Mais en écrivant cela j'ai juste l'impression que nous ne sommes pas
>>d'accord sur un seul point : Le nombre de mort à partir duquel on
>>considère l'aide ET acceptable ou non...
>
>
> Non. Je ne pense pas que nous soyons en désaccord sur ce point.
> Chaque vie me paraît précieuse. Je pense plutôt que notre désaccord
> porte sur la responsabilité de la tragédie humaine découlant de
> ces tsunamis.
[BB]
D'accord, je comprends mieux ton point de vue maintenant. Tu penses que
la catastrophe humaines (c'est à dire le nombre de victime) aurait pu
être largement minimisé car nous en avions les moyens (détection du
séisme). Les humains sont donc responsable de tous ces morts.
Maintenant si la Terre venait à être frappé d'une catastrophe naturelle
devant laquelle les terriens sont impuissants (par exemple la chute d'un
météor géocroiseur géant, notre technologie actuelle ne nous permet pas
d'envoyer qq chose pour le dévier ou l'anéantir avant la chute, de façon
fiable (sauf dans les films américain :-)), serais-tu contre une
intervention ET plus ou moins discrète ?
>>Si on retient l'estimation de 150 000 mort, sur une population mondiale
>>de 6 milliards, il me semble que cela représente 0,0025 % de la
>>population mondiale. Cher ami Norman, à partir de quel pourcentage
>>estimes-tu souhaitable une intervention ET ?
>
>
> A partir d'un seul mort, si nous pouvions être sûr de l'innocuïté
> de leur intervention pour notre civilisation.
> A partir du danger d'extinction, si une telle intervention devait
> détruire notre civilisation.
[BB]
Je suppose que la préservation de notre civilisation implique pour toi
la non divulagtion de la présence d'ET sur Terre ?
Donc ils peuvent agir tant qu'ils restent incognito, si j'ai bien compris.
>>[PRIVATE JOKE ON]
>>Eh oui! Cette inaction me culpabilise...
>>Et si on créait une liste de diffusion qu'on appelerait U2M ? :-))
>>[PRIVATE JOKE OFF]
>
>
> [PRIVATE JOKE ON]
> Bonne idée!
> Puis une fois que la liste aurait foiré suite à des disputes et au
> manque de temps des participants, on pourrait passer à un site web
> qu'on appellerait societal.org, par exemple, avec un wiki et un
> forum où on développerait "en vrai" les idées qu'on aurait à peine
> effleurées sur la liste U2M ? :-))
> [PRIVATE JOKE OFF]
[BB]
Je vais y faire un tour, juste après l'envoi de ce mail, promi. :-)
Amicalement.
--
___ Alban NANTY (Banban)
/OO/| ICQ : 52251924
/OO/ | Se tromper est humain, mais pour vraiment mettre le bordel,
|__|/ il faut y ajouter un ordinateur.
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
--=_Listar-UnMime-Boundary--