[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[DIVERS] Re: Erreur sur l'image S45-E
- To: ummo.open@ummo-sciences.org
- Subject: [DIVERS] Re: Erreur sur l'image S45-E
- From: Banban <banban@banban.org>
- Date: Sat, 24 Feb 2007 12:11:16 +0800
- Delivered-To: "ummo-sciences.org:ummo.open"@ml.online.net
- Delivered-To: ummo-sciences.org-ummo.open@ummo-sciences.org
- DKIM-Signature: a=rsa-sha1; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=beta; h=domainkey-signature:received:received:message-id:date:from:user-agent:x-accept-language:mime-version:to:subject:references:in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding:sender; b=r9F2m3/gxaYaZqn82EbM1bAF6AeQYrvx1lIt9YalBOcazIyVFvse8+AKxx8SzWrhU1Tr1E+TUc5wAMeymJbk/wsNZDru8buu3DN2fT2uqAt6eidnzEk47T/UQ6Oqi6zvmKYcfNwAi1ImIP+lT7zMXi5v/Ead3KsPRCwhTYB9CMg=
- DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=beta; h=received:message-id:date:from:user-agent:x-accept-language:mime-version:to:subject:references:in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding:sender; b=UH/jOzJQdIInV4adEwQdtHl+NJMSzM81Li8k5ldTcfvcpFcJgxYoRfv0zAvwRJmtIAuP3iqBzfWC7WNs8/MOQCQmdqdBTNxF8ILh54E7URa242depdi3rMcuiL6H8LZweqAiSQagnuI1jNH8M8DWL7PlXnbGAdBSrp6+8yhCu+M=
- In-Reply-To: <004601c75738$ed305020$0301a8c0@D9Y12H2J>
- References: <45DEB332.3030306@banban.org> <004601c75738$ed305020$0301a8c0@D9Y12H2J>
- Reply-to: ummo.open@ummo-sciences.org
- Sender: Alban NANTY <alban.nanty@gmail.com>
- Sender: ummo.open_owner@ummo-sciences.org
- User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.7.5) Gecko/20041217
Bonjour,
Evidemment, l'erreur du 120 ne m'a pas sauté aux yeux, car il est
souvent difficile de jongler avec les bases, et bien qu'informaticien de
métier, je ne connais pas par coeur ma base 16 (ou ma base 2) sur le
bout des doigts (Hou !! honte à moi) !! :-)
Bon pour le 120 je crois qu'en fait l'auteur voulait écrire 144 = 12*12
= 12^2, c'est à dire pour eux le premier nombre qui s'écrit avec trois
signes comme pour nous 100 est le premier nombre qui s'écrit avec trois
signes (le caractère 1, et deux fois le caractère 0). Si on ne fait pas
attention, on se laisse avoir car on croit voir en lisant 120 que c'est
l'équivalent de notre 100, tout comme le 12 est l'équivalent de notre 10...
Donc pour 144 (qu'ils ont écrit 120) je crois avoir compris la logique
qu'il y a derrière.
Nous savons que le 0 s'écrit ">" et le 1 s'écrit "-".
Donc normallement sans exception 144 devrait s'écrire :
->>
De même 12 devrait s'écrire :
->
Et de même j'en déduirais que sans exception 1728 = 12^3 devrait s'écrire :
->>>
Mais pour ces chiffres rond, bizarrement les auteurs ont choisi de
mettre la barre du 1 en dessous des zeros, comme pour souligner tous les
zéros.
Donc 12 s'écrit :
>
-
144 s'écrit :
>>
-- (un seul trait ici, non séparrée)
et 1728 s'écrit :
>>>
--- (un seul grand trait ici, non séparrée)
Voili voilou
A+
Jean Pollion a écrit :
> Bonjour,
>
> D'accord avec les indications de Banban, bien que les symboles
> du 100 ne soient pas facilement lisibles.
> En revanche, le 120 ne répond à aucune logique identifiable, même
> avec l'indication déjà originale du 12.
> Le 120 devrait s'écrire 10 x 12 + 0 en écriture normalisée, et l'écriture
> proposée se lit 12 x 12 + 12 = 156...
>
> Mais nous avons aussi nos exceptions : soixante-dix au lieu de
> septante (que nos amis suisses et belges utilisent logiquement, pour
> le canada je ne sais pas) et d'autres, encore mieux comme quatre vingt
> dix pour nonante (quatre vingt est déjà une exception, et quatre vingt dix
> en comporte donc 2).
> Nous avons aussi onze, douze, trize, quatorze, quinze, seize qui devraient
> être dix-un, dix-deux, dix-trois, etc... jusqu'à dix-six avant dix-sept,
> dix-huit, dix-neuf etc...
>
> Amitiés, Jean
>
> ----- Original Message -----
> From: "Banban" <banban@banban.org>
> To: "Ummo Open" <ummo.open@ummo-sciences.org>
> Sent: Friday, February 23, 2007 10:26 AM
> Subject: [DIVERS] Erreur sur l'image S45-E
>
>
>
> Bonjour,
>
> Juste pour info.
>
> En parcourrant la D45 je note une erreur sur l'image S45-E.
> En effet le chiffre 99 se note en ummite : "On" et non pas "Or" (avec un
> point dans le O). En revanche les chiffre 96 et 100 sont correctement
> orthographiés.
>
> J'ai vérifié sur l'originale espagnole et l'erreur semble aussi être
> présente sans ambiguité (c'est bien dommage, j'espèrais avoir trouvé une
> erreur de recopie :-)).
>
> A+
>
--
___ Alban NANTY (Banban)
/OO/|
/OO/ | "La meilleure preuve qu'il existe des êtres intelligents dans
|__|/ l'univers, c'est qu'aucun ne soit venu nous rendre visite."
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================