[DIVERS] antropocentrismo

[Vicenç <vsole@wanadoo.es>]

Bonjour

    El antropocentrismo de los humanos, esa cualidad de querer juzgar toda
la realidad como si el hombre fuera el centro del Universo y su única
referencia, es una enfermedad infantil que nos asola desde tiempos
inmemoriales. En la Edad Media tuvo un apogeo singular en la medida que la
visión cristiana estableció la Tierra como el marco donde Dios elegiría
situar su obra suprema, el hombre, y donde su hijo, Jesucristo, se
encarnaría para salvar la Humanidad. Obsérvese que a pesar de ser muy
intenso este antropocentrismo, el hombre participaba en un proyecto diseñado
no por él, sino por Dios. Se podría pensar que el pensamiento moderno
contrapone sus descubrimientos a esta visión antropocéntrica y la "suaviza".
Esta afirmación dista mucho de ser real. Es cierto que la Tierra ya no es el
centro del Universo, ni el hombre una especial creación en el marco de la
evolución biológica en la medida que, segun la visión moderna(
neodarwinismo), el azar rige el proceso evolutivo y este podría haber sido
sustancialmente diferente de lo que es. Pero el hombre moderno, libre de
ataduras religiosas, se considera, hoy más que nunca la referencia absoluta
para juzgar la realidad. Sus valores, sus creencias históricamente
determinadas, impregnan el pensamiento actual sin dejar cabida a otras
alternativas. El antropocentrismo actual es un antropocentrismo moral y
temporal( a mi juicio, el peor porque es más sútil y menos evidente) pues
todo aquello que no cabe dentro de lo "políticamente correcto actual" queda
descartado.

    Este antropocentrismo actual se pone de manifiesto en cómo el hombre
terrestre valora las posibilidades de contacto con otras inteligencias. Es
bajo la perspectiva de su ciencia actual como el hombre "arrogante"
contemporaneo juzga las posibilidades de contacto con otras inteligencias.
Es tremendamente ilustrativo de este punto de vista, el estudio realizado
por un científico danés, Bjork, sobre las posibilidades de contacto con
otras civilizaciones:

http://www.guardian.co.uk/science/story/0,,1993006,00.html

Ilustra perfectamente la ceguera de un hombre que ve el cosmos con "los
lentes" que le impone la visión científica de su época. Es cómo si un hombre
de la Edad Media concluyese que " a caballo es imposible nunca ir a la Luna"
y que por tanto la Luna es inalcanzable.

    A mi entender, mientras el hombre se considere el Rey del Mambo y crea
que el universo gira alrededor de él porque no hay nada más que este
"accidente gratuito" que es el mismo, en lugar de formar parte de un
"proyecto" más amplio que *él no ha diseñado* y del que *simplemente
participa en la medida que sea consciente de él*, y que, consecuentemente,
toda la metafísica es un "cuento" sin dejar el mínimo resquicio a algo
diferente( basta ver cómo "los inquisidores actuales" tratan el diseño
inteligente), los problemas, lejos de arreglarse, se agravarán.

Dicho de otra manera, mientras que el hombre no considere la posibilidad de
que simplemente puede ser un nudo de una red complejísima y que sus
proyectos deben armonizarse con los objetivos de la red global a la que
pertenece, sus graves problemas subsistirán.

Vicenç

Ps: dada la tranquilidad y paz que reina en nuestras listas, he pensado que
un poco de provocación con ideas políticamente incorrectas no le sentaría
mal a la lista, aunque ello perjudique mi imagen de "hombre sosegado".


===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================