[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[DIVERS] ma vision du thème Ummo
Bonjour a tous
Une petite synthèse, malheuresement en espagnol pour les français, sur comme
je vois l'état de l'affaire Ummo. Al la fin de ce petit exposé, il y a des
idées de travail pour les personnes intérésées au sujet ummo qui ont des
connaissances dans des champs différents.
Amitiés
Vicenç
MI VISIÓN DEL TEMA UMMO
1. La cosmovisión ummita.
La cosmovisión ummita a mi modo de ver es singular, fuertemente integrada y
coherente en sus diferentes vertientes. Singular, en la medida que no hay
teoría científica que se haya desarrollado en nuestro planeta, que contenga
un BB que controle el devenir de un pluriuniverso de una forma inteligente
para lo cual éste introduce secuencialmente información de tipo cosmológico
ybiológico en los distintos pares de supuestos universos existentes.
Fuertemente integrada, en la medida que la cosmología, la ontología, la
biología, la teología, la lógica… se encuentran fuertemente interpenetradas
formando una densa red relacional de compleja factura. Coherente, en la
medida que las distintas partes de la cosmovisión ummita se complementan y
arrojan luz unas sobre otras dando una natural sensación de conjunto.
2. Los autores de la cosmovisión ummita.
El redactor o redactores de las cartas ummitas afirman ser habitantes de un
Planeta llamado Ummo. Dado de que hasta ahora nuestra civilización
desconoce,al menos oficialmente, la existencia de otras civilizaciones, la
afirmación anterior es fuertemente sorprendente y para algunos es suficiente
como para considerar de entrada que el tema ummo es una falsedad. Otros
atribuyen la autoría del dossier a un equipo( sea un servicio de
inteligenciao no) terrestre que trata de hacer un estudio psicológico. Otros
afirman que el conjunto del Dossier es obra de Jordán Peña. Personalmente no
creo que Peña sea el autor de la totalidad del dossier pero como que
considero que Peña ha sido el secretario y ha trabajado para los autores del
dossier, creo que ciertas partes del Dossier son “cosecha” suya. Que Peña
talvez haya trabajado con los autores del Dossier no significa que Peña los
reconozca como Ummitas: muy al contrario, pienso que él cree que se trata de
científicos terrestres que se apoyan en él, financiándolo y proporcionándole
ideas para que el pueda verificar lo correcto que son ciertas hipótesis
psicológicas suyas como pueden ser la aceptación de ideas paranormales por
gran parte de la población sin pruebas( síndrome de Anubis lo llama él, si
norecuerdo mal).
3. Metodología para abordar el dossier.
Evidentemente existen muchos enfoques posibles metodológicos para abordar un
dossier de esta naturaleza y posiblemente todos tengan su parte buena. Yo
voya describir el que utilizo que se puede resumir de la siguiente manera:
* Dada la singularidad, integración y coherencia del dossier, creo que su
autoría debe de atribuirse a un equipo No descarto el origen extraterrestre,
pero dada la importancia de tal hipótesis, creo que deben de descartarse
previamente cualquier hipótesis de tipo terrestre. La prudencia es, a mi
entender, un requisito fundamental en una investigación de esta naturaleza.
* Si en un texto ummita hay contradicción entre lo afirmado en él y lo que
parece bien establecido en la ciencia terrestre, siempre de entrada doy
prioridad al conocimiento terrestre, y aparto como provisionalmente falsa la
parte del texto que entra en contradicción con nuestra ciencia. La razón por
la que no descarto la totalidad del texto( la carta entera) es que en un
dossier de esta naturaleza la desinformación voluntaria y la mano de
posibles“secretarios”( labor consentida o no por los propios ummitas e
incluso incentivada por ellos como elemento desinformativo) pueden haber
alterado un texto original.
* Esto me lleva a trabajar con una parte bastante reducida del dossier
ummita, lo que yo llamo núcleo duro del dossier, y es en este núcleo duro
donde constato la singularidad, integración y coherencia del dossier.
* Como el tema Ummo se dilata en el tiempo durante más de 40 años, distingo
claramente dos épocas: Ummo sin internet, Ummo con Internet. A mi modo de
ver, la posibilidad de fraude aumenta en la época de Internet al
globalizarsedicha posibilidad. Soy por consiguiente mucho más exigente con
los textos que se reclaman ummitas de este periodo que con los anteriores.
Quisiera que nadie viese en ello un ataque personal ( todos los receptores
deposibles cartas ummitas me merecen un enorme respeto, como no podría ser
deotra manera), sino una exigencia de mi metodología a la hora de abordar el
dossier.
5. El futuro del Dossier Ummo.
Sería muy interesante que los distintos especialistas(físicos,
químicos, biólogos,…) presentes en la lista hiciesen un balance de cómo ven
que ha evolucionado su perspectiva del dossier Ummo con respecto a los
avances de sus respectivos campos: la cosmología terrestre actual, por
ejemplo, ¿ es más ummita o menos ummita que en los años 60 o 70?
Esto nos permitiría además poder efectuar un balance que
situaseel dossier ummo en el contexto actual. ¿Nos animamos?
Wanadoo Desktop Search te ayuda a encontrar todo lo que buscas dentro de tu
PC. ¡Clica y descárgatelo Gratis![1]
--- Links ---
1 http://busca.wanadoo.es/desktop/download.html
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================