[DIVERS] Re: fin de la domination de l'individualisme

[Haddockgo@aol.com]

Bonjour, 
C'est le capitaine  Haddock dont l'analyse est la suivante pour le conflit au 
Proche-Orient dans  lequel nous trouvons : 
1/ Une religion qui se  définit comme élue de Dieu et représente les 
caractéristiques d'une véritable  paranoïa collective par sa prétendue supériorité par 
rapport aux autres  religions et par rapport aux autres êtres humains... 
2/ Une autre religion  qu'il pourrait être qualifiée de schizophrénie 
paranoïde bipolaire  collective… 
Cette appréciation  demande évidemment une analyse plus poussée de la part 
des psychiatres et  sociopsychologues qui s’intéressent au dossier… 
Le tout reste, malgré  tout, que deux équipes de cinglés vont s’entre 
massacrer allègrement en  entraînant peut-être le reste de l’humanité dans la 
troisième guerre  mondiale… 
D’où la nécessité de  la création d’une authentique Gendarmerie planétaire 
pour calmer tous ces fous  furieux … 
Capitaine Haddock
 
......................
 
Dans un e-mail daté du 24/07/2006 00:17:46 Paris, Madrid,  
jmfa@club-internet.fr a écrit :

Bonsoir  Cobrawalk,

le complot américano-sioniste est-il encore à démontrer? Les  faits ne
parlent-ils pas d'eux-même?
Ma femme qui regarde encore les  infos télé me fait remarquer que le
conflit au Liban ne fait pas la  une.
Oui, nous sommes fous. Cela est un indice terriblement valide à mes  yeux
sur la validité des vues des auteurs.
Que dire, que faire .. ha  oui, j'oubliais, espérer un prix Nobel  !!!

Cordialement

jmfa

cobrawalk a écrit  :

>D118
>
>http://oyagaelewe.free.fr/umm/index.php?page=nav&limite=17&;
>
>Vous  assistez stupéfaits au spectacle d'un état qui se dit juste et   
>socialiste, violant le droit d'indépendance d'un pays arabe  voisin,  
>pendant que le cynisme criminel de leur antagoniste,  qui, des années  
>auparavant massacra le peuple du Vietnam, lance  d'hypocrites cris de  
>douleur.
>
>== Dans ce  paragraphe, est-ce Israël cet "antagoniste" des  E.U?
>
>
>
>Vous êtes gravement malades amis de la  Terre; Nous assistons  
>impressionnés et attristés à ce qui peut  être l'holocauste final du  
>réseau social de la Terre. Nous  n'osons même pas conseiller, nous  
>craignons que n'importe quelle  parole soit mythifiée, distordue,  
>corrompue,  frivolisée.
>
>Nous vous voyons vous diriger en chantant, en  jouant, en vous amusant  
>comme des enfants inconscients, vers une  décharge de déchets  
>nucléaires. Que WOA s'apitoie sur vous  !
>
>
>
>
>D47-2
>http://oyagaelewe.free.fr/umm/index.php?page=nav&limite=91
>Mais  vous avez trop d'orgueil vaniteux pour accepter en bloc cette   
>longue période de rééducation. Et nous considérons comme immoral  de  
>vous obliger par la force à vous soumettre. Nous ne croyons  pas  
>valable l'argument ingénu de certains moralistes terrestres  qui  
>postulent qu'il est obligatoire pour tout homme d'empêcher  le suicide  
>de ses semblables, et bien que nous assistions  horrifiés au spectacle  
>d'une société qui, sans être mature  spirituellement, joue avec des  
>armes destructives terribles,  nous n'avons pas la certitude absolue  
>que la fin de la planète  Terre sera nécessairement une hécatombe   
>nucléaire.
>
>
>== Ici il est clair que même en cas  d'autodestruction, ils  
>n'interviendraient pas.
>Mais à la  fois, il y a des nuances :
>
>NR13 :
>Notre désir de  communiquer ouvertement avec vous, les OEMMII de la  
>Terre, est  vif et seule nous retient la certitude que l'établissement  
>d'un  contact officiel public serait préjudiciable au fragile réseau   
>social de votre planète. Pour la même raison nous ne pouvons   
>intervenir directement et publiquement ainsi que vous le  supposez.
>
>== ici, "pas directement" ne signifie pas "ni  indirectement". (enfin  
>j'espère)
>
>En effet il y a  une composante très intéressante qui est aussi à  
>l'oeuvre  :
>Si l'influence d'un seul individu peut être grande sur tout le  réseau  
>social, cette influence va en diminuant, comme dans leur  histoire  
>propre, avec "la fin de la domination de  l'individualisme".
>La forme que cela prend serait le fait que les USA  déclarent la  
>guerre puis la paix à un pays nettement plus  faible, en Indochine.
>(je me permet d'ajouter :)
>On peut  transcrire cela comme une "hésitation" (en fait une  
>oscillation,  mais c'est la butée de l'oscillation qui change de  place)
>
>
>D104
>http://oyagaelewe.free.fr/umm/index.php?page=nav&limite=5
>
>Le  développement d'un Réseau Social est conditionné par une telle   
>multitude de variables que dans une première vision analytique  il  
>semble à peu près impossible d'élaborer un modèle qui  satisfasse aux  
>futures conditions d'évolution. Un seul Oemmii  (humain) doué de la  
>liberté de décision peut modifier  profondément n'importe quel  
>pronostic prognoséologique élaboré  avec patience en se basant sur  
>l'étude des tendances et sur les  données scientifiques les mieux  
>choisies. Staline, Hitler,  Truman et Churchill parmi beaucoup  
>d'autres, ont modifié par  leurs décisions le destin du Réseau social,  
>de manière plus  puissante que les autres conditions de type  
>biologique,  économique, technologique ou psychosociale.
>
>N'importe quelle  analyse impartiale doit donc être subordonnée aux  
>futures  altérations provoquées sporadiquement par ces dirigeants de   
>l'équilibre sociopolitique.
>
>Cependant dans ces  dernières années il est apparu une nouvelle  
>particularité qui  déjà dans notre histoire a également marqué la fin  
>de la  domination des individualités sur la base sociale. Nous   
>commençons à observer sur Terre que le degré d'influence de ses   
>leaders, idéologues ou scientifiques, perd de son niveau  d'efficacité  
>sur l'évolution bio-psychosociale, face à des  conditions beaucoup  
>plus puissantes.
>
>Ainsi nous  avons pu constater que dans l'actuel conflit indochinois,  
>dans  lequel une petite nation aidée seulement sous forme économique   
>et d'équipements militaires par la République Populaire de Chine  et  
>l'Union Soviétique, lutte héroïquement contre une autre  nation plus  
>puissante: les États-Unis d'Amérique du Nord, lui  infligeant défaite  
>après défaite. La décision du président Nixon  d'en finir grâce à une  
>apparence d'un traité de paix, ce qui  constitue la première déroute  
>en beaucoup d'années, se heurte à  une série d'obstacles objectifs  
>placés par la structure  économico-militaire de cette grande Nation.  
>Et cependant les  moyens de diffusion de toute la planète l'accusent  
>directement  d'être personnellement responsable de perpétuer cette   
>guerre.
>
>
>
>
>---
>http://w4lk.net


 

===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================