[DIVERS] Thésaurus Roget

["Manuel R." <manuel_iznardi@yahoo.es>]

  Bonjour,  
  Peut être ce ne sera un Thésaurus Roget, mais je pense que nous avons au moins un instrument fort puissant pour chercher où trouver un terme oummain, avec la valeur sémantique attribué par eux a ce terme a chaque occurrence, ainsi que le nombre des occurrences de ce terme dans un document précis. 
  On peut trouver tout ca dans le tableur des vocables oummains rédigé par AJH, avec la collaboration (je crois) de Didier Talmone, Denocla, Alban Nanty et moi même et qu'on peut trouver dans la page d'accueille du site ummo-science.org:
  
   
  Base de données des vocables utilisés   
   
  Amitiés,
  Manolo
  
Norman Molhant <nwm@vif.com> escribió:
  
Bonjour!

L'ami Manuel nous montre que la NR20 ne fait que redire explicitement
ce qui se trouvait déjà dans les lettres espagnoles en '67:

>>Voila. Il était déjà écrit qu’ils niaient aussi la Prémisse 
>>de Contradiction aristotélicienne. Si nous avions travaillé mieux 
>>on aurait déduit que ce rejet de la prémisse de contradiction (de 
>>l'existence d'un terme médian) devrait aboutir au quatrième pole de 
>>leur logique, c'est-à-dire on aurait identifié AIOOYAU avec le 
>>rejet de la prémisse de contradiction, tel qu’énoncé dans la lettre 
>>NR20 :
>>
>> NR20 « Nous basons notre système tétravalent sur la non 
>>acceptation formelle du rejet d'un terme médian et d'un terme tiers 
>>dans la dialectique. Dans ce système ce qui N'EST PAS se 
>>différencie du complémentaire de ce qui EST. Nous acceptons qu'un 
>>phénomène puisse à la fois ETRE ET NON ETRE ou NI ETRE NI NON ETRE. 
>>Il est certain que de telles distinctions ontologiques sont 
>>rarement prises en considération dans la réalité quotidienne. »
>>
>> Tout était la déjà depuis nov. 1969 ! (date de la lettre D75-D81)

L'ami JLS répond:

> oui, c'est vrai - moi je connaissais surtout la tétravalence par les 
> discussions scolastiques bouddhiques, j'ai eu du mal à attribuer les 
> pôles logiques corrects aux appellation "oummaines" et c'était très 
> utile que nous soyons revenus à notre passé greco-antique = déjà 
> Aristote était une révolution idéologique par rapport aux 
> présocratiques pour permettre le retour d'une pensée de domination 
> synthétique à la place d'une pensée dialectique - il s'est ainsi 
> assez moqué des sophistes et de l' ANTILOGIE , source de la pensée 
> démocratique
> http://www.momes.net/dictionnaire/s/sophistes.html

Je me rends compte que notre étude "scientifique" des lettres laisse
énormément à désirer. Nous n'avons sur le site pas la moindre analyse
sémantique de l'ensemble des lettres qui soit digne de ce nom.
Nous n'avons même pas d'index sémantique des lettres (index des lettres
par concepts ou par domaines: pour chaque concept ou chaque domaine, on
y aurait la liste des références à ce concept ou de domaine dans les
lettres).

Bien sûr ce serait assez facile à établir automatiquement (par logiciel)
à partir du texte HTML ou TXT des lettres, si nous avions un équivalent
en français du Thésaurus Roget (ou à partir d'une transcription TXT des
originaux espagnols si nous avions un équivalent en espagnol du Thésaurus
Roget). Pour ceux qui ne connaissent pas cette merveille de la langue
anglaise, le Thésaurus Roget est une sorte de dictionnaire des idées
évoquées par les mots, dont la structure est très simple:
- on a d'abord un répertoire des mots en ordre alphabétique,
chaque mot étant accompagné de la liste (en ordre de fréquence
décroissante) des concepts évoqués par ce mot
- on a ensuite un répertoire des concepts dans un ordre hiérarchique
largement arbitraire, chaque concept étant accompagné de la liste
(en ordre de fréquence décroissante) des mots évoquant ce concept
Chaque concept est représenté par un mot-clé caractéristique du concept,
suivi du numéro de ce concept dans le répertoire des concepts.

Quoiqu'il n'y ait aucune définition dans ce Thésaurus, il s'est avéré
un outil très précieux dans mes travaux en Intelligence Artificielle,
en ce qu'il facilite énormément la construction de logiciels d'analyse
sémantique. Ici, il nous serait tout aussi précieux pour établir un
index sémantique des lettres. Malheureusement je ne connais pas
d'équivalent en français ni en espagnol à cet ouvrage typiquement
britannique; de plus je n'ai même pas trouvé de version libre du
Thésaurus Roget sur le net...

A moins que quelqu'un sur la liste ne sache où/comment trouver un tel
équivalent français (si possible en version libre) du Thésaurus Roget,
je ne me propose pas d'établir pareil index sémantique: je vois bien
que ce serait extrêmement utile, mais je n'ai vraiment pas le temps de
faire une telle indexation à la main. Avec un bon Thésaurus Roget sur
ordinateur, c'est un travail ne dépassant pas quelques semaines à temps
plein, mais à la main c'est un traval de plusieurs mois, voire de
quelques années...

Amicalement,
Norman (un brin découragé).

===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================










Manuel R.
		
---------------------------------

LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com

===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================