[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[DIVERS] Re: logique tetravalente
Bonsoir,
D'accord sur le fond avec les expressions de Costag, sauf sans doute sur l'exemple du doigt et de l'acier, mais bon c'est pour la raison donnée...
Préparant une sorte de réflexion sur la nature "objective" ou "physiopsychologique" de nos perceptions, je pose la question :
Que pouvons-nous objecter, scientifiquement, aux auteurs des lettres qui expriment que nos perceptions sont exclusivement le résultat d'un traitement de l'information, d'une modélisation ancestrale des stimuli physiques, qui n'a plus rien à voir avec la réalité "physqiue" qui la cause ?
C'est probablement la compréhension profonde du phénomène perceptif (différent selon chacun de nos sens) qui nous donnera le recul nécessaire dans la construction du modèle unitaire...
Amicalement, Jean Pollion
----- Message d'origine -----
De : costag
À : ummo.open@ummo-sciences.org
Envoyé : jeudi 15 décembre 2005 15:21
Objet : [DIVERS] logique tetravalente
Bonjour,
Les choses sont créées par le cerveau plutôt que filtrées. Il n'y a pas de
couleurs ni de sons dans la nature ; quand un transistor hurle, s'il n'y a
pas d'oreille interne dans le coin il n'y a pas de bruit. Pas de chaud ni
de froid, de l'agitation moléculaire. Pas de dur ni de mou, sinos doigts
ne pénètrent pas dans l'acier c'est parce nos électrons cutanés et ceux
de l'acier se repoussent. La chaise sur laquelle tu es assis est faite de
vide. Comme nous d'ailleurs. Etc. Le réel est inaccessible. Le cerveau
nous fabrique des modèles opportunistes.
Amitiés.
JC
----- Message d'origine -----
De : "jmfa" <jmfa@club-internet.fr>
À : <ummo.open@ummo-sciences.org>
Envoyé : mercredi 14 décembre 2005 20:08
Objet : [Norton AntiSpam] [DIVERS] Re: logique tetravalente
> Bonjour Laurence,
>
> Il me semble que la démarche de JLS est extrèmement cohérente. Si les
> choses qui nous "entourent" sont filtrées par notre psychisme, alors
> notre science devrai suivre les mêmes articulations. Au pire, binaire
> comme c'est souvent le cas, au mieux tétravalente car ce serait le
> fonctionnement optimal de notre psychisme. On ne peut dissocier, comme
> je l'ai souvent répété mais avec mon langage, la science du
> scientifique. Un scientifique ne pourra jamais imaginer quelque chose
> que son psychisme est incapable par essence d'imaginer ... L'atome ou
> l'électron ne sont pas en dehors de notre esprit ...
>
> Cordialement
>
> jmfa
>
> bash a écrit :
>
>>
>>
>>>Nous utiliserons ce terme pour qualifier au mieux cette incorporation
>>>de signifiants dans le système fonctionnel oscillatoire constitutif de
>>>l’Inconscient car les informations totipotentes des éléments externes
>>>ou internes se transforment par filtrage en des “messages” . C’est une
>>>dégradation de l’information, si l’on veut et une limitation pour
>>>l’homme de l’accès au réel..."
>>>
>>>
>>
>>Si on fait l'hypothèse de l'âme individuelle, je ne vois pas pourquoi le
>>fonctionnement de cette dernière serait similaire à notre physique de la
>>matière.....puisqu'elle appartient à d'autres "dimensions" et est de
>>nature
>>radicalement différente, et nous ne connaissons rien des propriétés de
>>ces
>>"dimensions"....donc restons prudents.....et évitons les amalgames.
>>Il existe une somme impressionnante de recherche faite dans le sens
>>d'essayer
>>d'appréhender ce monde inconnu échappant à nos dimensions et se
>>manifestant
>>très indirectement.
>>Ainsi le symbole relève d'une forme de perception plus "sensible"
>>échappant au
>>cadre mental et serait ainsi plus proche du fonctionnement de ces
>>dimensions
>>dont nous ne savons rien ou si peu. Une société trop mentalisée ne sait
>>plus
>>lire les symboles et y cherche une rationalité assimilable à la
>>codification
>>mentale.
>>
>>
>>
>
>
> ===========================================================
> Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4
> autres listes).
> Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
> mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
> Soumis à la charte:
> https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
> Archives de la liste:
> http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en
> remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
> Pour se désinscrire :
> mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
> ===========================================================
>
>
>
>
>
>
>
>
>
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
--=_Listar-UnMime-Boundary--