[DIVERS] Re: un lien intéressant

[cobrawalk <cobrawalk@hotmail.com>]

> la vision de la réalité physique
> que nous aurons au mieux sera au mieux congruente à notre filtre

De�finition 1. — Un entier D, sans facteur carre� (divisible par le carre� 
d’aucun nombre premier), est congruent, s’il existe un triangle 
rectangle de cote�s rationnels dont l’aire est D; autrement dit, si et 
seulement s’il existe a, b, c ∈ Q avec a 2 + b2 = c2 et D = ab 2 .
Pour e�tudier les nombres congruents, il faut commencer par e�tudier 
l’ensemble des triangles rectangles à côte�s rationnels, c’est-à-dire 
re�soudre l’e�quation a 2 +b2 = c2 en nombres rationnels.
De�terminer si un entier est congruent ou pas, est un problème très 
ancien et très difficile. On a par exemple le re�sultat suivant « 
conjecture� » par Fibonacci (1175-1240).
C’est une des nombreuses utilisations que Fermat a trouve�es pour sa 
me�thode de « la descente infinie ». Remarquons que si a, b, c sont des 
entiers non nuls ve�rifiant a 4 − b4 = c4, et si x = ab2 , y = acb3 , 
alors y = x 3 − x. Le fait que 1 n’est pas congruent implique donc le 
the�orème de Fermat pour l’exposant 4.

http://waam.free.fr/pdf/ <= petite synthèse sur l'histoire de cette 
recherche sur la congruence;
Il faut dire que l'avènement de l'ordinateur (=extraction de la 
temporalité) ravive transcendantalement la recherche sur les 
algorithmes, qui furent pourtant connus dès les plus ancestraux 
recueils arabes de mathématiques




Le 10 déc. 2005, à 18:45, BEA a écrit :

>
>
> Le 10 déc. 05, à 15:54, jmfa a écrit :
>
>> Bonjour !!
>>
>> On va considérer que nous sommes d'accord sur le fait que nous
>> fonctionnons en tétravalent hors dysfonctionnement avec attachement 
>> sur
>> un ou deux pôles opposés. Le problème, c'est que pour l'instant, c'est
>> dans le domaine psy. Comment peut-on introduire de façon "fluide" 
>> cette
>> notion en physique par exemple? ou même en logique ... ce que vous
>> attendiez clairement (si si, je me rappelle bien et on doit pouvoir
>> retrouver votre post dans les archives ;-)
> -----
> croire que nous pouvons avoir conscience scientifique hors de nos
> représentations est un vraiment naïf - la vision de la réalité physique
> que nous aurons au mieux sera au mieux congruente à notre filtre
> psychique - chercher à le dépasser ? mais comment ? on ne peut être des
> dieux hors du système où nous sommes plongés...
>
> ce que je recherche, c'est cette congruence
>
> --------
>> Maintenant, du coté de cette logique, je vois pas bien comment 
>> exprimer
>> la totipotence ... mais je suis pas spécialiste. En fait, avec les
>> outils à notre disposition actuellement, je ne vois pas comment ne pas
>> imposer la tétravalence de manière arbitraire.
>
> ------
> surtout pas d'arbitraire !! rien à imposer !!
>
> le modèle des I.U est justement un modèle physique qui part de la
> totipotence - je ne sais pas s'il est juste mais il est tétravalent
> dans le sens que le lien par valeur angulaire de deux I.U. peut
> justement être logiquement étudié dans les valeurs de la tétravalence !
> oui : ¬ S
> non : ¬ ¬ S
> oui et non : ¬ ( S et ¬ S )
> ni oui ni non : ¬ ( ¬ S ou ¬ ¬ S )
>
> (tandis que dans la théorie des cordes, par exemple, c'est fermé ou
> ouvert, on reste dans la divalence)
>
> je vous laisse réfléchir sur le prédicat S
>
> ===========================================================
> Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 
> autres listes).
> Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
> mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
> Soumis à la charte:
> https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
> Archives de la liste:
> http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( 
> en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
> Pour se désinscrire :
> mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
> ===========================================================
> 	
> 	
> 	
> 	
> 	
> 	
> 	
>

===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
	
	
	
	
	
	
	--=_Listar-UnMime-Boundary--