[DIVERS] Re: un lien intéressant

[bash <lmbash@wanadoo.fr>]

> tout aussi surprenant que ça puisse paraître pour qu'un groupe admette
> ce qui est certain pour certains, il faudra d'autant plus de temps
> qu'il y aura un grand monde à convaincre.

En fait ce n'est pas surprenant si on fait l'hypothèse de l'existence d'un 
inconscient collectif. Ce qui semble se produire c'est que certains individus 
sont plus autonomes que d'autres par rapport à cet inconscient.

> Or la conviction acquise n'est pas la même que celle qu'on voudrait
> diffuser pour accélérer des processus apparemment impossibles (parce
> qu'il en faut toujours un antécédent pour fonder le suivant), la
> conviction doit rester "acquise" (jusqu'au moment où elle peut
> s'affranchir du vécu grâce à la perception), et ainsi le drôle apparaît
> quand un peuple ne voit pas ce qu'un individu voit aisément, simplement
> parce qu'il faut être affûté pour le voir, en fait, il faut l'avoir
> déjà vu ; du moins, il faut avoir les outils pour pouvoir assembler un
> système similaire à la réalité dans sa tête.

Oui!

> Un autre frein pour cette transduction des idées est, après la capacité
> de voir, la capacité de dire.
> Comme de nombreuses mises en évidence faites (dans les textes ummites)
> sur nos réflexes sociaux, elles révèlent ce qui a déjà été surpassé, et
> donc ce qui peut apparaître à leur conscience.

Parfois la seule façon de faire passer un message est par la métaphore tant la 
résistance est forte, comme cela vient de se produire lors d'une discussion 
difficile sur une liste de pnlistes, pas des tendres ceux-là, en plus les 
outils pnl tendent à servir à ces gens à affuter leurs couteaux pour mieux 
couper.
>
> En fait ce que tu dis, tient aussi aux deux versions du mot conscience,
> la première c'est là où on est pour penser, assis sur un iceberg dont
> on ne connaît pas le mécanisme de flottaison (intime) et dont on
> présuppose l'enracinement, qui nous permet de voir le monde en ayant
> les pieds au sec, mais avant de voir l'iceberg (duquel on "voit" le
> monde, et les icebergs) il aura sans doute fallut passer par l'époque
> de la critique des autres flotteurs sans racine réelle (ou tout autre
> moyen pour voir).
> La révélation n'a pas besoin de voir plus d'objets que ce que la
> conscience permet.

La conscience est rtraversée ou non par des courants porteurs en fonction de 
l'orientation de l'attention....

Laurence

===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
	
	
	
	
	
	
	--=_Listar-UnMime-Boundary--