[DIVERS] Re: [clivage mental]

[konrad.hinsen@laposte.net]

On 12.10.2005, at 12:46, Manuel R. wrote:

> (C. H.) " C'est d'ailleurs quelque chose qui m'a toujours étonné  
> dans les textes oummites: ils présentent leur connaissances  
> scientifiques comme des faits, sans jamais parler (sauf si je l'ai  
> raté bien sûr) de modèles et de limites."
>
> (M.R.) C'est plutôt le contraire. Les oummites nous montrent leurs  
> théories sans les appuyer avec des démonstrations, et nous disent:
...

Merci pour ces références, j'étais au courant de la première, mais  
pas de la deuxième, plus intéressante pour moi. En particulier ces  
paragraphes:

> Il ne s'agit pas cependant d'un modèle définitif et parfait - réel  
> - car bien qu'il réponde à nos propres formulations : qu'est-ce que  
> l'être? qu'est-ce que le non-être?... qu'est-ce que le Phi-être?  
> pourquoi sommes-nous ici ?... qu'est-ce que "l'entité"-nécessaire ?  
> (Observez que j'essaie de refléter les formulations qui vous sont  
> les plus familières) et pourtant, pour satisfaire harmonieusement  
> nos aspirations subjectives de connaissance, nous introduisons  
> sophistiquement des convictions erronées.
>
> Par exemple, celle qui consiste à dire qu'il existe un modèle  
> objectif pour nous. Celle que, pour satisfaire nos propres schémas  
> mentaux propres à des êtres à structure corticale définie, nous  
> pouvons qualifier de HORS DE MON ESPRIT comme concept "appréhendé"  
> dans sa totalité, sans tenir compte du fait qu'une autre entité  
> pensante DIFFÉRENTE DE MA STRUCTURE puisse satisfaire aussi ses  
> propres formulations en arrivant à des résultats incompatibles avec  
> mon MOI-STRUCTURAL, mais parfaitement valables pour lui.

Voilà en effet une vue de la science qui me plaît :-)

Et puis, dans la D80:

> Ce flot de concepts, explications, hypothèses, nous sert comme  
> gymnastique mentale pour épurer constamment les idées. Quand un  
> penseur de UMMO formule par exemple une nouvelle hypothèse  
> concernant l'influence de l'UWAAM (cosmos jumeau) ratifiée par les  
> faits et par sa formulation analytique, IL NE LA CROIT PAS lui-même  
> et ne l'accepte jamais. La propre dynamique de la fonction pensante  
> est plus importante

Je dirais que c'est pareil pour un scientifique terrestre - ceux qui  
font autrement ne sont pas des scientifiques à mes yeux. Oui, je  
sais, d'après cette définition beaucoup de chercheurs professionnels  
ne sont pas des scientifiques...

Konrad.

===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
	
	
	
	
	
	
	--=_Listar-UnMime-Boundary--