[DIVERS] Re: Ni avec la science, ni avec Ummo

[bash <lmbash@wanadoo.fr>]

Bonjour Gardenteapot,
>
Je crois sincèrement que beaucop font une grave confusion : la science des 
ummites n'est pas la même que notre scinece...Eux ont intégré la métaphysique 
à leur science de puis des lustres, et ils l'ont clairement dit, de plus ce 
fait est parfaitement illustré par leur logique : la tétravalence où le 
ni...ni est la dimension métaphysique dont nous parlent bouddhistes et 
autres....Chez eux ne se pose pas la question de ce qui est "scientifique" ou 
ne l'est pas car tout est potentiellement objet d'étude. Dans la lettre 
NR-20, ils disent bien étudier toutes les possibilités d'une arborescence 
avant d'éliminer ce qui n'est pas congruent....Chez nous soit on réduit 
l'inconnu au connu, et si ce n'est pas possible c'est tout simplement rejeté. 
Ce sont nos critères permettant de déterminer ce qui est réel ou non qui 
posent problème. Pour les ummites, le paranormal est normal puisque leur 
champ du réel n'est pas limité par un système de croyances éliminant tout ce 
qui n'est pas matériel.
>
> GTP :
> Cf. Sir John ECCLES, (prix Nobel de Médecine) "Comment la conscience
> gouverne le cerveau". Ouvrage extrêmement intéressant : les champs
> quantiques "ecclésiens" à l'œuvre en tant que "phénomènes"
> pré-neuronaux. Sa théorie semble résister aux critiques des physiciens
> au sujet de la conservation de l'énergie.

Au sujet de la conscience, je conseille un petit ouvrage génial et peu connu, 
écrit par l'un des plus grands pédagues du XXème siècle : "The Mind Teaches 
The Brain" par Kaleb Gatttegno. Un autre grand génie de la pédagogie, Maria 
Montessori, a écrit des choses troublantes sur l'apprentissage, il faut lire 
et relire la dernière conférence qu'elle a donné juste avant sa mort, alors 
que la première guerre mondiale explosait, quelle visionnaire!
>

> GTP
> Excellente idée, une biblio comparée mise à la disposition de tous !
> Qui s'en charge ? Je connais trois listeurs qui ont déjà montré leur
> grande facilité (et leur grandes connaissances) dans ce genre
> d'exercice : Ferdinand Magellan, Shockwave et Jansen Doe. Est-ce que
> l'un des trois veut s'y coller ? ;o)
> Ce serait d'un grand profit pour nous tous.

Je te conseille le dernier livre d'Erwin Laslo : Science and the Akashic 
Field. Il y fait une remarquable synthèse des implications de la physique 
quantique sur notre perception de la réalité, bref il fait un tour d'horison 
des changements de paradigme en cours dans les domaines suivants : physique 
et cosmologie, biologie, psychologie. Il site dans son livre les travaus de 
nombreux chercheurs travaillant dans cette direction.

Amitié,

Laurence

===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
	
	
	
	
	
	
	--=_Listar-UnMime-Boundary--