[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[DIVERS] Re: IYIA 5 ou IYIA 55 ?





Bonsoir, 

Après contrôle dans les originaux, il n'y a aucune citation avec "55". 
La situation est la suivante :
D57-3 (T1B-13)   on trouve IYIA 5   et        UURIO
D57-5 (T1B-29)   on trouve IYIIA 5  et         UURIO
D62    ( T1C-53)  on trouve IYIAA 5   et      UURIO 
NR18 bis (TP183)  on trouve  IYIA 5    et   OURIO équivalent à URIO (phonétique française). 

A propos de la recherche de cohérence entre les noms et les contenus, observons la NR18 bis qui contient : 
"Je citerai, pour l'anecdote, deux frères du premier groupe qui vous visita. OURIO 79 fils de IYIA 5 se fascina pour votre psychologie complexe et ne se résolut pas à quitter votre planète de sa propre volonté"

On a des indications sur la durée de son séjour en rapprochant l'arrivée sur Terre T1B-13 (28 mars 1950) et l'expédition en Inde en 1957 (T1C-53). Il est donc resté au moins 7ans avant qu'on ne fasse assez pression sur lui. En comparant avec l'indication des séjours moyens de 30 mois, un peu plus mloin dans le texte, on constate que la remarque est en pleine cohérence.
Par ailleurs, son nom est UURIO en 1950 et 1957, alors qu'il est OURIO = URIO dans la présente lettre. Cela s'explique par les contextes. La présente lettre décrit qu'il "se fascina" pour notre psychologie complexe. Le nom UURIO se lit "Dépendance (U) durable (U doublé) imitation (R) autres (I) créatures (O)" qui se passe de commentaire. A l'époque il a été "durablement" fasciné. Maintenant que cet oummain est de nouveau résident sur sa planète, il a été "reconformé", car seule l'indication de durabilité de sa dépendance a disparu. On peut dire maintenant qu'il a été "dépendant de l'imitation d'autres créatures"].. 
On constate au passage que l'indication de permanence, durabilité, est applicable au présent et pas au passé (au moins dans la langue de premier niveau). 
Il me semble que nous avons là une autre confirmation de l'adéquation du système idéophonémique à la compréhension des vocables oummains et que la NR18 bis se rattache convenablement, et indirectement, ce qui est encore plus précieux, aux lettres espagnoles de 1967.   

----- Message d'origine ----- 
  De : Cornelius II 
  À : ummo.open@ummo-sciences.org 
  Envoyé : mercredi 19 janvier 2005 05:58
  Objet : [DIVERS] IYIA 5 ou IYIA 55 ?




  Bonjour,

  Dans la "suite" de la NR-18, on mentionne OURIO 79 fils de IYIA 5, du 
  premier groupe d'expéditionnaires.

  Cependant, dans ma version des lettres "roses", dans les lettres D57-3 et 
  D57-5, le même personnage se nomme UURIO 79 fils de IYIA 55: le numéro de 
  "IYIA" est différent, le 5 est "doublé" et devient 55.

  Dans ma version des lettres blanches, dans la lettre D62, j'ai néanmoins 
  UURIO 79 fils de IYIAA 5, comme dans la "suite" de la NR-18.

  Je possède également une version antérieure des lettres, un fichier qui 
  comprenanait toutes les lettres (plus tard séparées en lettres "roses" et 
  "blanches"), et dans cette version, j'ai IYIA 5 dans la lettre D57, tout 
  comme dans la D62.

  Cela est très intéressant: si, dans les lettres roses, IYIA 5 est devenu 
  IYIA 55, c'est qu'il y a eu une revérification dans l'intervalle et qu'on a 
  estimé qu'il y avait deux "5" au lieu d'un, et çe, à deux reprises dans le 
  texte.

  Mais la "suite" de la NR-18 s'accorde avec la version originale plutôt 
  qu'avec la version revérifiée...

  Bref, ma question: dans les lettres D57-3 et D57-5, est-ce bien écrit, 
  lisiblement, IYIA 55 ou IYIA 5?

  Et dans la D62, qu'a-t-on?  IYIA 5 ou IYIA 55?

  S'il apparaît qu'il est bien écrit noir sur blanc IYIA 55 dans les lettres 
  D57-3 et D57-5 mais qu'il est écrit tout aussi noir sur blanc IYIA 5 dans la 
  "suite" de la NR-18, on pourra peut-être soupçonner que les lettres récentes 
  et les lettres "classiques" n'ont pas les mêmes auteurs...  Et que les 
  nouveaux auteurs se sont inspirés d'une version plus ancienne de la 
  traduction française des lettres...

  Par contre, si le IYIA 55 était une erreur faite en cours de revérification, 
  eh bien on pourra dire que les nouvelles lettres sont, sur ce point, 
  cohérentes avec les anciennes.

  Quelqu'un peut-il nous éclairer?

  Amitiés

  Cornelius

  _________________________________________________________________
  Nouveau MSN Hotmail : créez une adresse @hotmail.fr qui vous ressemble ! 
  http://www.msn.fr/newmsnhotmail


  ===========================================================
  Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
  Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
  mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
  Soumis à la charte: 
  https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
  Archives de la liste: 
  http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
  Pour se désinscrire : 
  mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
  ===========================================================








===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
	
	
	
	
	
	
	--=_Listar-UnMime-Boundary--