[DIVERS] Re: [I.U.][totipotence]

[prx <prx@evc.net>]

dav hoy a écrit:

alors S1 implique S1 qui implique S1 qui impliquent que S1=S2, alors S2 est
le nouveau socle, solidifié par l'alignement des différents S1 dans cet axe?
on peut aussi faire muter "qui vole un oeuf vole un boeuf" en "toute action
modèle le mental et le monde dans le sens sous-jacent de cette action" 
(sans
perte d'information)

------------

S1 -> S2       c'est une métonymie
....S1 ( S1 ( S1 (         c'est une chaîne de métaphore avec le petit 
pointillé devant qui indique l'échappement,
mais je ne sais si on a intérêt à reprendre ces comparaisons qui étaient 
des essais de comprendre la tétravalence il y a 30 ans .

Pour le problème du "conscient", à quoi peut on aboutir quand on ne 
s'abrutit pas dans la réduction outrancière de la réalité ( dans l' 
"intelligibilité" qui est alors au maximum de l'éloignement de la 
réalité, au maximum de la perte d'information ) ?

Le texte de Saliano : Noumicon,  peut nous servir d'exemple à la 
description d'un tel conscient non réduit et j'invite chacun à le lire 
ou relire :
https://www.ummo-sciences.org/fr/data-E/E36.htm

Manuel : " Et alors à ce moment le NOUMENOS, "la chose globale qui est a 
l'origine d'une pensée" n'était pas une chosse au sens Kantienne, mais 
un faisceau d'ondes de facteurs angulaires et les SALIANOS le nomment 
NOUMICON. "

Je vais reprendre la formulation des I.U.  sous la forme d'un problème 
mécanique de serrure et de clé qui ont à se trouver  . Mais ceux qui 
connaissent la biologie peuvent prendre l'image des articulations de 
molécules dans la soupe du cytoplasme qui arrivent à se trouver et à 
s'assembler . Et ceux qui ont qq notions réelles de psychanalyse 
comprendront ainsi l'articulation des signifiants inconscients .

L'I.U. se présente comme un gros trousseau de clés ( en nombre infini ) 
qui ne diffèrent que par un angle minimal et qui sont en même temps 
autant de serrures pour les clés de l'I.U. d'en face ( les axes sont 
émetteur / récepteur en même temps car c'est déjà une réduction que d'en 
considérer un comme émetteur et l'autre en face comme récepteur ) . On 
trouvera toujours à s'articuler un ensemble clé-serrure entre deux I.U. 
même si cela semble aussi incroyable que les exemples donnés par Saliano 
. Si on ne comprend pas la totipotence, on ne comprend pas le 
fonctionnement du psychisme et ses capacités infinies de liaison 
dialectique et on confond la réduction maximale où tombe le conscient 
cogital et analytique pour la pointe du fonctionnement psychique alors 
que ce n'en est que le résidu ( AIOOYEEDOO ).

C'est pour cela que je dis que la figuration comme faisceau d'axe de 
l'I.U. est une représentation de la totipotence - c'est une dimension 
supplémentaire à laquelle peut accéder le psychisme s'il veut bien 
arrêter d'avoir la berlue réductionniste . Remarquons que cela ne prouve 
pas l'origine alien de ces lettres car quelqu'un travaillé, par exemple, 
par la métaphysique bouddhiste aurait pu très bien les écrire...


bien à vous
jls

>					  
>




===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
	
	
	
	
	
	
	--=_Listar-UnMime-Boundary--