[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[DIVERS] Re: UMMOAELEWEE Télépathie
Bonsoir,
Charles-Antoine a écrit :
>Il y a bien "quelque chose" qui cloche : nous n' avons AUCUN cadre
>scientifique (hypothèse , pré-theorie) capable d' aborder ce phénomène
>et les "scientifiques" ne peuvent donc que NIER la télépathie pour
>rester cohérents (critère nécessaire et INSUFFISANT ).
[JP] Le cadre scientifique potentiel existe. Le problème est celui de sa "reconnaissance". Par exemple, si on compile [rapproche et commence à analyser] tous les extraits qui abordent la télépathie dans les documents oummains, on peut déjà construire un argumentaire-analyse déductive posant plusieurs séries de questions, lesquelles suggèrent des expériences pour obtenir des réponses expérimentales. Et ainsi de suite...
La proposition de Jansen entre dans ce cadre : nous avons des outils et des curiosités (au sens d'impulsions vers plus de connaissances). Comment se fait-il que certains assemblages d'outils soient exclus de certains champs d'investigation ? Y aurait-il des domaines "pestiférés" ?
A moins qu'il n'y ait tout simplement plus de gens pour parler des choses que pour entreprendre de les faire ?
Comme dans tous les domaines où notre exprit critique [au sens noble d'analytique, non superficiel et réféléchi] est sollicité, il nous suffit de rassembler tous les fragments de textes (nous avons des outils informatiques adaptés) et d'analyser, dans un esprit neutre, c'est-à-dire non dénigrant d'entrée de jeu, les contenus de l'écrit.
La solution "miracle" n'en sortira probablement pas, en tout cas pas à court terme..., mais l'acquisition d'un oeil neuf, partageable, un support d'échanges positifs (puisque sollicitant les interlocuteurs de manière constructive) s'installera.
Le travail fait, enregistré par écrit, constituera une base pour d'autres qui prendront le relais le moment venu.
Rien n'est impossible : de la volonté et de la bonne volonté [et bien sûr un peu de temps...-:) ] suffisent pour entreprendre et participer. Et si les structures officielles se montrent réticentes, je ne crois pas que nous ayons à gagner en nous complaisant, en regrets amers, dans cet état de choses. En cherchant bien, il existe probablement quelques mécènes qui seraient prêts à aider le progrès de la connaissance dans ce domaine en faisant au passage un petit pied de nez à la science "officielle"...
>Notre problème principal pourrait se situer dans la compréhension et
>la critique de ce que nous appelons une approche "scientifique".
[JP] J'ai répondu en partie ci-dessus.
Ce n'est pas dans les vieux pots qu'on fait des soupes nouvelles...
Il est clair que, globalement, nous aurons plus de chances à accéder plus vite à de nouvelles connaissances en changeant [partiellement au moins] de paradigme. Il est encore plus clair que ce n'est pas en brandissant ce changement que nous obtiendrons d'être écoutés [...les crédits pour les véritables investigations qui s'imposent, au moins à nos yeux].
En réalité c'est beaucoup plus grave : les scientifiques obtiennent des politiques (décideurs finaux plus ou moins directs) ce qui les met (les politiques, bien sûr !) le moins mal à l'aise. La "continuité" que les oummains évoquent par AA [pas de vagues...] . Tout ce qui est susceptible de remettre en cause le ronron (tout le reste est tellement présenté et ressenti comme "bordélique" que l'activité scientifique de recherche est perçue comme un véritable "ronron" par les politiques...) est fort mal venu.
Donc pour reprendre votre expression, "notre problème" est d'abord de trouver la bonne approche pour entreprendre la possible démonstration, par nos propres moyens (non gouvernementaux ou officiels], que les idées qui nous intéressent ont une justification expérimentale.
Dans tous les cas, la réflexion initiale, la construction des bases de cette partie du dossier ne me semblent pas necéssiter des moyens que nous n'ayons pas chacun : un cerveau, un ordinateur avec quelques logiciels et les lettres disponibles sur le site ummo-sciences...-:)
Amicalement, Jean Pollion
----- Message d'origine -----
De : Charles-Antoine Brunet
À : ummo.open@ummo-sciences.org
Envoyé : mardi 14 décembre 2004 11:55
Objet : [DIVERS] Re: UMMOAELEWEE Télépathie
Bonjour,
Je ne sais pas ce qui cloche mais exclure les animaux me parait
aventureux quand on examine certains de leurs comportements .
Une "télépathie" animale semble bien exister et être très documentée.
Combien de terriens humanoïdes "savent" qu' un correspondant précis va
les appeler au téléphone dans les minutes qui suivent ?.
Notre problème principal pourrait se situer dans la compréhension et
la critique de ce que nous appelons une approche "scientifique" .
Amicalement,
GILLES
> ............................................................
> Certains diront que c'est «farfelu» mais non, ce ne l'est pas: il y a bel et
> bien quelque chose qui cloche avec la télépathie. Premièrement, on ne
> comprend pas pourquoi et comment la «nature» aurait créé ce mode de
> communication «wireless» et unique à l'homme de surcroît (le langage est
> unique à l'homme mais la plupart des animaux émettent des sons, le langage
> est un prolongement de cette capacité; à l'opposé, on n'a pas connaissance
> que les animaux émettent des grognements télépathiques (!) et par ailleurs
> aucun humain sur les 6 milliards que nous sommes n'est capable de prouver
> scientifiquement, hors de tout doute, une capacité télépathique).
> Deuxièmement, lorsqu'on réfléchit aux répercussions logiques d'une telle
> capacité, on reste perplexe!
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
--=_Listar-UnMime-Boundary--