[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[DIVERS] Re: UMMOAELEWEE télépathie






Bonjour,

Jean Pollion a dit:

>[JP] Je crois que vous avez mal "lu" les lettres traitant de la télépatie. 
>Connaître quelqu'un, au sens oummain pour la télépathie, c'est probablement 
>avoir reçu son accord préalable (lors de la "connaissance") pour avoir des 
>échanges télépathiques. Une sorte d'échange d'adresses. Ce qui restreint 
>les échanges à des "binômes consentants", exactement comme nous le 
>pratiquons.   Les malades télépathiques qui sont évoqués envoyaient de 
>messages à n'importe quelle "adresse" (c'était leur maladie, relisez..) , 
>ce qui tombait forcément sur des adresses "valides", considérées comme 
>consentantes.  L'idée que n'importe qui est un destinataire potentiel de 
>n'importe quel message télépathique (hors désordre de fonctionnement) ne me 
>paraît pas sérieuse ou viable dans un tel système...

[C] Oui, j'ai bien lu: j'ai relu plusieurs passages sur la télépathie pas 
plus tard qu'hier.  Je cite ici ce passage de la lettre D33-3, que je 
commente:

«Le processus pour la communication avec des personnes dont je connais 
l'identité se déroule ainsi :

Au début je dois atteindre un niveau conscient très bas en ce qui concerne 
les stimulations de l'extérieur (lumières, sons, odeurs, etc...). Les 
sensations doivent se produire d'une manière subliminale. Nous voulons dire 
qu'il faut obtenir un état cataleptique artificiel en utilisant la voie 
autosuggestive.

[C] On parle de «connaître l'identité».  Peut-être qu'il faut connaître 
intimement quelqu'un pour être en mesure de communiquer télépathiquement 
avec lui mais ce n'est pas spécifié clairement.  Le simple fait de voir 
quelqu'un à la «télévision» (ou l'équivalent) ne suffit peut-être pas.  
Néanmoins, il n'est pas question d'un consentement du destinataire.

«L'utilisation continue de cette pratique, favorisée génétiquement par de 
nombreuses générations qui l'ont pratiqué sur UMMO, permet que cette 
auto-hypnose et le processus qui suit, se réalisent très rapidement en 
régulant par un mécanisme réflexe l'intervalle de temps nécessaire pour sa 
réalisation. Ainsi quand le sujet conclut celle-ci, il peut atteindre de 
nouveau l'état de conscience concernant les stimulations du milieu externe, 
comme d'habitude.

[C] Il est dommage que les lettres ne spécifient pas à partir de quelle 
époque la télépathie a commencé à être utilisée. Avant l'ère scientifique ou 
après?

«Mais il faut dire que cet état cataleptique spécial suppose un blocage 
temporel des voies afférentes qui connectent le cortex cérébral avec les 
organes des sens externes et propriocepteurs. Je veux dire par là qu'au 
contraire de ce qui arrive dans l'état WOIWOI (onirique ou de rêve), ou dans 
certaines situations WOIWOI EEAEE [L] d'hypnose, la OESEE OA [L] 
(CONSCIENCE) NE descend pas à de bas niveaux du subconscient. Au contraire, 
les processus mentaux supérieurs (RAISONNEMENT, PENSEE...) continuent 
normalement avec l'avantage que les images de la mémoire accèdent, avec plus 
de netteté, au champ de la CONSCIENCE.
«Il se produit maintenant un phénomène physiologique qui n'existe que très 
rarement volontairement chez les hommes de la terre. ( AVANT DE POURSUIVRE 
PLUS AVANT il conviendrait pour ceux qui ne sont pas très initiés en 
physiologie de lire la NOTE 5 ) (NdT: Note 5 ?)
«Il y a dans l'encéphale deux organes essentiels pour la transmission 
télépathique. En réalité il s'agit d'un réseau neuronal, double, dont les 
connexions avec la mémoire et le champ de la conscience sont normalement 
inhibées, neutralisées.

[C] Mais la réception ne peut être normalement inhibée sinon il faudrait que 
les deux personnes qui désirent se communiquer par ce moyen planifient 
d'avance un «rendez-vous télépathique»!

«Au moyen d'une succession de synapses peut s'établir la connexion du 
ISIAGEE IA [L] (organe que vous ne connaissez pas) avec les zones 
accessibles de l'encéphale.
«La stimulation de ces synapses est un problème d'adaptation et même 
d'hérédité. Il n'y a pas de raisons pour que vous, les terrestres dont la 
morphologie physiologique corticale est la même que la nôtre, ne puissiez 
pas arriver à établir ces connexions ou synapses.

[C] Toujours est-il que nous ignorons totalement l'«existence» (?) de ces 
fonctions cérébrales.  De plus, la science actuelle n'envisage pas 
l'existence d'univers parallèles et encore moins la possibilité d'une 
connexion cérébrale avec de tels univers!  On nous enjoint à développer 
cette capacité... On commence où??  Advenant que tout ceci soit véridique, 
il y a des croûtes à manger avant qu'on en arrive là!

«Il se produit dans cette zone cérébrale deux types d'impulsions : un peu 
comme s'il s'agissait de deux émetteurs. Si quelqu'un parmi vous est 
technicien en télévision, i l comprendra mieux si on les compare avec les 
signaux que vous appelez IMAGE et SYNCHRONISME. Les premières portent, 
convenablement codifiées, les impulsions nerveuses que nous appelons BUUAWE 
BIEE [L] , chacune d'elles durant 0,0001385 seconde. Elles constituent une 
espèce de message télégraphique qui est envoyé grâce à l'un des atomes de 
Krypton que
nous appelons BUUA XUU [L] (psysphère).
«Le second groupe de signaux, qui sont aussi codifiés, se caractérise par le 
fait que le temps des impulsions est plus long : 0,006385 seconde.

[C] Un genre de protocole de transmission numérique sériel... Je ne dis pas 
que c'est impossible mais je dois avouer, à l'instar de Nprenom, que je 
trouve que ça fait très mécaniste pour un processus biologique.  Et les 
durées de ces impulsions d'un cerveau à l'autre seraient les mêmes au 
dixième de microseconde près!!  En tout cas, on ne dit pas que l'identité de 
l'expéditeur est encodée...

«Quelle est la fonction du premier signal émis ? Porter facilement le 
contenu verbal de notre message, les paroles qui expriment les idées que 
nous désirons faire arriver jusqu'à notre interlocuteur situé à une grande 
distance de nous. Mais ce message est capté par tous les hommes de UMMO 
(nous répétons que les cas de télépathie enregistrés par vous confirment que 
le phénomène est identique pour les humains de la Terre).
«Comment se fait-il qu'une seule personne soit capable d'interpréter un tel 
message et avoir conscience qu'il lui est dirigé, uniquement à lui ? Le 
second groupe d'impulsions nous apporte la réponse.

[C] Chaque cerveau reçoit donc tous les messages mais il ne s'occupe que des 
messages qui lui sont destinés (et qu'arrive-t-il en cas de messages 
multiples simulatanés? mystère).  Un peu comme un poste de radio traversé 
par toutes les ondes de toutes les fréquences mais qui ne synthonise que les 
signaux correspondant à la fréquence chosie par celui qui l'écoute.

«Le code employé pour identifier une personne ne diffère pas beaucoup entre 
nous et vous dans la vie réelle. Ainsi, comme le nom UGAA 4, fils de YODEE 
347, est associé mentalement à un individu déterminé, une séquence de 
nombres binaires, envoyée sous forme d'impulsions, servira pour distinguer 
spécialement la personne réceptrice du message.

[C] On parle d'une série de nombres binaires correspondant au destinataire 
mais on ne parle pas d'une telle série de nombres binaires pour identifier 
l'expéditeur.

«Imaginez un million de coffres-forts répartis sur tout votre pays. Chacun 
d'eux peut seulement s'ouvrir qu'à l'aide d'une combinaison de six chiffres 
et sous la surveillance d'autant de gardiens.
«A l'intérieur de ces coffres il y a la clef pour l'interprétation d'un 
quelconque message codifié.
«Vous envoyez maintenant une lettre chiffrée qui peut seulement se lire avec 
l'aide de clefs cryptographiques enfermées dans les coffres. Envoyez un 
million de copies à tous les gardiens avec une seule indication sur 
l'enveloppe par exemple 763.559. Seul le destinataire dont le chiffre du 
mécanisme d'ouverture du coffre coïncide avec ce nombre pourra l'ouvrir et 
connaître le contenu du message.

[C] L'analogie des coffre-forts est parlante.  Le coffre-fort ne peut pas 
refuser de s'ouvrir selon son appréciation de celui qui essaye de 
l'ouvrir...

«L'exemple est bien choisi car précisément la sélection d'une personne 
s'obtient par un mécanisme physiologique semblable à celui des coffres-forts 
terrestres (sur UMMO ils n'existent pas). et un réseau de neurones établit 
des connexions synaptiques ou des déconnexions en fonction d'une séquence 
chiffrée d'impulsions binaires qui représentent 1700 chiffres.

[C] 1700 chiffres pile... Au moins, ce n'est pas un multiple ou un exposant 
de 12 (mais de 10!)...  ;-)On parle de la sélection du destinataire mais 
toujours pas d'un quelconque encodage de l'identité de l'expéditeur...

...

«Pour terminer ce rapport sur la transmission télépathique, nous vous 
indiquerons que les lésions provoquées par nécrose de certains groupes de 
neuronnes donnent lieu au fait que le malade ne peut émettre correctement la 
série d'impulsions qui sélectionne la personne à qui est adressé le message. 
Il émet au contraire une grande gamme sauvage et désordonnée de signaux qui 
affectent des millions de personnes.

[C] Nous y voilà.  Ça ne peut pas être plus clair: LE MALADE NE PEUT ÉMETTRE 
CORRECTEMENT LA SÉRIE D'IMPULSIONS QUI SÉLECTIONNE LA PERSONNE À QUI EST 
ADRESSÉ LE MESSAGE.
On ne parle pas du tout d'un encodage de l'identité de l'expéditeur ni de 
consentement du destinataire (sinon, cette maladie télépathique ne pourrait 
«exister»).

«Un peu comme si dans notre exemple, les enveloppes avaient non pas un 
nombre, mais plusieurs centaines de milliers. Les gardiens qui pourraient 
ouvrir les coffres seraient alors très nombreux.

[C] L'analogie des coffre-forts est encore une fois parlante.

Et Jean Pollion disait aussi:

>  Cela dit, je partage votre point de vue sur un point : nous n'avons 
>encore aucune idée de ce qui pourrait être la base du fonctionnement de 
>cette télépathie. A qui la faute ?  Il y a dans les lettres plusieurs 
>pistes de recherche, autant par l'évocation que l'éducation doit être faite 
>avant la puberté (eh oui, c'est trop tard pour tous les adultes que nous 
>sommes...-:(  ) que par l'évocation des conditions de mise en oeuvre et des 
>organes cérébraux en cause...

[C] On nous dit que les enfants doivent être entraînés pour qu'ils puissent 
utiliser la télépathie à partir de la puberté mais on ne nous dit pas 
comment... On ne peut pas s'entraîner pour utiliser une capacité inconnue 
dont l'existence est inenvisageable selon la science actuelle!  On nous dit 
que de tels organes cérébraux «existent» pas on nous dit pas où...

De plus, supposons que tout ceci soit authentique, quels conséquences 
envisager?  Admettons seulement l'hypothèse «faible»: il faut connaître 
quelqu'un de près pour pouvoir lui communiquer par télépathie.  Disons qu'on 
découvre maintenant comment ça marche, qu'on met ça au programme des écoles 
immédiatement.  Les premiers ados télépathes (je me retiens d'un fou rire!) 
sont «prêts» pour 2016-2018 environ.  Vers 2060, nos télépathes sont dans la 
cinquantaine et la majorité de la population est désormais télépathe.  Cela 
va servir à améliorer l'humanité?  Pas sûr.  On risque plutôt de se 
retrouver avec une immense masse de nouveaux problèmes.  Si, par exemple, un 
type harcèle son ex-femme par télépathie (ou toute autre personne du sexe 
opposé convoitée par «monsieur»), comment cela va-t-il être prouvé en cour 
tandis que les scientifiques comprendront à peine comment ça marche?  
L'avocat de monsieur dira au juge que c'est la femme qui entend des voix 
imaginaires... Et si c'est l'hypothèse «forte» qui est «vraie» (par exemple 
tout le monde peut télépather à telle ou telle vedette rock parce que tout 
le monde la connaît), la civilisation telle qu'on la connaît s'effondre et 
un chaos de plusieurs siècles s'amorce!  Et en bout de ligne, on se 
retrouvera avec un système de surveillance à la Big Brother et nous serons 
tous fliqués en permanence (parce que la télépathie aura donné à chacun un 
immense pouvoir de nuisance)!

>  Il n'y a plus qu'à étudier...  La manière constructive conduit à lire, 
>analyser en profondeur, dans un dialogue argumenté, pour essayer de 
>comprendre...avec la volonté profonde de faire avancer la connaissance (ou 
>la réflexion en attendant des résultats objetivement constatables).

[C] J'ai déjà donné.  Par exemple, j'ai proposé une méthode pour mettre à 
l'épreuve votre système idéophonémique (pour le rendre justement 
objectivement contestable) et vous l'avez refusé.

>  Autrement, n'importe quoi du texte peut être présenté sous un angle 
>intéressant pour alimenter le débat dans sa superficialité: c'est alors de 
>la figuration psycho-littéraire, sans aucune retombée, tout juste peut-être 
>individuelle...

[C] En effet.  Ce n'est pas la «figuration psycho-littéraire» qui manque 
depuis quelques temps...

Amitiés

Cornelius

_________________________________________________________________
MSN Actions Solidaires : volontaire à l'étranger 
http://www.msn.fr/actionssolidaires/Default.asp?Ath=f


===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
	
	
	
	
	
	
	--=_Listar-UnMime-Boundary--