[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[DIVERS] Re: Réf. : Re: logique tétravalente
Bonjour,
Et grand merci à Gilles !! Effectivement AÏOOYAA et AÏOOYEEDOO sont les
fruits d'un être pensant!! Vu sous cet angle, peut-être pouvons-nous
mieux accepter -considérant que la pensée est en mouvement- les passages
de l'un à l'autre de ces ensembles et la transition par AÏOOYAOU.
Donc, AÏOOYEEDOO n'est pas l'équivalent de notre "faux" ou "n'existe
pas". Je cite une phrase de la NR20 : "L'imprécision de vos expressions
linguistiques m'oblige ici à expliciter qu'une forme irréelle, traduite
par "n'existe pas", reste en absolu une forme d'existence dans l'AÏOODI
qui regroupe chaque forme d'existence susceptible d'être envisagée par
une forme de pensée quelconque du WAAM-WAAM."
Présenter AÏOOYAA/AÏOOYEEDOO comme VRAI/FAUX est déjà biaiser la
réflexion et condamne à l'incompréhension de la tétravalence.
Je tente une explication sur ¬1^¬1 appliquable aussi à ¬0^¬0 pour
Jacques PAZELLE
1^1 = 1 ceci est une réduction aboutie à l'ensemble AÏOOYAA. Le
premier 1 est dans AÏOOYAA et le second aussi ...
mais ¬1^¬1 n'est pas une réduction, c'est encore trop flou. La première
complémentation pouvant être AÏOOYEEDOO et la seconde AÏOOYA AMMIE ...
ou les deux AÏOOYEEDOO ou les deux AÏOOYA AMMIE. On n'est pas plus
avancé! ... il reste des choix possible ...
Je dis peut-être des bêtises là?
Cordialement
jmfa
Charles-Antoine Brunet a écrit :
>Bonjour,
>
> La nature de la relation entre "vérité" et "mensonge" me parait
>aussi au coeur du problème ( mes premiers posts traitaient du mensonge 1
>, deux ans déjà !).
> Ce qui est commun ( et plutôt LIE qu' IDENTIFIABLE A ..) , c' est
>que la logique est une création mentale d' un être créé , IE la
>logique que nous créons n' a PAS de réalité mais une simple
>fonctionnalité, ce qui fait que vérité et mensonge sont
>interchangeables , axiomatiques .
>Que se passe t-il si nous inversons dans un tableau la signification
>des valeurs vrai et faux ?
>
>En outre , traiter en 2D une logique tétravalente n' est pas facile ,
>c' est bon pour une divalente mais pour 4 valeurs la 3D marche mieux .
>
> Je reprend la D57 qui est à l' origine de cette réflexion , pour moi
>c' est là que les choses sont devenues plus apparentes .
>Nous commençons à voir que le récit de la découverte de la TERRE est
>peu probable , le message du cargo , le raid ......
>L' altération de la "vérité" est avouée sans précisions dans les NR
>des décennies plus tard .
>Examinons une conséquence , au hasard :
>OYAGAA se traduit : "planète du carré" dans D57.
>Mais ce nom est une conséquence d' un récit des circonstances de notre
>découverte qui ne correspondrait pas aux faits réels . ( aveu n' est
>pas preuve , n' utilisez pas la logique sans combinaison NBC ).
>OYAGAA n' est "pas" La planète du "carré" . (parce que nos visiteurs
>sont "gentils"?).
>Je pense qu' il est préférable pour tout le monde que nous découvrions
>cela nous même , le véritable sens de OYAGAA .
>
>Amicalement,
> GILLES
>
>
>
>
>jmfa a écrit :
>
>
>>Bonjour,
>>
>>Bien sûr il y a des spécialistes dans tous les domaines. Mais vade retro
>>l'élitisme. Tout le monde est logique et on a tous le droit d'intervenir
>>sur ce sujet qui n'est à mon avis pas que de la logique pure.
>>D'ailleurs, d'expérience provenant de l'économie de marché mais aussi,
>>il me semble appliqué aux sciences dures, il est admis de faire une
>>place au regard "neuf" ou pour les sciences, au rôle du candide.
>>Nous avions tous bien compris que l'un des premiers enjeux de la
>>compréhension des quatres valeurs possibles sont comme par hasard la
>>nature de la relation entre le AÏOOYAA et le AÏOOYEEDOO de notre logique
>>binaire bien connue. Sont-ils disjoints ou pas? ce qui est le fond de la
>>proposition que vous soumettez. Je voudrez enfoncer le clou (encore une
>>fois) sur cet exposé très intéressant bien qu'à première vue anodin. La
>>question posée est clairement "qu'est-ce qui est commun au deux
>>catégories comparées?" et je vous renvoie à cette question que j'avais
>>déjà lancée sur cette liste pour une forme simplissime A=B. Qu'y a-t-il
>>de commun entre A et B (tirée de la question cruciale au début du
>>Capital de Marx qui n'était pas mauvais penseur ...)
>>A quel niveau on place l'ensemble ... l'ensemble des tomates, et,
>>séparé, l'ensemble des carottes, ou alors l'ensemble des légumes qui
>>contient les sous-ensemble carotte et tomate. Ou plus exactement pour
>>reprendre votre exemple, l'ensemble des achats que l'on peut faire au
>>marché.
>>Autrement dit, peut-il y avoir quelque chose de commun entre ce qui est
>>faux et ce qui est vrai? (et c'est là qu'il faut peut-être s'éloigner du
>>paradigme vrai/faux propre a notre logique acquise, ce qui était l'objet
>>de mon intervention provocatrice reprise par Jean POLLION quant au
>>statut de l'inexistant - je voudrais souligner ici que les lettres
>>précisent que nos pauvres facultés ne peuvent envisager une inexistance
>>absolue, ce qui est d'ailleurs métaphysiquement logique). Pour reprendre
>>l'expérience clinique de JLS, AÏOOYAU est au stade préconscient, tandis
>>que AÏOOYEEDOO est refoulé dans l'inconscient (châtiez-moi si je me
>>trompe !!!).
>>Je remercie vivement Jacques PAZELLE au passage pour son effort de mise
>>en mots sur la tétravalence. Car contrairement aux fantasmes que
>>certains voudraient nous voir accepter, une équation DOIT pouvoir se
>>traduire en mots, car une équation a un sens (même si ce n'est pas le
>>bon !!!)
>>
>>Cordialement
>>
>>jmfa
>>
>>
>
>
>===========================================================
>Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
>Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
>mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
>Soumis à la charte:
>https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
>Archives de la liste:
>http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
>Pour se désinscrire :
>mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
>===========================================================
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
--=_Listar-UnMime-Boundary--