[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[DIVERS] Re: [UTIL] info




 Bonjour,



 IL n'y a pas que des éléments subjectifs dans les votes négatifs.

 I l a y par exemple le fait que l'auteur des emails utilise toujours la 
même
 adresse IP a Madrid pour envoyer ses mails et pour consulter les sites Web.
 Cela ne fait vraiment pas très sérieux quand on pense que les Ummites
 cherche par tous les moyen a ne pas laisser de traces. Il y a le fait qu'il
 utilise de manière totalement aberrante un moteur du type Systran pour
 traduire ses mails sans faire aucune vérification de la validé de la
 traduction. Les Ummites nous ont habitués à un meilleur travail. De plus
 l'intimidation ne semble pas être une technique très Ummite non plus. Par
 exemple quand je lui demande des éléments prouvant son origine il me 
renvoie
 mon adresse postale personnelle... Le contenu des textes va à l'opposé de 
la
 pensée Ummite. Les informations dans les lettres prouvent que seul Pena ou
 un de ses amis peuvent en être l'auteur : par exemple ce qui c'est passé à
 Madrid. Il n'y avait que des témoins français ne parlant que le français. L’auteur
 ne parlant pas un mot de français je ne vois pas comment il aurait pu avoir
 ces informations sans être Pena lui-même ou un ami intime.



 Une enquête sur  l’auteur de ce blog aujourd’hui disparu pourrait apporter
 un certain nombre de réponses à mon avis.

 NUEVO MENSAJE

      17 May 2006 by Lic. Heriberto Janosch González
      El día 15 de mayo pasado ummo45, un integrante de nuestra lista sobre
 los informes
      ummitas, ha recibido una nueva comunicación de "John Axee", supuesto
 habitante
      del planeta UMMO. El envío aparece identificado en nuestra lista como
 ...
      UMMO - http://ummo2006.blogspot.com




 Cordialement,



 Dominique Gigon


> ----- Original Message ----- 
> From: <Haddockgo@aol.com>
> To: <ummo.open@ummo-sciences.org>
> Sent: Wednesday, November 08, 2006 10:45 AM
> Subject: [DIVERS] Re: [UTIL] info
>
>
>>
>>
>>
>>
>> Je ne discute pas les  règles mais le fait que les discussions sur le 
>> contenu
>> des textes ont été réduit  à ZÉRO.
>> Les votes négatifs ont  été TOTALEMENT SUBJECTIFS, et en aucune façon
>> objectifs.
>> Le dénonce le niveau  extrêmement bas des commentaires qui ont été fait…
>> A aucun moment la  qualité des textes et des concepts n’a été analysée…
>> Et je maintiens mon  jugement : LES DÉBATS ONT ÉTÉ NULS !!!...
>> Haddock
> 


===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================