[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[DIVERS] Re: [UTIL] info



Bonjour,

Qui a le temps et la capacité de saturer un site de 12.000 pourriels ? 
Est-ce courant ? Est-ce 12000 identiques ? Il doit falloir travailler à 
temps plein pendant une semaine ? Non ? Parmi ceux qui en ont les moyens, 
qui en veut à mort à Oummosciences ? en quoi peut-on le gêner ? A moins que 
ce soit une action de type virus pour le plaisir d'emmercer le monde. Alors 
il doit y avoibcp d'autres forums attaqués. Je n'en ai pas l'impression. 
Nous ne gênons ni les autres listes Oummo, ni les sceptiques qui nous 
considèrent comme de la désinformation amplifiante.  Qui peut avoir intérêt 
à ce qu'on ne parle plus d'Oummo à part Oummo ?
Amitiés
JC
>
> Bonsoir,
> Dans l'hypothèse que les les lettres soientle fait de faussaires,
> ceux-ci peuvent très bien déclencher un spam pour "punir" le site de les
> avoir découvert ou du moins émis un grand doute quant à la validité des
> lettres...
> Bien à vous,
> Olak
>
> Haddockgo@aol.com a écrit :
>>
>>
>> Bonjour,
>> Je suis l’une des deux  personnes qui ont estimé que les dernières 
>> lettres
>> étaient VRAISEMBLABLEMENT  d’origine ummite…
>> Je vais me permettre une petite analyse  qui pourrait apporter une
>> explication au 12 000 spams dans la matinée qui  est une action 
>> manifeste pour empêcher
>> le site de fonctionner  correctement….
>> Pour quelles  raisons ?...
>> Dans l’hypothèse où  les lettres seraient d’origine ummite les 
>> expéditeurs
>> pourraient avoir très mal  pris la non-diffusion, même restreinte de 
>> leurs
>> courriers, et pour cela avoir  organisé une opération de déstabilisation 
>> du site
>> considéré comme vraiment trop  nul…
>> Qu’en  pensez-vous ?...
>> Capitaine  Haddock….
>>
>>
>> Dans un e-mail daté du 04/11/2006 23:27:09 Paris, Madrid,
>> jmfa@club-internet.fr a écrit :
>>
>> Bonjour,
>>
>> Et bien il y a de pauvres âmes qui n'ont que l'entropie  en tête. Je ne
>> doute pas que Norman sache d'où provient cette  attaque.
>> Pour les dernières lettres, il est évident que c'est le fait  d'un
>> faussaire (Jordan Pena ?) qui a eu vent du regain d'intérêt de 
>> l'affaire
>> en france.
>> Pour ma part, je considère toute lettre non pas  sous l'aspect "apport
>> scientifique" (je passe sur les détails grotesque du  parapluie made in
>> china) mais sous l'aspect transcendantal des infos  fournies. Je 
>> n'oublie
>> pas, et j'espère que nombreux sont les listeurs qui  n'oublient pas, que
>> leur évolution s'est faite sur des bases  transcendantales,pour être 
>> plus
>> exact,WOA. Toute leur science s'articule  autour de ce concept. On peut
>> songer à des lettres récentes qui nous  incitent à utiliser les 
>> dernières
>> "merveilles" technologico-scientifiques  comme les portables ou autres
>> aberrations infantiles qui leur permettent de  cacher plus facilement
>> leur petite technologie ... Ces lettres sont  peut-être authentiques,
>> mais alors il faudrait les voir comme "analyse  sociologique" ...
>>
>> Cordialement
>>
>> jmfa
>>
>> Pascal Guillaumes a  écrit :
>>
>>>> D'où viens le songe de la seconde raison?
>>>> Je  ne comprend pas bien cette volonté de fermer les listes ...
>>>>
>>>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> La liste [LANG] a  fait l'objet d'une "attaque" délibérée de la part de
>>> quelqu'un qui a  réussi à envoyer plus de 12000 mails dans la même 
>>> journée
>>> sur l'adresse  postmaster@ummo-sciences. Cette adresse est aussi celle 
>>> qui
>>> sert à  s'inscrire ou au serveur à m'indiquer tous les problèmes 
>>> rencontrés
>>> dans les listes. Par chance le mail ne faisait que quelques  octets.
>>>
>>> J'ai été obligé de fermer la liste [LANG] pour ne pas  que ma boîte aux
>>> lettres ne s'effondre (j'ai conservé une copie des  archives de la 
>>> liste).
>>>
>>> On ne connaît pas le ou les auteurs de  cette opération, mais on sait 
>>> qu'elle
>>> peut se renouveler à tout moment  sur n'importe qu'elle autre liste.
>>> Techniquement il est difficile de  parer à ce genre d'attaque car les
>>> courriers "postmaster" sont  indispensables au bon fonctionnement des 
>>> listes.
>>>
>>> Online.net,  notre hébergeur ne permet pas de filtrer convenablement 
>>> les
>>> spams ni  d'utiliser un contrôleur visuel à l'inscription (vous savez, 
>>> ce
>>> fameux  visuel de caractères déformés qu'il faut retaper dans un champ 
>>> pour
>>> valider l'inscription).
>>>
>>> Dans l'attente et sous les  conseils éclairés de Norman, j'ai configuré 
>>> le
>>> filtre de mail du  serveur des listes de manière à ce qu'il n'accepte 
>>> plus
>>> les courriers  ayant la même source que notre "pirate" et je garde les
>> listes
>>> existantes.
>>>
>>> Donc pas de panique, je n'ai pas une  volonté gratuite de fermer les 
>>> listes
>>> mais le jour de l'attaque j'ai  effectivement "songé" à le faire 
>>> rapidement.
>>>
>>> Pascal
>>>
>>>
>>> le 2/11/06 20:23,  jmfa a écrit :
>>>
>>>
>>>
>>>> Bonjour  Pascal,
>>>>
>>>> D'où viens le songe de la seconde  raison?
>>>> Je ne comprend pas bien cette volonté de fermer les listes  ...
>>>>
>>>> Amitié
>>>>
>>>> jmfa
>>>>
>>>>
>>>> Pascal  Guillaumes a écrit :
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> [Désolé pour le  publipostage]
>>>>>
>>>>> Bonjour,
>>>>>
>>>>> Je  demande à tous ceux qui ne sont pas inscrit dans la liste 
>>>>> OPEN/DIVERS
>> de
>>>>> le faire maintenant au plus tôt car je vais fermer  définitivement 
>>>>> toutes
>> les
>>>>> autres listes. Les archives de ces  listes ne seront donc plus 
>>>>> disponibles
>>>>> (c'est  automatique).
>>>>>
>>>>> Raison première : spams. J'ai  reçu ce matin 4122 mails entre 9h30 et
>> 12h30.
>>>>> Raison secondaire  : je songe à fermer toutes les listes à terme mais 
>>>>> si
>> vous
>>>>> voulez être au courant de la suite, soyez au moins inscrit  dans
>> open/divers.
>>>>> Pascal  Guillaumes
>>>>>
>>
>>
>>
>>
>> ===========================================================
>> Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 
>> autres listes).
>> Pour envoyer un message: soit fonction "r�pondre", soit
>> mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
>> Soumis � la charte:
>> https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
>> Archives de la liste:
>> http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en 
>> remplacant AAAA par l'ann�e et MM par le N� du mois)
>> Pour se d�sinscrire :
>> mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
>> ===========================================================
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>
> ===========================================================
> Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 
> autres listes).
> Pour envoyer un message: soit fonction "rpondre", soit
> mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
> Soumis  la charte:
> https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
> Archives de la liste:
> http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en 
> remplacant AAAA par l'anne et MM par le N du mois)
> Pour se dsinscrire :
> mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
> ===========================================================
>
>
>
>
>
>
>
>
> 



===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================