[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[DIVERS] Re: [UTIL] info
Bonsoir,
Dans l'hypothèse que les les lettres soientle fait de faussaires,
ceux-ci peuvent très bien déclencher un spam pour "punir" le site de les
avoir découvert ou du moins émis un grand doute quant à la validité des
lettres...
Bien à vous,
Olak
Haddockgo@aol.com a écrit :
>
>
> Bonjour,
> Je suis l’une des deux personnes qui ont estimé que les dernières lettres
> étaient VRAISEMBLABLEMENT d’origine ummite…
> Je vais me permettre une petite analyse qui pourrait apporter une
> explication au 12 000 spams dans la matinée qui est une action manifeste pour empêcher
> le site de fonctionner correctement….
> Pour quelles raisons ?...
> Dans l’hypothèse où les lettres seraient d’origine ummite les expéditeurs
> pourraient avoir très mal pris la non-diffusion, même restreinte de leurs
> courriers, et pour cela avoir organisé une opération de déstabilisation du site
> considéré comme vraiment trop nul…
> Qu’en pensez-vous ?...
> Capitaine Haddock….
>
>
> Dans un e-mail daté du 04/11/2006 23:27:09 Paris, Madrid,
> jmfa@club-internet.fr a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Et bien il y a de pauvres âmes qui n'ont que l'entropie en tête. Je ne
> doute pas que Norman sache d'où provient cette attaque.
> Pour les dernières lettres, il est évident que c'est le fait d'un
> faussaire (Jordan Pena ?) qui a eu vent du regain d'intérêt de l'affaire
> en france.
> Pour ma part, je considère toute lettre non pas sous l'aspect "apport
> scientifique" (je passe sur les détails grotesque du parapluie made in
> china) mais sous l'aspect transcendantal des infos fournies. Je n'oublie
> pas, et j'espère que nombreux sont les listeurs qui n'oublient pas, que
> leur évolution s'est faite sur des bases transcendantales,pour être plus
> exact,WOA. Toute leur science s'articule autour de ce concept. On peut
> songer à des lettres récentes qui nous incitent à utiliser les dernières
> "merveilles" technologico-scientifiques comme les portables ou autres
> aberrations infantiles qui leur permettent de cacher plus facilement
> leur petite technologie ... Ces lettres sont peut-être authentiques,
> mais alors il faudrait les voir comme "analyse sociologique" ...
>
> Cordialement
>
> jmfa
>
> Pascal Guillaumes a écrit :
>
>>> D'où viens le songe de la seconde raison?
>>> Je ne comprend pas bien cette volonté de fermer les listes ...
>>>
>>>
>> Bonjour,
>>
>> La liste [LANG] a fait l'objet d'une "attaque" délibérée de la part de
>> quelqu'un qui a réussi à envoyer plus de 12000 mails dans la même journée
>> sur l'adresse postmaster@ummo-sciences. Cette adresse est aussi celle qui
>> sert à s'inscrire ou au serveur à m'indiquer tous les problèmes rencontrés
>> dans les listes. Par chance le mail ne faisait que quelques octets.
>>
>> J'ai été obligé de fermer la liste [LANG] pour ne pas que ma boîte aux
>> lettres ne s'effondre (j'ai conservé une copie des archives de la liste).
>>
>> On ne connaît pas le ou les auteurs de cette opération, mais on sait qu'elle
>> peut se renouveler à tout moment sur n'importe qu'elle autre liste.
>> Techniquement il est difficile de parer à ce genre d'attaque car les
>> courriers "postmaster" sont indispensables au bon fonctionnement des listes.
>>
>> Online.net, notre hébergeur ne permet pas de filtrer convenablement les
>> spams ni d'utiliser un contrôleur visuel à l'inscription (vous savez, ce
>> fameux visuel de caractères déformés qu'il faut retaper dans un champ pour
>> valider l'inscription).
>>
>> Dans l'attente et sous les conseils éclairés de Norman, j'ai configuré le
>> filtre de mail du serveur des listes de manière à ce qu'il n'accepte plus
>> les courriers ayant la même source que notre "pirate" et je garde les
> listes
>> existantes.
>>
>> Donc pas de panique, je n'ai pas une volonté gratuite de fermer les listes
>> mais le jour de l'attaque j'ai effectivement "songé" à le faire rapidement.
>>
>> Pascal
>>
>>
>> le 2/11/06 20:23, jmfa a écrit :
>>
>>
>>
>>> Bonjour Pascal,
>>>
>>> D'où viens le songe de la seconde raison?
>>> Je ne comprend pas bien cette volonté de fermer les listes ...
>>>
>>> Amitié
>>>
>>> jmfa
>>>
>>>
>>> Pascal Guillaumes a écrit :
>>>
>>>
>>>
>>>> [Désolé pour le publipostage]
>>>>
>>>> Bonjour,
>>>>
>>>> Je demande à tous ceux qui ne sont pas inscrit dans la liste OPEN/DIVERS
> de
>>>> le faire maintenant au plus tôt car je vais fermer définitivement toutes
> les
>>>> autres listes. Les archives de ces listes ne seront donc plus disponibles
>>>> (c'est automatique).
>>>>
>>>> Raison première : spams. J'ai reçu ce matin 4122 mails entre 9h30 et
> 12h30.
>>>> Raison secondaire : je songe à fermer toutes les listes à terme mais si
> vous
>>>> voulez être au courant de la suite, soyez au moins inscrit dans
> open/divers.
>>>> Pascal Guillaumes
>>>>
>
>
>
>
> ===========================================================
> Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
> Pour envoyer un message: soit fonction "r�pondre", soit
> mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
> Soumis � la charte:
> https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
> Archives de la liste:
> http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'ann�e et MM par le N� du mois)
> Pour se d�sinscrire :
> mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
> ===========================================================
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================